超级军网香港中评社：朝鲜核爆 中国该如何应对？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:30:39
中评社北京2月13日电(特约评论员 乔新生）朝鲜中央通讯社2013年2月12日发布公告，12日在北部地下核试验场成功地实施了第三次核试验，该核试验“是针对美国粗暴侵害朝鲜合法、和平的卫星发射权利的敌对行为，为维护国家安全和主权而采取的实质性措施的组成部分”。“此次核试验用爆炸力大、小型化、轻量化的原子弹，在高度水平上安全而完美地举行，已经确认它对周边生态环境没有带来任何消极影响”。
很快香港的一些军事专家就已经公开发表观点，认为这是一次当量不够、失败的核试验，换句话说，这次核试验没有达到核爆炸应有的威力。
但不管怎样，国际社会已经作出了强烈的反应，美国总统公开表示将对朝鲜的“高度挑衅行为”采取防御措施，而中国则公开反对朝鲜的核试验，强调朝鲜半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定是中方的坚定立场。可以肯定的是，围绕着朝鲜的核试验，联合国安理会将会出台更加严厉的制裁措施，中国无一例外将会加入制裁朝鲜的国家行列。
朝鲜之所以一意孤行，在此时此刻进行核武器试验，根本原因就在于，希望给韩国总统以下马威，同时引起国际社会强烈关注。事实上，朝鲜已经不止一次地使用这种核武器边缘游戏，以此来争取国际社会的强烈关注。
中国方面出于睦邻友好的外交政策，长期维护与朝鲜的特殊关系。然而，中国已经越来越深刻地意识到，朝鲜问题已经成为重塑中国国际形象的绊脚石。如果不能彻底改变朝鲜半岛的局势，解决朝鲜的核武器问题，那么，中国将永无宁日。中国曾经多次通过外交渠道，向朝鲜政府表达中方的立场，希望朝鲜能够改弦更张，不要以核武器试验挑战国际社会的底线。现在看来，朝鲜似乎已经走上了不归路，在国家安全政策方面，朝鲜已经选择了唯一的错误道路。
长期以来，朝鲜为了追求国家安全，旗帜鲜明地发展核武器，并且采取各种措施，向国际社会展示核武器投送能力。这样做就是要迫使美国进行对等谈判。不过，美国早已意识到，朝鲜获得核武器是一个不可逆转的趋势，因此，一方面美国反对朝鲜拥有核武器，另一方面则采取一种非常奇特的态度，千方百计地刺激朝鲜公开自己的核武器政策和核武器的发展能力。
可以毫不客气地说，美国之所以在朝鲜核武器的问题上采取如此的姿态，就是因为朝鲜的核武器不可能立即对美国构成威胁，一旦朝鲜拥有了核武器，那么，美国在东北亚地区的核武器存在就有了借口，美国在东北亚地区的军事存在就成为顺理成章的事情。这是一种非常奇特的地缘战略，美国正在以这种方式不断地刺激朝鲜走上不归路。
朝鲜当然知道美国的战略意图，充分意识到美国不会在短期内撤出东北亚地区，因此，朝鲜只好硬着头皮与美国周旋。在发展核武器的问题上，朝鲜之所以我行我素，根本原因就在于除了核武器之外，朝鲜没有任何可以与朝鲜半岛美国军队抗衡的手段。朝鲜发展核武器，实际上是自欺欺人，因为无论是美国还是韩国和日本，都不会惧怕朝鲜的核武器。在信息化时代，朝鲜军队一旦动用核武器先发制人，那么，日本和韩国就会在美国的支持下对朝鲜进行全面的打击。朝鲜除了核武器之外几乎没有任何还手能力。
从形式上来看，朝鲜拥有上百万的军队，但由于这些军队绝大部分配备的是轻武器，在非接触的战争中毫无用武之地。因此，朝鲜除了被动挨打之外，没有还手之力。上个世纪末期发生在南斯拉夫的战争，已经让朝鲜人充分意识到，不要指望朝鲜的军队在地面上与美国进行抗衡，美国或许根本不会动用地面部队，只要在韩国出动战斗机进行空中打击，那么，朝鲜所有战略目标都可能会被彻底摧毁。朝鲜之所以发展中看不中用的核武器，完全是自我壮胆，试图以此向朝鲜公民展现自己的军事实力，并借此争取到更多的国际援助。
朝鲜的核武器游戏已经彻底失败，没有人再会相信朝鲜的核讹诈，也没有人愿意为朝鲜不负责任的行为承担责任。联合国安理会通过进一步制裁朝鲜的决议是顺理成章的事情，朝鲜现在唯一能够做的事，就是在国内进一步控制自己的人民，从而使得政权得以苟延残喘。
中国之所以多次劝告朝鲜不要进行核试验，因为中国已经意识到，朝鲜的这种战略战术根本无法达到预期的目的。美国不会惧怕朝鲜的核威胁，韩国也不会害怕朝鲜的核战争。朝鲜虽然掌握了核武器的制造技术，但是，朝鲜要想在短时期内制造出大量的核武器几乎是不可能的事情。即使朝鲜先发制人，对韩国进行武力打击，美国也会向韩国提供军事保护，朝鲜和美国之间的军事对抗胜负早已确定，朝鲜除了政权垮台之外，不可能会有其他结果。
现在朝鲜政府已经将自己推到了悬崖岸边，随着安理会制裁决议的实施，朝鲜的处境将会更加困难。可以想象得到，今后针对朝鲜的海上封锁、空中封锁将会越来越严厉，朝鲜与中国和俄罗斯之间的陆地边境将会暂时关闭，朝鲜必须依靠自己的力量度过这个寒冷的春天。
现在朝鲜没有完整的经济体系，更没有完整的军事工业体系，朝鲜要想依靠自己的力量走出困境，几乎是不可能的事情。现在朝鲜的优势就在于，政权牢牢地掌握着军队，而军队对于普通民众具有绝对的控制能力。但如果军队得不到足够的给养，长期处于战备状态，那么，军队内部必然会出现问题。到那个时候，朝鲜将会发生怎样的变化，人们可以想象得到。
中国应当做好最坏的打算。目前除了在联合国安理会投票支持进一步制裁朝鲜之外，还应该在东北边境建立必要的防护措施。最好的结果是，朝鲜出现内乱之后，大量的难民涌入韩国；最坏的结果是，朝鲜出现内乱之后，在朝鲜军队驱赶之下，大量难民涌入中国。中国不希望朝鲜出现内乱，但是，中国必须做好朝鲜发生内乱的各种准备。中国应当与国际社会一道，建立朝鲜的预警机制，一旦朝鲜国内出现事端，那么，国际社会可以立即作出反应。
海外一些观察家认为，美国等一些国家可能会在联合国安理会的决议中包含直接对朝鲜进行军事打击的条款。从美国放出的风声来看，从来没有放弃武力推翻朝鲜政权的努力。但是，对于美国来说，在东北亚地区发动一场大规模的战争，可能会付出沉重的代价。因此，最有可能出现的情况是，美国像当年对付南斯拉夫那样，联合自己在亚洲乃至欧洲地区的战略盟国，对朝鲜进行空中打击。中国作为联合国安理会常任理事国，当然不愿意看到这种情况，但是，一旦联合国安理会作出这样的决议，中国政府应当采取超然的态度。换句话说，朝鲜必须得到足够的教训，但是，空中打击可能会出现大规模的人道主义灾难。朝鲜政府很可能会建立人体盾牌，拚死保护金家政权。一旦出现这种情况，那么，朝鲜半岛就会出现大规模的难民潮。
朝鲜走到今天完全是咎由自取。在一系列的核讹诈中，中国付出了沉重的代价。中国不存在彻底抛弃朝鲜政权的问题，因为朝鲜是一个主权独立的国家。中朝两国的友好协定曾经赋予了中国特殊的责任，但是，中国应当在联合国安理会通过有关决议的同时，明白无误地告诉朝鲜人，中国不愿意为朝鲜的鲁莽行为承担任何责任。换句话说，如果朝鲜不改弦更张，立即承诺不再进行任何核试验和火箭发射，那么，中国将会不再承担对朝鲜的保护义务。到那个时候，朝鲜必须独自面对来自美国的军事打击。
现在，围绕着中朝两国关系问题已经出现了太多似是而非的意见。一些学者认为，中朝两国之间的历史关系必须得到彻底的清算，中国不应该把朝鲜作为自己的战略盟友；但是，也有一些学者认为，朝鲜作为朝鲜半岛的防火墙，仍然有存在的必要，朝鲜半岛处于分裂状态，对于中国东北亚地区的战略平衡十分重要。笔者认为，既然朝鲜是一个独立的国家，那么，朝鲜有权选择自己的发展道路。
中国在任何情况下都不应该把朝鲜作为一个战略防火墙，事实上，朝鲜也没有办法给中国足够的战略保护。相反地，由于朝鲜肆无忌惮地实施挑衅行为，已经严重损害了中国的国际形象，如果不能一劳永逸地解决问题，那么，中国在东北亚地区的战略平衡中就会处于非常被动的地位。朝鲜不是中国的防火墙，中国与韩国的友好关系决定了，中国不惧怕朝鲜半岛的美国驻军，中国更不会担忧朝鲜半岛统一给自己带来巨大的危害。和平稳定的东北亚半岛局势对于中国的长期发展十分有利，如果朝鲜一意孤行，在朝鲜半岛继续制造事端，那么，中国不得不寻求彻底的解决方案。
部分学者认为，当前在东北亚地区中国和美国之间相互博弈态势非常明显，中国应当争取朝鲜站在自己的一边，不断地对抗或者瓦解美国在东南亚地区的战略同盟。但是，也有一些学者认为，美国的全球存在是一个不争的事实，美国在东北亚地区的部署是全球部署的重要组成部分，不会因为朝鲜站在中国这一边而改变自己的军事部署。
笔者的观点是，朝鲜问题的不断恶化，给美国在东北亚地区强化军事存在制造了借口。如果不能彻底解决朝鲜半岛的核武器问题，实现朝鲜半岛的正常化，那么，美国在东北亚地区的军事存在就会持续下去。中国和美国之间是战略合作伙伴关系，虽然中美两国存在着巨大的分歧，但由于中国不谋求在朝鲜半岛的军事利益和经济利益，因此，中国不应与美国在朝鲜半岛发生直接对抗。既然美国和朝鲜之间剑拔弩张，美国试图采取各种手段推翻朝鲜政权，那么，中国没有必要把自己绑在朝鲜半岛的战车上。
中国充分利用外交渠道表明自己的立场，但与此同时，在朝鲜半岛的问题上应当真正的保持中立，换句话说，中国不是朝鲜的保护伞，中国也不愿意在朝鲜半岛问题上发挥军事作用。朝鲜直接与美国对抗，可以增加朝鲜的透明度，也可以让普通朝鲜人民充分意识到国家政策的荒谬性。
中国不参与朝鲜半岛的局部战争，这本身就是一个重要的政治军事和外交姿态。中国希望朝鲜半岛各方能够充分意识到，如果依靠挑衅壮大声势，那么，最终的结果必然是自取其辱。
解决朝鲜半岛的无核化问题，中国似乎无能为力。朝鲜一意孤行，实际上让自己处于进退维谷的两难境地。朝鲜谋求与美国进行平等的外交谈判，而美国根本不愿意与朝鲜的现政权打交道。如果美国在联合国安理会推动制裁朝鲜的决议包含有武力打击的条款，那么，中国的最好选择是“弃权”。换句话说，在朝鲜与美国的军事抗衡之中，中国无法帮助朝鲜，当然也无法帮助美国。这是两个缺乏信任的国家。
朝鲜在和美国进行博弈时，已经失去了自己手中所有的筹码，而美国正在将朝鲜玩弄于股掌之中。朝鲜和美国之间的这场局部战争，有可能在东北亚地区造成人道主义的灾难，作为朝鲜半岛的近邻，中国应当与国际社会一道，尽最大可能解决问题。当然，要想彻底解决朝鲜半岛的政治经济和国家统一问题，韩国恐怕要做出更大的努力。
笔者多次指出，既然朝鲜已经选择了自己的发展道路，那么，就应该为自己的选择付出代价。现在韩国总统尚未走马上任，面对如此复杂的局势，她必须果断地作出选择。如果反对美国实施空中打击，那么，有可能会给朝鲜半岛的和谈保留余地；反过来，如果支持美国对朝鲜实施空中打击，那么，朝鲜半岛就会陷入深重的灾难之中。韩国的态度非常重要，但是，最终的决定权在美国。可以这样说，朝鲜已经“打破了玻璃”，下一步该如何处理，主动权在美国的手里。假如联合国安理会通过有关军事制裁朝鲜的决议，那么，朝鲜只能坐等灾难到来。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102437570中评社北京2月13日电(特约评论员 乔新生）朝鲜中央通讯社2013年2月12日发布公告，12日在北部地下核试验场成功地实施了第三次核试验，该核试验“是针对美国粗暴侵害朝鲜合法、和平的卫星发射权利的敌对行为，为维护国家安全和主权而采取的实质性措施的组成部分”。“此次核试验用爆炸力大、小型化、轻量化的原子弹，在高度水平上安全而完美地举行，已经确认它对周边生态环境没有带来任何消极影响”。
很快香港的一些军事专家就已经公开发表观点，认为这是一次当量不够、失败的核试验，换句话说，这次核试验没有达到核爆炸应有的威力。
但不管怎样，国际社会已经作出了强烈的反应，美国总统公开表示将对朝鲜的“高度挑衅行为”采取防御措施，而中国则公开反对朝鲜的核试验，强调朝鲜半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定是中方的坚定立场。可以肯定的是，围绕着朝鲜的核试验，联合国安理会将会出台更加严厉的制裁措施，中国无一例外将会加入制裁朝鲜的国家行列。
朝鲜之所以一意孤行，在此时此刻进行核武器试验，根本原因就在于，希望给韩国总统以下马威，同时引起国际社会强烈关注。事实上，朝鲜已经不止一次地使用这种核武器边缘游戏，以此来争取国际社会的强烈关注。
中国方面出于睦邻友好的外交政策，长期维护与朝鲜的特殊关系。然而，中国已经越来越深刻地意识到，朝鲜问题已经成为重塑中国国际形象的绊脚石。如果不能彻底改变朝鲜半岛的局势，解决朝鲜的核武器问题，那么，中国将永无宁日。中国曾经多次通过外交渠道，向朝鲜政府表达中方的立场，希望朝鲜能够改弦更张，不要以核武器试验挑战国际社会的底线。现在看来，朝鲜似乎已经走上了不归路，在国家安全政策方面，朝鲜已经选择了唯一的错误道路。
长期以来，朝鲜为了追求国家安全，旗帜鲜明地发展核武器，并且采取各种措施，向国际社会展示核武器投送能力。这样做就是要迫使美国进行对等谈判。不过，美国早已意识到，朝鲜获得核武器是一个不可逆转的趋势，因此，一方面美国反对朝鲜拥有核武器，另一方面则采取一种非常奇特的态度，千方百计地刺激朝鲜公开自己的核武器政策和核武器的发展能力。
可以毫不客气地说，美国之所以在朝鲜核武器的问题上采取如此的姿态，就是因为朝鲜的核武器不可能立即对美国构成威胁，一旦朝鲜拥有了核武器，那么，美国在东北亚地区的核武器存在就有了借口，美国在东北亚地区的军事存在就成为顺理成章的事情。这是一种非常奇特的地缘战略，美国正在以这种方式不断地刺激朝鲜走上不归路。
朝鲜当然知道美国的战略意图，充分意识到美国不会在短期内撤出东北亚地区，因此，朝鲜只好硬着头皮与美国周旋。在发展核武器的问题上，朝鲜之所以我行我素，根本原因就在于除了核武器之外，朝鲜没有任何可以与朝鲜半岛美国军队抗衡的手段。朝鲜发展核武器，实际上是自欺欺人，因为无论是美国还是韩国和日本，都不会惧怕朝鲜的核武器。在信息化时代，朝鲜军队一旦动用核武器先发制人，那么，日本和韩国就会在美国的支持下对朝鲜进行全面的打击。朝鲜除了核武器之外几乎没有任何还手能力。
从形式上来看，朝鲜拥有上百万的军队，但由于这些军队绝大部分配备的是轻武器，在非接触的战争中毫无用武之地。因此，朝鲜除了被动挨打之外，没有还手之力。上个世纪末期发生在南斯拉夫的战争，已经让朝鲜人充分意识到，不要指望朝鲜的军队在地面上与美国进行抗衡，美国或许根本不会动用地面部队，只要在韩国出动战斗机进行空中打击，那么，朝鲜所有战略目标都可能会被彻底摧毁。朝鲜之所以发展中看不中用的核武器，完全是自我壮胆，试图以此向朝鲜公民展现自己的军事实力，并借此争取到更多的国际援助。
朝鲜的核武器游戏已经彻底失败，没有人再会相信朝鲜的核讹诈，也没有人愿意为朝鲜不负责任的行为承担责任。联合国安理会通过进一步制裁朝鲜的决议是顺理成章的事情，朝鲜现在唯一能够做的事，就是在国内进一步控制自己的人民，从而使得政权得以苟延残喘。
中国之所以多次劝告朝鲜不要进行核试验，因为中国已经意识到，朝鲜的这种战略战术根本无法达到预期的目的。美国不会惧怕朝鲜的核威胁，韩国也不会害怕朝鲜的核战争。朝鲜虽然掌握了核武器的制造技术，但是，朝鲜要想在短时期内制造出大量的核武器几乎是不可能的事情。即使朝鲜先发制人，对韩国进行武力打击，美国也会向韩国提供军事保护，朝鲜和美国之间的军事对抗胜负早已确定，朝鲜除了政权垮台之外，不可能会有其他结果。
现在朝鲜政府已经将自己推到了悬崖岸边，随着安理会制裁决议的实施，朝鲜的处境将会更加困难。可以想象得到，今后针对朝鲜的海上封锁、空中封锁将会越来越严厉，朝鲜与中国和俄罗斯之间的陆地边境将会暂时关闭，朝鲜必须依靠自己的力量度过这个寒冷的春天。
现在朝鲜没有完整的经济体系，更没有完整的军事工业体系，朝鲜要想依靠自己的力量走出困境，几乎是不可能的事情。现在朝鲜的优势就在于，政权牢牢地掌握着军队，而军队对于普通民众具有绝对的控制能力。但如果军队得不到足够的给养，长期处于战备状态，那么，军队内部必然会出现问题。到那个时候，朝鲜将会发生怎样的变化，人们可以想象得到。
中国应当做好最坏的打算。目前除了在联合国安理会投票支持进一步制裁朝鲜之外，还应该在东北边境建立必要的防护措施。最好的结果是，朝鲜出现内乱之后，大量的难民涌入韩国；最坏的结果是，朝鲜出现内乱之后，在朝鲜军队驱赶之下，大量难民涌入中国。中国不希望朝鲜出现内乱，但是，中国必须做好朝鲜发生内乱的各种准备。中国应当与国际社会一道，建立朝鲜的预警机制，一旦朝鲜国内出现事端，那么，国际社会可以立即作出反应。
海外一些观察家认为，美国等一些国家可能会在联合国安理会的决议中包含直接对朝鲜进行军事打击的条款。从美国放出的风声来看，从来没有放弃武力推翻朝鲜政权的努力。但是，对于美国来说，在东北亚地区发动一场大规模的战争，可能会付出沉重的代价。因此，最有可能出现的情况是，美国像当年对付南斯拉夫那样，联合自己在亚洲乃至欧洲地区的战略盟国，对朝鲜进行空中打击。中国作为联合国安理会常任理事国，当然不愿意看到这种情况，但是，一旦联合国安理会作出这样的决议，中国政府应当采取超然的态度。换句话说，朝鲜必须得到足够的教训，但是，空中打击可能会出现大规模的人道主义灾难。朝鲜政府很可能会建立人体盾牌，拚死保护金家政权。一旦出现这种情况，那么，朝鲜半岛就会出现大规模的难民潮。
朝鲜走到今天完全是咎由自取。在一系列的核讹诈中，中国付出了沉重的代价。中国不存在彻底抛弃朝鲜政权的问题，因为朝鲜是一个主权独立的国家。中朝两国的友好协定曾经赋予了中国特殊的责任，但是，中国应当在联合国安理会通过有关决议的同时，明白无误地告诉朝鲜人，中国不愿意为朝鲜的鲁莽行为承担任何责任。换句话说，如果朝鲜不改弦更张，立即承诺不再进行任何核试验和火箭发射，那么，中国将会不再承担对朝鲜的保护义务。到那个时候，朝鲜必须独自面对来自美国的军事打击。
现在，围绕着中朝两国关系问题已经出现了太多似是而非的意见。一些学者认为，中朝两国之间的历史关系必须得到彻底的清算，中国不应该把朝鲜作为自己的战略盟友；但是，也有一些学者认为，朝鲜作为朝鲜半岛的防火墙，仍然有存在的必要，朝鲜半岛处于分裂状态，对于中国东北亚地区的战略平衡十分重要。笔者认为，既然朝鲜是一个独立的国家，那么，朝鲜有权选择自己的发展道路。
中国在任何情况下都不应该把朝鲜作为一个战略防火墙，事实上，朝鲜也没有办法给中国足够的战略保护。相反地，由于朝鲜肆无忌惮地实施挑衅行为，已经严重损害了中国的国际形象，如果不能一劳永逸地解决问题，那么，中国在东北亚地区的战略平衡中就会处于非常被动的地位。朝鲜不是中国的防火墙，中国与韩国的友好关系决定了，中国不惧怕朝鲜半岛的美国驻军，中国更不会担忧朝鲜半岛统一给自己带来巨大的危害。和平稳定的东北亚半岛局势对于中国的长期发展十分有利，如果朝鲜一意孤行，在朝鲜半岛继续制造事端，那么，中国不得不寻求彻底的解决方案。
部分学者认为，当前在东北亚地区中国和美国之间相互博弈态势非常明显，中国应当争取朝鲜站在自己的一边，不断地对抗或者瓦解美国在东南亚地区的战略同盟。但是，也有一些学者认为，美国的全球存在是一个不争的事实，美国在东北亚地区的部署是全球部署的重要组成部分，不会因为朝鲜站在中国这一边而改变自己的军事部署。
笔者的观点是，朝鲜问题的不断恶化，给美国在东北亚地区强化军事存在制造了借口。如果不能彻底解决朝鲜半岛的核武器问题，实现朝鲜半岛的正常化，那么，美国在东北亚地区的军事存在就会持续下去。中国和美国之间是战略合作伙伴关系，虽然中美两国存在着巨大的分歧，但由于中国不谋求在朝鲜半岛的军事利益和经济利益，因此，中国不应与美国在朝鲜半岛发生直接对抗。既然美国和朝鲜之间剑拔弩张，美国试图采取各种手段推翻朝鲜政权，那么，中国没有必要把自己绑在朝鲜半岛的战车上。
中国充分利用外交渠道表明自己的立场，但与此同时，在朝鲜半岛的问题上应当真正的保持中立，换句话说，中国不是朝鲜的保护伞，中国也不愿意在朝鲜半岛问题上发挥军事作用。朝鲜直接与美国对抗，可以增加朝鲜的透明度，也可以让普通朝鲜人民充分意识到国家政策的荒谬性。
中国不参与朝鲜半岛的局部战争，这本身就是一个重要的政治军事和外交姿态。中国希望朝鲜半岛各方能够充分意识到，如果依靠挑衅壮大声势，那么，最终的结果必然是自取其辱。
解决朝鲜半岛的无核化问题，中国似乎无能为力。朝鲜一意孤行，实际上让自己处于进退维谷的两难境地。朝鲜谋求与美国进行平等的外交谈判，而美国根本不愿意与朝鲜的现政权打交道。如果美国在联合国安理会推动制裁朝鲜的决议包含有武力打击的条款，那么，中国的最好选择是“弃权”。换句话说，在朝鲜与美国的军事抗衡之中，中国无法帮助朝鲜，当然也无法帮助美国。这是两个缺乏信任的国家。
朝鲜在和美国进行博弈时，已经失去了自己手中所有的筹码，而美国正在将朝鲜玩弄于股掌之中。朝鲜和美国之间的这场局部战争，有可能在东北亚地区造成人道主义的灾难，作为朝鲜半岛的近邻，中国应当与国际社会一道，尽最大可能解决问题。当然，要想彻底解决朝鲜半岛的政治经济和国家统一问题，韩国恐怕要做出更大的努力。
笔者多次指出，既然朝鲜已经选择了自己的发展道路，那么，就应该为自己的选择付出代价。现在韩国总统尚未走马上任，面对如此复杂的局势，她必须果断地作出选择。如果反对美国实施空中打击，那么，有可能会给朝鲜半岛的和谈保留余地；反过来，如果支持美国对朝鲜实施空中打击，那么，朝鲜半岛就会陷入深重的灾难之中。韩国的态度非常重要，但是，最终的决定权在美国。可以这样说，朝鲜已经“打破了玻璃”，下一步该如何处理，主动权在美国的手里。假如联合国安理会通过有关军事制裁朝鲜的决议，那么，朝鲜只能坐等灾难到来。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102437570
很快香港的一些军事专家就已经公开发表观点，认为这是一次当量不够、失败的核试验，换句话说，这次核试验没有达到核爆炸应有的威力。
但不管怎样，国际社会已经作出了强烈的反应，美国总统公开表示将对朝鲜的“高度挑衅行为”采取防御措施，而中国则公开反对朝鲜的核试验，强调朝鲜半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定是中方的坚定立场。可以肯定的是，围绕着朝鲜的核试验，联合国安理会将会出台更加严厉的制裁措施，中国无一例外将会加入制裁朝鲜的国家行列。
朝鲜之所以一意孤行，在此时此刻进行核武器试验，根本原因就在于，希望给韩国总统以下马威，同时引起国际社会强烈关注。事实上，朝鲜已经不止一次地使用这种核武器边缘游戏，以此来争取国际社会的强烈关注。
中国方面出于睦邻友好的外交政策，长期维护与朝鲜的特殊关系。然而，中国已经越来越深刻地意识到，朝鲜问题已经成为重塑中国国际形象的绊脚石。如果不能彻底改变朝鲜半岛的局势，解决朝鲜的核武器问题，那么，中国将永无宁日。中国曾经多次通过外交渠道，向朝鲜政府表达中方的立场，希望朝鲜能够改弦更张，不要以核武器试验挑战国际社会的底线。现在看来，朝鲜似乎已经走上了不归路，在国家安全政策方面，朝鲜已经选择了唯一的错误道路。
长期以来，朝鲜为了追求国家安全，旗帜鲜明地发展核武器，并且采取各种措施，向国际社会展示核武器投送能力。这样做就是要迫使美国进行对等谈判。不过，美国早已意识到，朝鲜获得核武器是一个不可逆转的趋势，因此，一方面美国反对朝鲜拥有核武器，另一方面则采取一种非常奇特的态度，千方百计地刺激朝鲜公开自己的核武器政策和核武器的发展能力。
可以毫不客气地说，美国之所以在朝鲜核武器的问题上采取如此的姿态，就是因为朝鲜的核武器不可能立即对美国构成威胁，一旦朝鲜拥有了核武器，那么，美国在东北亚地区的核武器存在就有了借口，美国在东北亚地区的军事存在就成为顺理成章的事情。这是一种非常奇特的地缘战略，美国正在以这种方式不断地刺激朝鲜走上不归路。
朝鲜当然知道美国的战略意图，充分意识到美国不会在短期内撤出东北亚地区，因此，朝鲜只好硬着头皮与美国周旋。在发展核武器的问题上，朝鲜之所以我行我素，根本原因就在于除了核武器之外，朝鲜没有任何可以与朝鲜半岛美国军队抗衡的手段。朝鲜发展核武器，实际上是自欺欺人，因为无论是美国还是韩国和日本，都不会惧怕朝鲜的核武器。在信息化时代，朝鲜军队一旦动用核武器先发制人，那么，日本和韩国就会在美国的支持下对朝鲜进行全面的打击。朝鲜除了核武器之外几乎没有任何还手能力。
从形式上来看，朝鲜拥有上百万的军队，但由于这些军队绝大部分配备的是轻武器，在非接触的战争中毫无用武之地。因此，朝鲜除了被动挨打之外，没有还手之力。上个世纪末期发生在南斯拉夫的战争，已经让朝鲜人充分意识到，不要指望朝鲜的军队在地面上与美国进行抗衡，美国或许根本不会动用地面部队，只要在韩国出动战斗机进行空中打击，那么，朝鲜所有战略目标都可能会被彻底摧毁。朝鲜之所以发展中看不中用的核武器，完全是自我壮胆，试图以此向朝鲜公民展现自己的军事实力，并借此争取到更多的国际援助。
朝鲜的核武器游戏已经彻底失败，没有人再会相信朝鲜的核讹诈，也没有人愿意为朝鲜不负责任的行为承担责任。联合国安理会通过进一步制裁朝鲜的决议是顺理成章的事情，朝鲜现在唯一能够做的事，就是在国内进一步控制自己的人民，从而使得政权得以苟延残喘。
中国之所以多次劝告朝鲜不要进行核试验，因为中国已经意识到，朝鲜的这种战略战术根本无法达到预期的目的。美国不会惧怕朝鲜的核威胁，韩国也不会害怕朝鲜的核战争。朝鲜虽然掌握了核武器的制造技术，但是，朝鲜要想在短时期内制造出大量的核武器几乎是不可能的事情。即使朝鲜先发制人，对韩国进行武力打击，美国也会向韩国提供军事保护，朝鲜和美国之间的军事对抗胜负早已确定，朝鲜除了政权垮台之外，不可能会有其他结果。
现在朝鲜政府已经将自己推到了悬崖岸边，随着安理会制裁决议的实施，朝鲜的处境将会更加困难。可以想象得到，今后针对朝鲜的海上封锁、空中封锁将会越来越严厉，朝鲜与中国和俄罗斯之间的陆地边境将会暂时关闭，朝鲜必须依靠自己的力量度过这个寒冷的春天。
现在朝鲜没有完整的经济体系，更没有完整的军事工业体系，朝鲜要想依靠自己的力量走出困境，几乎是不可能的事情。现在朝鲜的优势就在于，政权牢牢地掌握着军队，而军队对于普通民众具有绝对的控制能力。但如果军队得不到足够的给养，长期处于战备状态，那么，军队内部必然会出现问题。到那个时候，朝鲜将会发生怎样的变化，人们可以想象得到。
中国应当做好最坏的打算。目前除了在联合国安理会投票支持进一步制裁朝鲜之外，还应该在东北边境建立必要的防护措施。最好的结果是，朝鲜出现内乱之后，大量的难民涌入韩国；最坏的结果是，朝鲜出现内乱之后，在朝鲜军队驱赶之下，大量难民涌入中国。中国不希望朝鲜出现内乱，但是，中国必须做好朝鲜发生内乱的各种准备。中国应当与国际社会一道，建立朝鲜的预警机制，一旦朝鲜国内出现事端，那么，国际社会可以立即作出反应。
海外一些观察家认为，美国等一些国家可能会在联合国安理会的决议中包含直接对朝鲜进行军事打击的条款。从美国放出的风声来看，从来没有放弃武力推翻朝鲜政权的努力。但是，对于美国来说，在东北亚地区发动一场大规模的战争，可能会付出沉重的代价。因此，最有可能出现的情况是，美国像当年对付南斯拉夫那样，联合自己在亚洲乃至欧洲地区的战略盟国，对朝鲜进行空中打击。中国作为联合国安理会常任理事国，当然不愿意看到这种情况，但是，一旦联合国安理会作出这样的决议，中国政府应当采取超然的态度。换句话说，朝鲜必须得到足够的教训，但是，空中打击可能会出现大规模的人道主义灾难。朝鲜政府很可能会建立人体盾牌，拚死保护金家政权。一旦出现这种情况，那么，朝鲜半岛就会出现大规模的难民潮。
朝鲜走到今天完全是咎由自取。在一系列的核讹诈中，中国付出了沉重的代价。中国不存在彻底抛弃朝鲜政权的问题，因为朝鲜是一个主权独立的国家。中朝两国的友好协定曾经赋予了中国特殊的责任，但是，中国应当在联合国安理会通过有关决议的同时，明白无误地告诉朝鲜人，中国不愿意为朝鲜的鲁莽行为承担任何责任。换句话说，如果朝鲜不改弦更张，立即承诺不再进行任何核试验和火箭发射，那么，中国将会不再承担对朝鲜的保护义务。到那个时候，朝鲜必须独自面对来自美国的军事打击。
现在，围绕着中朝两国关系问题已经出现了太多似是而非的意见。一些学者认为，中朝两国之间的历史关系必须得到彻底的清算，中国不应该把朝鲜作为自己的战略盟友；但是，也有一些学者认为，朝鲜作为朝鲜半岛的防火墙，仍然有存在的必要，朝鲜半岛处于分裂状态，对于中国东北亚地区的战略平衡十分重要。笔者认为，既然朝鲜是一个独立的国家，那么，朝鲜有权选择自己的发展道路。
中国在任何情况下都不应该把朝鲜作为一个战略防火墙，事实上，朝鲜也没有办法给中国足够的战略保护。相反地，由于朝鲜肆无忌惮地实施挑衅行为，已经严重损害了中国的国际形象，如果不能一劳永逸地解决问题，那么，中国在东北亚地区的战略平衡中就会处于非常被动的地位。朝鲜不是中国的防火墙，中国与韩国的友好关系决定了，中国不惧怕朝鲜半岛的美国驻军，中国更不会担忧朝鲜半岛统一给自己带来巨大的危害。和平稳定的东北亚半岛局势对于中国的长期发展十分有利，如果朝鲜一意孤行，在朝鲜半岛继续制造事端，那么，中国不得不寻求彻底的解决方案。
部分学者认为，当前在东北亚地区中国和美国之间相互博弈态势非常明显，中国应当争取朝鲜站在自己的一边，不断地对抗或者瓦解美国在东南亚地区的战略同盟。但是，也有一些学者认为，美国的全球存在是一个不争的事实，美国在东北亚地区的部署是全球部署的重要组成部分，不会因为朝鲜站在中国这一边而改变自己的军事部署。
笔者的观点是，朝鲜问题的不断恶化，给美国在东北亚地区强化军事存在制造了借口。如果不能彻底解决朝鲜半岛的核武器问题，实现朝鲜半岛的正常化，那么，美国在东北亚地区的军事存在就会持续下去。中国和美国之间是战略合作伙伴关系，虽然中美两国存在着巨大的分歧，但由于中国不谋求在朝鲜半岛的军事利益和经济利益，因此，中国不应与美国在朝鲜半岛发生直接对抗。既然美国和朝鲜之间剑拔弩张，美国试图采取各种手段推翻朝鲜政权，那么，中国没有必要把自己绑在朝鲜半岛的战车上。
中国充分利用外交渠道表明自己的立场，但与此同时，在朝鲜半岛的问题上应当真正的保持中立，换句话说，中国不是朝鲜的保护伞，中国也不愿意在朝鲜半岛问题上发挥军事作用。朝鲜直接与美国对抗，可以增加朝鲜的透明度，也可以让普通朝鲜人民充分意识到国家政策的荒谬性。
中国不参与朝鲜半岛的局部战争，这本身就是一个重要的政治军事和外交姿态。中国希望朝鲜半岛各方能够充分意识到，如果依靠挑衅壮大声势，那么，最终的结果必然是自取其辱。
解决朝鲜半岛的无核化问题，中国似乎无能为力。朝鲜一意孤行，实际上让自己处于进退维谷的两难境地。朝鲜谋求与美国进行平等的外交谈判，而美国根本不愿意与朝鲜的现政权打交道。如果美国在联合国安理会推动制裁朝鲜的决议包含有武力打击的条款，那么，中国的最好选择是“弃权”。换句话说，在朝鲜与美国的军事抗衡之中，中国无法帮助朝鲜，当然也无法帮助美国。这是两个缺乏信任的国家。
朝鲜在和美国进行博弈时，已经失去了自己手中所有的筹码，而美国正在将朝鲜玩弄于股掌之中。朝鲜和美国之间的这场局部战争，有可能在东北亚地区造成人道主义的灾难，作为朝鲜半岛的近邻，中国应当与国际社会一道，尽最大可能解决问题。当然，要想彻底解决朝鲜半岛的政治经济和国家统一问题，韩国恐怕要做出更大的努力。
笔者多次指出，既然朝鲜已经选择了自己的发展道路，那么，就应该为自己的选择付出代价。现在韩国总统尚未走马上任，面对如此复杂的局势，她必须果断地作出选择。如果反对美国实施空中打击，那么，有可能会给朝鲜半岛的和谈保留余地；反过来，如果支持美国对朝鲜实施空中打击，那么，朝鲜半岛就会陷入深重的灾难之中。韩国的态度非常重要，但是，最终的决定权在美国。可以这样说，朝鲜已经“打破了玻璃”，下一步该如何处理，主动权在美国的手里。假如联合国安理会通过有关军事制裁朝鲜的决议，那么，朝鲜只能坐等灾难到来。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102437570中评社北京2月13日电(特约评论员 乔新生）朝鲜中央通讯社2013年2月12日发布公告，12日在北部地下核试验场成功地实施了第三次核试验，该核试验“是针对美国粗暴侵害朝鲜合法、和平的卫星发射权利的敌对行为，为维护国家安全和主权而采取的实质性措施的组成部分”。“此次核试验用爆炸力大、小型化、轻量化的原子弹，在高度水平上安全而完美地举行，已经确认它对周边生态环境没有带来任何消极影响”。
很快香港的一些军事专家就已经公开发表观点，认为这是一次当量不够、失败的核试验，换句话说，这次核试验没有达到核爆炸应有的威力。
但不管怎样，国际社会已经作出了强烈的反应，美国总统公开表示将对朝鲜的“高度挑衅行为”采取防御措施，而中国则公开反对朝鲜的核试验，强调朝鲜半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定是中方的坚定立场。可以肯定的是，围绕着朝鲜的核试验，联合国安理会将会出台更加严厉的制裁措施，中国无一例外将会加入制裁朝鲜的国家行列。
朝鲜之所以一意孤行，在此时此刻进行核武器试验，根本原因就在于，希望给韩国总统以下马威，同时引起国际社会强烈关注。事实上，朝鲜已经不止一次地使用这种核武器边缘游戏，以此来争取国际社会的强烈关注。
中国方面出于睦邻友好的外交政策，长期维护与朝鲜的特殊关系。然而，中国已经越来越深刻地意识到，朝鲜问题已经成为重塑中国国际形象的绊脚石。如果不能彻底改变朝鲜半岛的局势，解决朝鲜的核武器问题，那么，中国将永无宁日。中国曾经多次通过外交渠道，向朝鲜政府表达中方的立场，希望朝鲜能够改弦更张，不要以核武器试验挑战国际社会的底线。现在看来，朝鲜似乎已经走上了不归路，在国家安全政策方面，朝鲜已经选择了唯一的错误道路。
长期以来，朝鲜为了追求国家安全，旗帜鲜明地发展核武器，并且采取各种措施，向国际社会展示核武器投送能力。这样做就是要迫使美国进行对等谈判。不过，美国早已意识到，朝鲜获得核武器是一个不可逆转的趋势，因此，一方面美国反对朝鲜拥有核武器，另一方面则采取一种非常奇特的态度，千方百计地刺激朝鲜公开自己的核武器政策和核武器的发展能力。
可以毫不客气地说，美国之所以在朝鲜核武器的问题上采取如此的姿态，就是因为朝鲜的核武器不可能立即对美国构成威胁，一旦朝鲜拥有了核武器，那么，美国在东北亚地区的核武器存在就有了借口，美国在东北亚地区的军事存在就成为顺理成章的事情。这是一种非常奇特的地缘战略，美国正在以这种方式不断地刺激朝鲜走上不归路。
朝鲜当然知道美国的战略意图，充分意识到美国不会在短期内撤出东北亚地区，因此，朝鲜只好硬着头皮与美国周旋。在发展核武器的问题上，朝鲜之所以我行我素，根本原因就在于除了核武器之外，朝鲜没有任何可以与朝鲜半岛美国军队抗衡的手段。朝鲜发展核武器，实际上是自欺欺人，因为无论是美国还是韩国和日本，都不会惧怕朝鲜的核武器。在信息化时代，朝鲜军队一旦动用核武器先发制人，那么，日本和韩国就会在美国的支持下对朝鲜进行全面的打击。朝鲜除了核武器之外几乎没有任何还手能力。
从形式上来看，朝鲜拥有上百万的军队，但由于这些军队绝大部分配备的是轻武器，在非接触的战争中毫无用武之地。因此，朝鲜除了被动挨打之外，没有还手之力。上个世纪末期发生在南斯拉夫的战争，已经让朝鲜人充分意识到，不要指望朝鲜的军队在地面上与美国进行抗衡，美国或许根本不会动用地面部队，只要在韩国出动战斗机进行空中打击，那么，朝鲜所有战略目标都可能会被彻底摧毁。朝鲜之所以发展中看不中用的核武器，完全是自我壮胆，试图以此向朝鲜公民展现自己的军事实力，并借此争取到更多的国际援助。
朝鲜的核武器游戏已经彻底失败，没有人再会相信朝鲜的核讹诈，也没有人愿意为朝鲜不负责任的行为承担责任。联合国安理会通过进一步制裁朝鲜的决议是顺理成章的事情，朝鲜现在唯一能够做的事，就是在国内进一步控制自己的人民，从而使得政权得以苟延残喘。
中国之所以多次劝告朝鲜不要进行核试验，因为中国已经意识到，朝鲜的这种战略战术根本无法达到预期的目的。美国不会惧怕朝鲜的核威胁，韩国也不会害怕朝鲜的核战争。朝鲜虽然掌握了核武器的制造技术，但是，朝鲜要想在短时期内制造出大量的核武器几乎是不可能的事情。即使朝鲜先发制人，对韩国进行武力打击，美国也会向韩国提供军事保护，朝鲜和美国之间的军事对抗胜负早已确定，朝鲜除了政权垮台之外，不可能会有其他结果。
现在朝鲜政府已经将自己推到了悬崖岸边，随着安理会制裁决议的实施，朝鲜的处境将会更加困难。可以想象得到，今后针对朝鲜的海上封锁、空中封锁将会越来越严厉，朝鲜与中国和俄罗斯之间的陆地边境将会暂时关闭，朝鲜必须依靠自己的力量度过这个寒冷的春天。
现在朝鲜没有完整的经济体系，更没有完整的军事工业体系，朝鲜要想依靠自己的力量走出困境，几乎是不可能的事情。现在朝鲜的优势就在于，政权牢牢地掌握着军队，而军队对于普通民众具有绝对的控制能力。但如果军队得不到足够的给养，长期处于战备状态，那么，军队内部必然会出现问题。到那个时候，朝鲜将会发生怎样的变化，人们可以想象得到。
中国应当做好最坏的打算。目前除了在联合国安理会投票支持进一步制裁朝鲜之外，还应该在东北边境建立必要的防护措施。最好的结果是，朝鲜出现内乱之后，大量的难民涌入韩国；最坏的结果是，朝鲜出现内乱之后，在朝鲜军队驱赶之下，大量难民涌入中国。中国不希望朝鲜出现内乱，但是，中国必须做好朝鲜发生内乱的各种准备。中国应当与国际社会一道，建立朝鲜的预警机制，一旦朝鲜国内出现事端，那么，国际社会可以立即作出反应。
海外一些观察家认为，美国等一些国家可能会在联合国安理会的决议中包含直接对朝鲜进行军事打击的条款。从美国放出的风声来看，从来没有放弃武力推翻朝鲜政权的努力。但是，对于美国来说，在东北亚地区发动一场大规模的战争，可能会付出沉重的代价。因此，最有可能出现的情况是，美国像当年对付南斯拉夫那样，联合自己在亚洲乃至欧洲地区的战略盟国，对朝鲜进行空中打击。中国作为联合国安理会常任理事国，当然不愿意看到这种情况，但是，一旦联合国安理会作出这样的决议，中国政府应当采取超然的态度。换句话说，朝鲜必须得到足够的教训，但是，空中打击可能会出现大规模的人道主义灾难。朝鲜政府很可能会建立人体盾牌，拚死保护金家政权。一旦出现这种情况，那么，朝鲜半岛就会出现大规模的难民潮。
朝鲜走到今天完全是咎由自取。在一系列的核讹诈中，中国付出了沉重的代价。中国不存在彻底抛弃朝鲜政权的问题，因为朝鲜是一个主权独立的国家。中朝两国的友好协定曾经赋予了中国特殊的责任，但是，中国应当在联合国安理会通过有关决议的同时，明白无误地告诉朝鲜人，中国不愿意为朝鲜的鲁莽行为承担任何责任。换句话说，如果朝鲜不改弦更张，立即承诺不再进行任何核试验和火箭发射，那么，中国将会不再承担对朝鲜的保护义务。到那个时候，朝鲜必须独自面对来自美国的军事打击。
现在，围绕着中朝两国关系问题已经出现了太多似是而非的意见。一些学者认为，中朝两国之间的历史关系必须得到彻底的清算，中国不应该把朝鲜作为自己的战略盟友；但是，也有一些学者认为，朝鲜作为朝鲜半岛的防火墙，仍然有存在的必要，朝鲜半岛处于分裂状态，对于中国东北亚地区的战略平衡十分重要。笔者认为，既然朝鲜是一个独立的国家，那么，朝鲜有权选择自己的发展道路。
中国在任何情况下都不应该把朝鲜作为一个战略防火墙，事实上，朝鲜也没有办法给中国足够的战略保护。相反地，由于朝鲜肆无忌惮地实施挑衅行为，已经严重损害了中国的国际形象，如果不能一劳永逸地解决问题，那么，中国在东北亚地区的战略平衡中就会处于非常被动的地位。朝鲜不是中国的防火墙，中国与韩国的友好关系决定了，中国不惧怕朝鲜半岛的美国驻军，中国更不会担忧朝鲜半岛统一给自己带来巨大的危害。和平稳定的东北亚半岛局势对于中国的长期发展十分有利，如果朝鲜一意孤行，在朝鲜半岛继续制造事端，那么，中国不得不寻求彻底的解决方案。
部分学者认为，当前在东北亚地区中国和美国之间相互博弈态势非常明显，中国应当争取朝鲜站在自己的一边，不断地对抗或者瓦解美国在东南亚地区的战略同盟。但是，也有一些学者认为，美国的全球存在是一个不争的事实，美国在东北亚地区的部署是全球部署的重要组成部分，不会因为朝鲜站在中国这一边而改变自己的军事部署。
笔者的观点是，朝鲜问题的不断恶化，给美国在东北亚地区强化军事存在制造了借口。如果不能彻底解决朝鲜半岛的核武器问题，实现朝鲜半岛的正常化，那么，美国在东北亚地区的军事存在就会持续下去。中国和美国之间是战略合作伙伴关系，虽然中美两国存在着巨大的分歧，但由于中国不谋求在朝鲜半岛的军事利益和经济利益，因此，中国不应与美国在朝鲜半岛发生直接对抗。既然美国和朝鲜之间剑拔弩张，美国试图采取各种手段推翻朝鲜政权，那么，中国没有必要把自己绑在朝鲜半岛的战车上。
中国充分利用外交渠道表明自己的立场，但与此同时，在朝鲜半岛的问题上应当真正的保持中立，换句话说，中国不是朝鲜的保护伞，中国也不愿意在朝鲜半岛问题上发挥军事作用。朝鲜直接与美国对抗，可以增加朝鲜的透明度，也可以让普通朝鲜人民充分意识到国家政策的荒谬性。
中国不参与朝鲜半岛的局部战争，这本身就是一个重要的政治军事和外交姿态。中国希望朝鲜半岛各方能够充分意识到，如果依靠挑衅壮大声势，那么，最终的结果必然是自取其辱。
解决朝鲜半岛的无核化问题，中国似乎无能为力。朝鲜一意孤行，实际上让自己处于进退维谷的两难境地。朝鲜谋求与美国进行平等的外交谈判，而美国根本不愿意与朝鲜的现政权打交道。如果美国在联合国安理会推动制裁朝鲜的决议包含有武力打击的条款，那么，中国的最好选择是“弃权”。换句话说，在朝鲜与美国的军事抗衡之中，中国无法帮助朝鲜，当然也无法帮助美国。这是两个缺乏信任的国家。
朝鲜在和美国进行博弈时，已经失去了自己手中所有的筹码，而美国正在将朝鲜玩弄于股掌之中。朝鲜和美国之间的这场局部战争，有可能在东北亚地区造成人道主义的灾难，作为朝鲜半岛的近邻，中国应当与国际社会一道，尽最大可能解决问题。当然，要想彻底解决朝鲜半岛的政治经济和国家统一问题，韩国恐怕要做出更大的努力。
笔者多次指出，既然朝鲜已经选择了自己的发展道路，那么，就应该为自己的选择付出代价。现在韩国总统尚未走马上任，面对如此复杂的局势，她必须果断地作出选择。如果反对美国实施空中打击，那么，有可能会给朝鲜半岛的和谈保留余地；反过来，如果支持美国对朝鲜实施空中打击，那么，朝鲜半岛就会陷入深重的灾难之中。韩国的态度非常重要，但是，最终的决定权在美国。可以这样说，朝鲜已经“打破了玻璃”，下一步该如何处理，主动权在美国的手里。假如联合国安理会通过有关军事制裁朝鲜的决议，那么，朝鲜只能坐等灾难到来。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102437570