超级军网CES上中国公司涉嫌抄袭被美国同行报了警
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:44:16
作者: 萧阳 发布: 张鹏鹏 2016年01月8日22:51 来源: 速途网 我要评论(0) 访问次数 2969
速途网1月8日消息（报道 萧阳）今天一家中国科技公司出名了，不是因为这家公司发布了什么酷科技，而是在CES现场，由于被美国同行举报，遭当地法警没收产品，一时满城风雨还上了《彭博社》。原因是这家中国公司涉嫌侵犯其他公司专利权。
据腾讯科技援引《彭博社》报道，被美国联邦法警日突袭的这家中国企业是来自常州的“第一国际贸易”(First International Trade)，该公司推出的Trotter独轮自平衡滑板被硅谷创业公司FutureMotion认定是抄袭了自家的产品专利。
听到这一消息时，不知道作为国人的你第一反应是愤怒这家中国公司的“抄袭行为”还是质疑这家美国公司的所做作为。
坦白说，我的第一反应是“丢人丢到国外去了”。其实是否抄袭，这需要法院裁定，我们不能判别。但为什么很多人跟我一样第一反应首先是“认定了”这家公司有过?或许根本原因还在于对国内科技创新的“依然”不信任。
在现场的人透露，这家“第一国际贸易”公司所参照的Trotter独轮自平衡滑板和那家美国公司的Onewheel在外观和功能性上都十分相似(一下是两家产品)。
![]()
“第一国际贸易公司”产品
![]()
这家美国Future Motion公司的产品
http://www.sootoo.com/content/660071.shtml作者: 萧阳 发布: 张鹏鹏 2016年01月8日22:51 来源: 速途网 我要评论(0) 访问次数 2969
速途网1月8日消息（报道 萧阳）今天一家中国科技公司出名了，不是因为这家公司发布了什么酷科技，而是在CES现场，由于被美国同行举报，遭当地法警没收产品，一时满城风雨还上了《彭博社》。原因是这家中国公司涉嫌侵犯其他公司专利权。
据腾讯科技援引《彭博社》报道，被美国联邦法警日突袭的这家中国企业是来自常州的“第一国际贸易”(First International Trade)，该公司推出的Trotter独轮自平衡滑板被硅谷创业公司FutureMotion认定是抄袭了自家的产品专利。
听到这一消息时，不知道作为国人的你第一反应是愤怒这家中国公司的“抄袭行为”还是质疑这家美国公司的所做作为。
坦白说，我的第一反应是“丢人丢到国外去了”。其实是否抄袭，这需要法院裁定，我们不能判别。但为什么很多人跟我一样第一反应首先是“认定了”这家公司有过?或许根本原因还在于对国内科技创新的“依然”不信任。
在现场的人透露，这家“第一国际贸易”公司所参照的Trotter独轮自平衡滑板和那家美国公司的Onewheel在外观和功能性上都十分相似(一下是两家产品)。
![]()
“第一国际贸易公司”产品
![]()
这家美国Future Motion公司的产品
http://www.sootoo.com/content/660071.shtml
速途网1月8日消息（报道 萧阳）今天一家中国科技公司出名了，不是因为这家公司发布了什么酷科技，而是在CES现场，由于被美国同行举报，遭当地法警没收产品，一时满城风雨还上了《彭博社》。原因是这家中国公司涉嫌侵犯其他公司专利权。
据腾讯科技援引《彭博社》报道，被美国联邦法警日突袭的这家中国企业是来自常州的“第一国际贸易”(First International Trade)，该公司推出的Trotter独轮自平衡滑板被硅谷创业公司FutureMotion认定是抄袭了自家的产品专利。
听到这一消息时，不知道作为国人的你第一反应是愤怒这家中国公司的“抄袭行为”还是质疑这家美国公司的所做作为。
坦白说，我的第一反应是“丢人丢到国外去了”。其实是否抄袭，这需要法院裁定，我们不能判别。但为什么很多人跟我一样第一反应首先是“认定了”这家公司有过?或许根本原因还在于对国内科技创新的“依然”不信任。
在现场的人透露，这家“第一国际贸易”公司所参照的Trotter独轮自平衡滑板和那家美国公司的Onewheel在外观和功能性上都十分相似(一下是两家产品)。
这家美国Future Motion公司的产品
http://www.sootoo.com/content/660071.shtml作者: 萧阳 发布: 张鹏鹏 2016年01月8日22:51 来源: 速途网 我要评论(0) 访问次数 2969
速途网1月8日消息（报道 萧阳）今天一家中国科技公司出名了，不是因为这家公司发布了什么酷科技，而是在CES现场，由于被美国同行举报，遭当地法警没收产品，一时满城风雨还上了《彭博社》。原因是这家中国公司涉嫌侵犯其他公司专利权。
据腾讯科技援引《彭博社》报道，被美国联邦法警日突袭的这家中国企业是来自常州的“第一国际贸易”(First International Trade)，该公司推出的Trotter独轮自平衡滑板被硅谷创业公司FutureMotion认定是抄袭了自家的产品专利。
听到这一消息时，不知道作为国人的你第一反应是愤怒这家中国公司的“抄袭行为”还是质疑这家美国公司的所做作为。
坦白说，我的第一反应是“丢人丢到国外去了”。其实是否抄袭，这需要法院裁定，我们不能判别。但为什么很多人跟我一样第一反应首先是“认定了”这家公司有过?或许根本原因还在于对国内科技创新的“依然”不信任。
在现场的人透露，这家“第一国际贸易”公司所参照的Trotter独轮自平衡滑板和那家美国公司的Onewheel在外观和功能性上都十分相似(一下是两家产品)。
这家美国Future Motion公司的产品
http://www.sootoo.com/content/660071.shtml
美国公司没在中国申请专利的话，只能算是专利纠纷，而且看样子虽然外观功能相似，但是看起来材质和大小都不太一样。
美国公司没在中国申请专利的话，只能算是专利纠纷，而且看样子虽然外观功能相似，但是看起来材质和大小都不太一样。
抄袭有理，山寨无罪。
妈蛋，独轮车中国早几百年就有了，我说你美国佬还是抄我们中国的小独轮车。别以为过了好几百年你就可以随便乱抄。
是这文章作者该吃药了。