涉嫌抄袭设计 美通用汽车考虑起诉中国江铃

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:51:34
  凤凰卫视8月22日消息 据英国金融时报詹姆斯•麦金托什、杰夫•代尔报道,通用汽车(General Motors)正考虑对江铃汽车(Jiangling Motors)采取法律行动,因为江铃已开始向欧洲出口一款汽车,通用认为这款车抄袭了它的一款越野车。通用汽车的主要美国竞争对手福特(Ford)是这家中国汽车厂的合作伙伴。

  通用汽车声称,江铃的陆风(Land Wind)与Frontera车体一样。Frontera是一款运动型多功能车,两年前才在伦敦附近的卢顿制造。通用汽车已将该案交给公司的法务部门,让它考虑是否起诉,目前还没有做出任何决定。

  产生纷争之际,外界越来越担心中国汽车制造商抄袭西方和日本设计。到目前为止,中国汽车制造商在自己汽车的研发上投资极少。

  江铃汽车否认抄袭了通用汽车的任何车型。江铃发言人许彬章(Xu Binzhang,音译)表示,江铃拥有自己的研究中心,并已从福特方面获得了一些技术。

  通用汽车在华合作伙伴上海汽车工业集团公司(SAIC)拥有江铃汽车股份有限公司(Jiangling Motors Corp)部分股权,后者是江铃汽车的上市子公司。这将使通用汽车的决定变得更复杂。江铃汽车股份有限公司为陆风提供零部件和服务,但这款车本身由江铃汽车全资所有的一家兄弟公司装配。江铃汽车本身由江西省南昌市当地政府所有。

  更为复杂的是,江铃汽车股份有限公司也与五十铃(Isuzu)成立了生产卡车的合资企业,后者是通用汽车在日本的合作方,也是Frontera设计原型的来源。通用汽车相信,五十铃也同样对陆风感到忧虑,但这家日本企业没有采取行动。

  通用汽车没有因为上汽拥有中国奇瑞(Chery)大量股权,而不敢对奇瑞发起引人瞩目的法律诉讼。通用汽车控告奇瑞抄袭了其韩国子公司通用大宇(GM Daewoo)生产的马蒂斯(Matiz),并在几个国家采取了行动。通用汽车也试图阻止奇瑞在计划向美国出口时,将其名字Chery注册为商标,称这个名字与通用雪佛兰(Chevrolet)的缩略名Chevy过于类似。凤凰卫视8月22日消息 据英国金融时报詹姆斯•麦金托什、杰夫•代尔报道,通用汽车(General Motors)正考虑对江铃汽车(Jiangling Motors)采取法律行动,因为江铃已开始向欧洲出口一款汽车,通用认为这款车抄袭了它的一款越野车。通用汽车的主要美国竞争对手福特(Ford)是这家中国汽车厂的合作伙伴。

  通用汽车声称,江铃的陆风(Land Wind)与Frontera车体一样。Frontera是一款运动型多功能车,两年前才在伦敦附近的卢顿制造。通用汽车已将该案交给公司的法务部门,让它考虑是否起诉,目前还没有做出任何决定。

  产生纷争之际,外界越来越担心中国汽车制造商抄袭西方和日本设计。到目前为止,中国汽车制造商在自己汽车的研发上投资极少。

  江铃汽车否认抄袭了通用汽车的任何车型。江铃发言人许彬章(Xu Binzhang,音译)表示,江铃拥有自己的研究中心,并已从福特方面获得了一些技术。

  通用汽车在华合作伙伴上海汽车工业集团公司(SAIC)拥有江铃汽车股份有限公司(Jiangling Motors Corp)部分股权,后者是江铃汽车的上市子公司。这将使通用汽车的决定变得更复杂。江铃汽车股份有限公司为陆风提供零部件和服务,但这款车本身由江铃汽车全资所有的一家兄弟公司装配。江铃汽车本身由江西省南昌市当地政府所有。

  更为复杂的是,江铃汽车股份有限公司也与五十铃(Isuzu)成立了生产卡车的合资企业,后者是通用汽车在日本的合作方,也是Frontera设计原型的来源。通用汽车相信,五十铃也同样对陆风感到忧虑,但这家日本企业没有采取行动。

  通用汽车没有因为上汽拥有中国奇瑞(Chery)大量股权,而不敢对奇瑞发起引人瞩目的法律诉讼。通用汽车控告奇瑞抄袭了其韩国子公司通用大宇(GM Daewoo)生产的马蒂斯(Matiz),并在几个国家采取了行动。通用汽车也试图阻止奇瑞在计划向美国出口时,将其名字Chery注册为商标,称这个名字与通用雪佛兰(Chevrolet)的缩略名Chevy过于类似。
通用汽车盈利能力下降,前景堪忧阿~~~~~~~~
让丰田把他们搞死,我们的汽车旧趁机会起来
我怎么记得通用收购了江铃30%的股份?难道我记错了。。。。。。。[em06]
以后这样的诉讼还会有的~~~~~~~~~~
奇瑞QQ与大宇的SPEAK确实太相象,难逃商业间谍及抄袭之嫌
天下文章一大抄,为什么不能抄?抄得好也有罪啊??
你还说对了,有罪,而且会被罚得倾家荡产。
[B]以下是引用[I]一叶知秋也[/I]在2005-8-22 23:48:00的发言:[/B][BR]天下文章一大抄,为什么不能抄?抄得好也有罪啊??
中国的“J”型系列机可都是仿“米格”的,是不是也要......冷汗。
[B]以下是引用[I]snwl[/I]在2005-8-23 8:59:00的发言:[/B][BR]中国的“J”型系列机可都是仿“米格”的,是不是也要......冷汗。

那是有俄方授权的,不要紧。从j8开始的都不是仿制,不算侵权
起诉就起诉,有什么鸟大惊小怪的,打官司本来就有输有赢.还没结果,就先来个"媒体审判",不吃你那一套.
抄袭,哈哈,天下的汽车都是4个轱辘一根轴。长的象就是抄袭了?
我们还没说它们抄袭我们的4大发明呢。
这种官司不会有结果的,抄袭本来就是正道,不敢抄不会抄,那是傻子.

大家还记得华为抄袭CISCO吗,现在有什么结果?