超级军网我认为中国可以考虑起诉盗伐者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:04:35
如果真的是盗伐的话，无论如何是违法的
被缅甸政府判刑，涉及政治、外交问题，比较复杂；而中国方面通过交涉把人捞回来，外交上有了面子，另一方面可以做出“我们不是袒护盗伐者，只是希望他们得到公正审判”的姿态，在法制上也挣得面子
这么做还有个好处是给世人看——国家会保护他的公民的合法权利，但国家不是无原则给违法公民擦屁股的如果真的是盗伐的话，无论如何是违法的
被缅甸政府判刑，涉及政治、外交问题，比较复杂；而中国方面通过交涉把人捞回来，外交上有了面子，另一方面可以做出“我们不是袒护盗伐者，只是希望他们得到公正审判”的姿态，在法制上也挣得面子
这么做还有个好处是给世人看——国家会保护他的公民的合法权利，但国家不是无原则给违法公民擦屁股的
被缅甸政府判刑，涉及政治、外交问题，比较复杂；而中国方面通过交涉把人捞回来，外交上有了面子，另一方面可以做出“我们不是袒护盗伐者，只是希望他们得到公正审判”的姿态，在法制上也挣得面子
这么做还有个好处是给世人看——国家会保护他的公民的合法权利，但国家不是无原则给违法公民擦屁股的如果真的是盗伐的话，无论如何是违法的
被缅甸政府判刑，涉及政治、外交问题，比较复杂；而中国方面通过交涉把人捞回来，外交上有了面子，另一方面可以做出“我们不是袒护盗伐者，只是希望他们得到公正审判”的姿态，在法制上也挣得面子
这么做还有个好处是给世人看——国家会保护他的公民的合法权利，但国家不是无原则给违法公民擦屁股的
这群人是合法的
楼主这么说是不合法的
楼主这么说是不合法的
违反了中国哪条法律？
bugular 发表于 2015-7-30 19:12
这群人是合法的
楼主这么说是不合法的
到底是不是盗伐？
这群人是合法的
楼主这么说是不合法的
到底是不是盗伐？
至少应该上CCAV游街啊。。
缅甸政府将他们全部赦免绝对不明智，不能吓阻效尤者。
比较明智的是按最重量刑执行10%左右骨干{:soso_e155:} ，其他赦免{:soso_e154:} 。
至少应该上CCAV游街啊。。
缅甸政府将他们全部赦免绝对不明智，不能吓阻效尤者。
比较明智的是按最重量刑执行10%左右骨干{:soso_e155:} ，其他赦免{:soso_e154:} 。
到底是不是盗伐？
很多人认为不是，个人认为不是
缅甸和克钦是联邦关系，如同东马，西马关系，缅族人没执法权，还有一点就是缅族人攻打克钦抓的这些人，属于偷袭
克钦和林业部办理有砍伐许可
一起作业的缅甸人无罪释放
很多人认为不是，个人认为不是
缅甸和克钦是联邦关系，如同东马，西马关系，缅族人没执法权，还有一点就是缅族人攻打克钦抓的这些人，属于偷袭
克钦和林业部办理有砍伐许可
一起作业的缅甸人无罪释放
bugular 发表于 2015-7-30 19:20
很多人认为不是，个人认为不是
缅甸和克钦是联邦关系，如同东马，西马关系，缅族人没执法权，还有一点就 ...
哦，那中国政府应该反过来要缅甸赔偿精神损失
很多人认为不是，个人认为不是
缅甸和克钦是联邦关系，如同东马，西马关系，缅族人没执法权，还有一点就 ...
哦，那中国政府应该反过来要缅甸赔偿精神损失
不清楚那边的情况就不要瞎胡说，这些所谓盗伐者是有克钦当地政府的许可证的，要说盗伐，就意味着你必须先承认克钦是非法武装，这样才能证明克钦政府给伐木者的那些许可证是非法的，你觉得中国政府是傻逼么？还合法权利，在那边这个“合法”代表着谁的利益都是个问题，还审判，还法律，你真以为这只是个法律纠纷啊？
缅甸都放了，总有一群所谓的“同胞”喊打喊杀，缅甸的事情很复杂。
就算是盗伐也是违反了缅甸法律，现在缅甸自己都特赦放人了，你让中国政府起诉人家请问他们违反中国哪条法律了？
bugular 发表于 2015-7-30 19:12
这群人是合法的
楼主这么说是不合法的
如果他们采伐的是珍稀的树种，这就是和菲律宾抓捕我们的那几个买珍惜海龟的渔民一样，逃回来的那几个还不是处罚了
这群人是合法的
楼主这么说是不合法的
如果他们采伐的是珍稀的树种，这就是和菲律宾抓捕我们的那几个买珍惜海龟的渔民一样，逃回来的那几个还不是处罚了
到底是不是盗伐啊，有政府批文的么？我之前一直听他们说是偷木头的。
知道什么是管辖权吗？这种经济犯罪，除非缅甸政府到中国法院起诉，否则中国法院根本就没有理由过问。
如果砍伐的是列入国际公约名目的保护物种且运入国内，是可以处罚的。就像非洲某些国家象牙制品可以合法出售，但是带入国内一样要被海关没收处罚
知道什么是管辖权吗？这种经济犯罪，除非缅甸政府到中国法院起诉，否则中国法院根本就没有理由过问。
啥叫管辖权？我学法律的我给你普法，你不要妖言惑众好吗？
中国公民犯罪的，适用中国法律，由中国法院判决，
针对中国公民的犯罪，适用中国法律，由中国法院判决
在中国领土上犯罪的。适用中国法律，由中国法院判决，
侵害中国法律保护客体的，适用中国法律，由中国法院判决
啥叫管辖权？我学法律的我给你普法，你不要妖言惑众好吗？
中国公民犯罪的，适用中国法律，由中国法院判决，
针对中国公民的犯罪，适用中国法律，由中国法院判决
在中国领土上犯罪的。适用中国法律，由中国法院判决，
侵害中国法律保护客体的，适用中国法律，由中国法院判决
是不是盗伐不知道，单从道义上说，大规模的砍伐树木破坏环境非常不道德，这就是为什么一些国家和民众把中国视为掠夺者
楼主尽干这种打自己孩子向他人示威的事，如果楼主家小孩踩了我一下，我骂了楼主小孩一下，然后楼主把自己小孩往死里打，妄图向我示威，是不是这个意思
楼主估计不是中国人
如果他们采伐的是珍稀的树种，这就是和菲律宾抓捕我们的那几个买珍惜海龟的渔民一样，逃回来的那几个还不 ...
珍惜树种也一样，缅族人在克钦地区没执法权。
珍惜树种也一样，缅族人在克钦地区没执法权。
对啊，缅甸赦免了他们，我们科不能放过这群给国家添麻烦的人
最好是全部抓回来统统枪毙，诛九族，罚没所有家产
最好是全部抓回来统统枪毙，诛九族，罚没所有家产
放回来以后集体活埋，楼主挖坑
啥叫管辖权？我学法律的我给你普法，你不要妖言惑众好吗？
中国公民犯罪的，适用中国法律，由中国法院 ...
这不废话吗，这事适用中国法律？是违反中国环保法还是商法、刑法、民法？
涉外的法律问题哪个不涉及管辖权？这种中国公民只违反外国法律不违反中国法律的事，难道是公诉案件？没人向中国法院起诉，难道中国法院要管？
中国公民犯罪的，适用中国法律，由中国法院 ...
这不废话吗，这事适用中国法律？是违反中国环保法还是商法、刑法、民法？
涉外的法律问题哪个不涉及管辖权？这种中国公民只违反外国法律不违反中国法律的事，难道是公诉案件？没人向中国法院起诉，难道中国法院要管？
为什么不先起诉往中国打炮的缅军？
文登，威海警方怕是真能干出这样的事来。伐木工们赶紧祈祷自己不是威海人吧。
狗屎一样的社会。
狗屎一样的社会。
还没有看到过像你这么虚伪的人。
wyw0706 发表于 2015-7-30 19:43
如果他们采伐的是珍稀的树种，这就是和菲律宾抓捕我们的那几个买珍惜海龟的渔民一样，逃回来的那几个还不 ...
要砍肯定砍值钱的树种
如果他们采伐的是珍稀的树种，这就是和菲律宾抓捕我们的那几个买珍惜海龟的渔民一样，逃回来的那几个还不 ...
要砍肯定砍值钱的树种
就算是盗伐也是违反了缅甸法律，现在缅甸自己都特赦放人了，你让中国政府起诉人家请问他们违反中国哪条法律 ...
缅甸总统签署的是“大赦”令，而非“特赦”令。大赦是免除罪名、免于服刑，等于把一个有罪之人彻底“漂白”。而特赦是有限度的宽恕，免于服刑但不免除罪名。我国现在只有特赦，而不再保留大赦。缅甸总统的“大赦”命令等于把咱们的人罪名、服刑全免了。
缅甸总统签署的是“大赦”令，而非“特赦”令。大赦是免除罪名、免于服刑，等于把一个有罪之人彻底“漂白”。而特赦是有限度的宽恕，免于服刑但不免除罪名。我国现在只有特赦，而不再保留大赦。缅甸总统的“大赦”命令等于把咱们的人罪名、服刑全免了。
他们犯了哪条中国法律？
wuchenh 发表于 2015-7-30 19:43
到底是不是盗伐啊，有政府批文的么？我之前一直听他们说是偷木头的。
就好像和台湾做生意的美国人没有大陆发的入台证。中国抓这些美国人判偷渡罪一样。缅甸是事实上联邦政体，民地武事实上建国以来一直自治，民地武的历史比军政府还久，从郴龙协议，民地武和军政府同属建国者。
wuchenh 发表于 2015-7-30 19:43
到底是不是盗伐啊，有政府批文的么？我之前一直听他们说是偷木头的。
就好像和台湾做生意的美国人没有大陆发的入台证。中国抓这些美国人判偷渡罪一样。缅甸是事实上联邦政体，民地武事实上建国以来一直自治，民地武的历史比军政府还久，从郴龙协议，民地武和军政府同属建国者。
往事已矣。关键是将来，还会有人去缅甸那边做同样的事么？我相信一定会有，就像股市赌徒记忆只有7秒。。。。。。
superloong 发表于 2015-7-30 21:09
就好像和台湾做生意的美国人没有大陆发的入台证。中国抓这些美国人判偷渡罪一样。缅甸是事实上联邦政体 ...
但是出事之后，当地政府一直没有出来给个说法呀?
就好像和台湾做生意的美国人没有大陆发的入台证。中国抓这些美国人判偷渡罪一样。缅甸是事实上联邦政体 ...
但是出事之后，当地政府一直没有出来给个说法呀?
wyw0706 发表于 2015-7-30 19:43
如果他们采伐的是珍稀的树种，这就是和菲律宾抓捕我们的那几个买珍惜海龟的渔民一样，逃回来的那几个还不 ...
菲律宾根本没有在半月礁海域的执法权，要判也应该引渡由中国判。菲不过是借事高调宣判以强化其对半月礁主权而已，因为当时中国军舰刚在半月礁搁浅一次，把菲吓个半死。
如果他们采伐的是珍稀的树种，这就是和菲律宾抓捕我们的那几个买珍惜海龟的渔民一样，逃回来的那几个还不 ...
菲律宾根本没有在半月礁海域的执法权，要判也应该引渡由中国判。菲不过是借事高调宣判以强化其对半月礁主权而已，因为当时中国军舰刚在半月礁搁浅一次，把菲吓个半死。
是中国人吗？
bk111 发表于 2015-7-30 21:13
但是出事之后，当地政府一直没有出来给个说法呀?
中国如果公开把民地武合法性问题和郴龙协议与缅甸的停战协议这些摆上台面，就是干涉内政，就是彻底翻脸了，缅甸也不敢把中国逼到走这一步。中缅能够留有余地的还是得留，中国政府后面肯定做了不少努力，让缅甸妥协，不然也不会放人，中国也遣返了200多非法务工的缅人。缅甸达到警告目的，估计也见好就收，真的判的话，也许梁子再也解不开了，经过这事，敢和克钦邦做生意的尤其是伐木的中国人都要掂量一下。
bk111 发表于 2015-7-30 21:13
但是出事之后，当地政府一直没有出来给个说法呀?
中国如果公开把民地武合法性问题和郴龙协议与缅甸的停战协议这些摆上台面，就是干涉内政，就是彻底翻脸了，缅甸也不敢把中国逼到走这一步。中缅能够留有余地的还是得留，中国政府后面肯定做了不少努力，让缅甸妥协，不然也不会放人，中国也遣返了200多非法务工的缅人。缅甸达到警告目的，估计也见好就收，真的判的话，也许梁子再也解不开了，经过这事，敢和克钦邦做生意的尤其是伐木的中国人都要掂量一下。
还是我中国人深明大义啊！美国野蛮人在他国杀人放火强奸，美国政府千方百计捞回国能放就放，躲不过去就轻判。哪像咱，缅甸人放了也不行，回来还要严厉追究责任！洋大人那里一定要给个交代，以显得我家规森严！啥，洋大人犯罪，只要不是卖白粉的，咱睁一只眼闭一只眼，友邦嘛，要相信友邦的法律会制裁他们的！回去没制裁，那不更对嘛！看看他们的法制建设水平与我天朝差远了啊！咱又胜了啊！天朝腹黑啊！星辰大海啊！
中国刑法中有关于中国公民在域外犯罪的处罚规定，这体现的是刑法的属人管辖权。中国刑法中也有盗伐林木罪和滥伐林木罪
刑法
第七条
中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或 者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
至于什么算数量较大、巨大、特别巨大，有相关司法解释。
由此可见，是否需要通过中国国内法起诉盗伐者，只要根据案件事实，比照我国现有刑法及相关司法解释决定并按照刑事诉讼法操作即可，
刑法
第七条
中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或 者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
至于什么算数量较大、巨大、特别巨大，有相关司法解释。
由此可见，是否需要通过中国国内法起诉盗伐者，只要根据案件事实，比照我国现有刑法及相关司法解释决定并按照刑事诉讼法操作即可，
五星拜紫微 发表于 2015-7-30 20:27
文登，威海警方怕是真能干出这样的事来。伐木工们赶紧祈祷自己不是威海人吧。
狗屎一样的社会。
脑子里真是不知道在想什么？这跟文登事件有一毛钱的关系吗？
瞎扯什么呢？
文登，威海警方怕是真能干出这样的事来。伐木工们赶紧祈祷自己不是威海人吧。
狗屎一样的社会。
脑子里真是不知道在想什么？这跟文登事件有一毛钱的关系吗？
瞎扯什么呢？
法庭公开审理就得了 有罪治罪 无罪释放
delta_king 发表于 2015-7-30 21:33
脑子里真是不知道在想什么？这跟文登事件有一毛钱的关系吗？
瞎扯什么呢？
我就想变着法骂骂威海那些王八蛋。
脑子里真是不知道在想什么？这跟文登事件有一毛钱的关系吗？
瞎扯什么呢？
我就想变着法骂骂威海那些王八蛋。
jzsz 发表于 2015-7-30 21:29
中国刑法中有关于中国公民在域外犯罪的处罚规定，这体现的是刑法的属人管辖权。中国刑法中也有盗伐林木罪和 ...
一罪不二罚是什么意思？
他们已经因罪被判刑了，而且宣判的外国政府也已经宣布免除了他们罪行的处罚
还需要再国内再次审判吗？
有这个必要吗？
中国刑法中有关于中国公民在域外犯罪的处罚规定，这体现的是刑法的属人管辖权。中国刑法中也有盗伐林木罪和 ...
一罪不二罚是什么意思？
他们已经因罪被判刑了，而且宣判的外国政府也已经宣布免除了他们罪行的处罚
还需要再国内再次审判吗？
有这个必要吗？