超级军网美舰访港中美曾有协定？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:09:07
我觉得很奇怪，美国军舰要进香港进得那么理直气壮，不让进还不行，是不是香港回归前中美就此问题曾有什么协定之类？
另外美国和蒙古搞军演也很奇怪，美国的军队借道中国进入蒙古的可能性非常大（另外唯一一条路就是借道俄国），中蒙或中美就此也有协定之类？我觉得很奇怪，美国军舰要进香港进得那么理直气壮，不让进还不行，是不是香港回归前中美就此问题曾有什么协定之类？
另外美国和蒙古搞军演也很奇怪，美国的军队借道中国进入蒙古的可能性非常大（另外唯一一条路就是借道俄国），中蒙或中美就此也有协定之类？
另外美国和蒙古搞军演也很奇怪，美国的军队借道中国进入蒙古的可能性非常大（另外唯一一条路就是借道俄国），中蒙或中美就此也有协定之类？我觉得很奇怪，美国军舰要进香港进得那么理直气壮，不让进还不行，是不是香港回归前中美就此问题曾有什么协定之类？
另外美国和蒙古搞军演也很奇怪，美国的军队借道中国进入蒙古的可能性非常大（另外唯一一条路就是借道俄国），中蒙或中美就此也有协定之类？
是啊，很奇怪的。
有了解的进来谈谈
香港是自由港 上海亦然 国际法上外国船舶包括军舰在领水享有无害通过权
通过权中的通过 根据UN海洋法公约
通过是指为了下列目的,通过领海的航行:
1：穿过领海但不进入内水或停靠内水以外的泊船处或港口设施;或
2：驶往或驶出内水或停靠这种泊船处或港口设施。
根据军舰事先通报国际海洋法原则 中国领海及毗连区法规定
外国非军用船舶，享有依法无害通过中华人民共和国领海的权利。
外国军用船舶进入中华人民共和国领海，须经中华人民共和国政府批准。
中华人民共和国有权采取一切必要措施，以防止和制止对领海的非无害通过
“英美法等发达国家都承认外国军舰的通过性航行权，不要求事先的许可或者通告；在海洋法问题上苏联曾经与美国采取不同的立场，但是为了海洋大国的共同的长远的利益，后来与美国等协调一致；中国否定军舰的通过性航行权有可能因此引起发达国家的众怒以及周边国家对中国扼制国际航线的恐惧，从而联合阻挠台湾海峡两岸的统一；为了维护主权，防止有害航行，完全可以根据法律规定采取命令停船、登舰检查、要求中止航行、责令退出领海的措施，等等。”
通过权中的通过 根据UN海洋法公约
通过是指为了下列目的,通过领海的航行:
1：穿过领海但不进入内水或停靠内水以外的泊船处或港口设施;或
2：驶往或驶出内水或停靠这种泊船处或港口设施。
根据军舰事先通报国际海洋法原则 中国领海及毗连区法规定
外国非军用船舶，享有依法无害通过中华人民共和国领海的权利。
外国军用船舶进入中华人民共和国领海，须经中华人民共和国政府批准。
中华人民共和国有权采取一切必要措施，以防止和制止对领海的非无害通过
“英美法等发达国家都承认外国军舰的通过性航行权，不要求事先的许可或者通告；在海洋法问题上苏联曾经与美国采取不同的立场，但是为了海洋大国的共同的长远的利益，后来与美国等协调一致；中国否定军舰的通过性航行权有可能因此引起发达国家的众怒以及周边国家对中国扼制国际航线的恐惧，从而联合阻挠台湾海峡两岸的统一；为了维护主权，防止有害航行，完全可以根据法律规定采取命令停船、登舰检查、要求中止航行、责令退出领海的措施，等等。”