中国人民解放军 VS 大韩民国国军,开战。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:27:15


最近军事畅谈版,总有一些ID说,韩国很牛叉,不能轻视,你们这些五角分子屁都不懂,好,那么就来架空一下好了。

首先,中国和韩国都没有任何援军。韩国和中国隔着黄海,其次,中国不会动用核武器,不会借道三胖子家直取首尔,还有,中国和韩国此时都不会有任何其他的外部威胁,台湾不会发疯打大陆,三胖也不会趁机干韩国,这俩国家都可以倾举国之力互P。

那么我可以肯定,韩国打赢中国的几率在0%到趋于无限小之间。

欢迎哈韩人士来举证,韩国用什么战术什么武器,能打赢中国。




最近军事畅谈版,总有一些ID说,韩国很牛叉,不能轻视,你们这些五角分子屁都不懂,好,那么就来架空一下好了。

首先,中国和韩国都没有任何援军。韩国和中国隔着黄海,其次,中国不会动用核武器,不会借道三胖子家直取首尔,还有,中国和韩国此时都不会有任何其他的外部威胁,台湾不会发疯打大陆,三胖也不会趁机干韩国,这俩国家都可以倾举国之力互P。

那么我可以肯定,韩国打赢中国的几率在0%到趋于无限小之间。

欢迎哈韩人士来举证,韩国用什么战术什么武器,能打赢中国。


之前打过的,结果按照老美的回忆录,什么听到刺耳的号声就马上崩溃
既然没援军,那咱直接甩核弹算了
棒子作为一个人均gdp2.2万美元的全民强制兵役国家,其士兵的战斗意志和对抗压力的能力,很值得怀疑。
求轻虐么??
对了,这次架空还有个前提,中国不会用核武器,也不会借道三胖子家,那样就属于纯虐欺负人了,没意思。就隔海。
白杨M导弹 发表于 2013-6-7 08:33
既然没援军,那咱直接甩核弹算了
没意思,那就属于虐待了。不用核武器,更不借道三胖子家。
hseelez 发表于 2013-6-7 08:33
对了,这次架空还有个前提,中国不会用核武器,也不会借道三胖子家,那样就属于纯虐欺负人了,没意思。就隔 ...
隔海就不好了,宇宙强国棒子嘴炮无敌的。
楼主你懂什么,大韩民国有大杀器:爸爸
苏大A 发表于 2013-6-7 08:36
楼主你懂什么,大韩民国有大杀器:爸爸
没援军,有援军打赢那是美国的实力~跟韩国无关。美国确实强。太监的爹再大,那太监也是个阉人,你说对不?
军号声已深深植根于大韩民国优秀的种族基因
棒子会通灵术:召唤粑粑
说爸爸上的可以歇着了啊,这个架空是爸爸不会管的。
棒子的歼星舰
LZ,你这是作死呢
韩国有外星亲戚,你有木有?歼星舰,你有木有?
你们别逗,说真的呢。真有人这么以为。那就架空一下,大家打打呗。
还有神机箭~
别争了,一人发五斤大白菜、二斤萝卜、一斤大蒜、半斤辣椒、二两排骨直接招安吧
理性点,不要什么死棒子什么的,当年抗美援朝初期,南韩伪军经过第一次、第二次战役后,听见军号就跑是现实,但是经过3年的战斗,到了第五次和金城反击战时,伪军没那么好打了,变强悍了,棒子不是天生就没用,我们也不是天生就会打仗。如果是一万对一万,在平原,现阶段棒子损失大一点,但是如果到韩国山地,打赢后如何保证持续占领,真是个问题。历史上亲征高丽,好像从没成功过
藏羚羊1979 发表于 2013-6-7 08:56
理性点,不要什么死棒子什么的,当年抗美援朝初期,南韩伪军经过第一次、第二次战役后,听见军号就跑是现实 ...
你思维有点停滞
金三胖都知道" 现代战争就是炮战" 了
你怎么还提1w对1w,真打起来,先必然是 非接触战,一方把另一方打残.
藏羚羊1979 发表于 2013-6-7 08:56
理性点,不要什么死棒子什么的,当年抗美援朝初期,南韩伪军经过第一次、第二次战役后,听见军号就跑是现实 ...
建议学习下延坪岛事件 可笑的高科技棒子 K9被火箭弹直接命中 人才啊
棒子有大杀器:女棒子集体卸妆!
youngeramanda 发表于 2013-6-7 09:00
你思维有点停滞
金三胖都知道" 现代战争就是炮战" 了
你怎么还提1w对1w,真打起来,先必然是 非接触战,一 ...
这不是停滞的问题,我的意思是,任何民族,不要过分贬低,他们都会在战争中学习,我说1万比1万,就是说现在不可能出现这种情况,要理性的看待问题,不要过分抬高自己
藏羚羊1979 发表于 2013-6-7 08:56
理性点,不要什么死棒子什么的,当年抗美援朝初期,南韩伪军经过第一次、第二次战役后,听见军号就跑是现实 ...

我可没说占领哦,美国现阶段都不能有效控制阿富汗和伊拉克。治安战不属于讨论的范畴,再者到了这个地步中国就赢了...........

我也没不理性,我看是你对现代战争没有任何了解,必定是先夺取制空权,没有制空权的一方被屠杀,怎么可能会出现一万对一万这种二战时候的对峙.......

卤煮做的一手好死!棒子脱去人类面目还原其天顶星人本来面目吓就吓死你!
我努力的想找出棒子可能占优的地方,但是我失败了。
藏羚羊1979 发表于 2013-6-7 09:07
这不是停滞的问题,我的意思是,任何民族,不要过分贬低,他们都会在战争中学习,我说1万比1万,就是说现 ...
我贬低谁抬高谁了,你不要占领道德高地好不好,我这是理性讨论武器战术,架空模拟谁能打赢谁的问题,我的结论是中国输的可能性趋于0%,如果你觉得这个帖子里有任何人人身攻击或者怎么样了,欢迎你去站务投诉,如果没有,请你别给大家捣乱上道德课好么.........
韩国打好了=苏芬战争
打不好=苏德-波战争
就他们也配?我不轻视谁都要轻视他们
既没荣誉史也没责任感,专业素质和装备也不行。
出我辈 发表于 2013-6-7 08:53
还有神机箭~
哈哈哈哈,对付满清有效果
熬几大锅海带排骨汤。。。写个牌子“任吃管够,饭后有水果”。。。
请问楼主是拿日元的吗?
中国正在和日本因为小岛闹的不可开交的时刻,中韩需要联手对付日本的时刻,您大谈什么中VS韩 开战~~~~~~~~~呵呵。。。。。。。。您厉害!!!!
现实派 发表于 2013-6-7 08:33
棒子作为一个人均gdp2.2万美元的全民强制兵役国家,其士兵的战斗意志和对抗压力的能力,很值得怀疑。
这个GDP有大半是不能转化为战时实力的。也就是说中国在转入战时体制可以大量暴兵暴武器,但是棒国打光了就没了。如果没外援了,棒国根本不能跟中国对抗

藏羚羊1979 发表于 2013-6-7 09:07
这不是停滞的问题,我的意思是,任何民族,不要过分贬低,他们都会在战争中学习,我说1万比1万,就是说现 ...


那是那是,非洲黑蜀黍历经几十年战乱,都进化出了战争的行为艺术,真是学习战争的好榜样...什么什么绞肉机都不好意思提了
另外...可能猪队友意大利会发来贺电....
藏羚羊1979 发表于 2013-6-7 09:07
这不是停滞的问题,我的意思是,任何民族,不要过分贬低,他们都会在战争中学习,我说1万比1万,就是说现 ...


那是那是,非洲黑蜀黍历经几十年战乱,都进化出了战争的行为艺术,真是学习战争的好榜样...什么什么绞肉机都不好意思提了
另外...可能猪队友意大利会发来贺电....
最近清醒党有往自我贬低党发展的趋势

就棒子那么小的纵深,隔着海一发一发巡航蛋炸的他哭爹叫娘。把他那几架战机耗没了,一发一发北斗滑翔蛋保证管够。工业设施统统炸光,城市里隔三差五爆一颗,棒子统统回乡下种白菜
现在已经是体系作战了,单打独斗只会死的更快!
o与无穷小之间没有任何东西,哈哈
说这个有什么意思啊
韩国人口面积都和浙江省差不多,陆军空军实力却超过中国任何一个军区,这样的战斗力大家也好意思黑?延坪岛炮战南棒在遭到北棒突然偷袭的情况下迅速反击,让北棒付出了更大的伤亡,这样的表现你们确定TG炮兵在同样情况下会表现得更好?
理性点,不要什么死棒子什么的,当年抗美援朝初期,南韩伪军经过第一次、第二次战役后,听见军号就跑是现实 ...
先理清高丽和韩国的区别再来扯淡。