超级军网中国为何不造远程战略轰炸机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 04:21:58
中国为何不造远程战略轰炸机？是目前不符合中国国防战略、碰到技术瓶颈还是用钱用在更紧要地方？中国为何不造远程战略轰炸机？是目前不符合中国国防战略、碰到技术瓶颈还是用钱用在更紧要地方？
现在是没有技术！以前是没有技术和没有钱！
啥都缺！
主要是不符合我们的战略需求。我们只要只要有中程轰炸机就可以了，目的主要是保持对第一岛链的威慑。即使现在有了远程轰炸机也没有意义，因为缺少必要的空中保护。目前主要是处在防守态势，除非有一天我们走出第一岛链远程轰炸机才有真正的意义。
我认为远程战略轰炸机还是有现实需求的，毕竟消极防御不是上上之选。主要是造不出来，钱的方面还是次要的。
你们竟然轰6同学视而不见。。。
轰6欺负游击队还行
以我国的技术优势，我认为应该上歼星舰
技术不行啊！:dizzy:
别人已经扫进垃圾堆的TU-26/B-1B，
中国都造不出、买不到，
自作孽，怪谁来着？
中国都造不出、买不到，
自作孽，怪谁来着？
原本有远轰计划，后来为保Y10而下马了，可没想到最后Y10也下马了~~~~~~
从一个地区飞往另一个地区长途跋涉是很艰苦的还不如使用航母和巡航导弹核潜艇
darksky 发表于 22-5-2009 19:30 
B-1B扫进垃圾堆？你真有才啊，请问你是否穿越时空20年回来的？美国B-52还打算服役到2020年呢。Tu-26？你不知道编号是Tu-22M吗？印度人还排队买呢。
B-1B扫进垃圾堆？你真有才啊，请问你是否穿越时空20年回来的？美国B-52还打算服役到2020年呢。Tu-26？你不知道编号是Tu-22M吗？印度人还排队买呢。
主要的是那航母
何不食肉糜？？？？？？？
大飞机正在研制，2014年上天，大飞机包括民用大型客机，军用大型运输机，战略轰炸机。战略轰炸机更复杂，隐身性能，武器性能是重点。中国必须要有战略轰炸机，中国必须要有对周边小国进行地毯式轰炸的能力。让其明白与中国争地盘是没有好果子吃的。
大飞机正在研制，2014年上天，大飞机包括民用大型客机，军用大型运输机，战略轰炸机。战略轰炸机更复杂，隐身性能，武器性能是重点。中国必须要有战略轰炸机，中国必须要有对周边小国进行地毯式轰炸的能力。让其明白与中国争地盘是没有好果子吃的。
胆子小 怕大使馆被人扔炸弹
alex755 发表于 2009-5-23 16:21
{:3_81:}
{:3_81:}
不是不造，是造不出来啊。大飞机发动机没有啊！
大运都没搞定，就想造重轰{:3_77:}
无恶不作 发表于 2009-5-23 12:19
别人的垃圾堆都比某军强，
第二帖最后一张B-1B
自己去看吧：
飞机坟场-----戴维斯－蒙森空军基地(Davis-Monthan AFB)
http://bbs.top81.cn/viewthread.php?tid=50447
别人的垃圾堆都比某军强，
第二帖最后一张B-1B
自己去看吧：
飞机坟场-----戴维斯－蒙森空军基地(Davis-Monthan AFB)
http://bbs.top81.cn/viewthread.php?tid=50447
除了美国，毛子，还有谁有？楼上这些话对其它所有国家都适用！
连自己国民的基本权益都保障不了，
自己领土领海都守不住的国家，
说什么大国崛起，
纯属自讨没趣。
自己领土领海都守不住的国家，
说什么大国崛起，
纯属自讨没趣。
说着说着还是把心里话说出来了，最近两天是什么日子呀？突然冒出来这么多有思想的好青年？暑假还早的呀
围观LZ
不是不想造，而是不会造
缺少合适的大飞机，再说目前也没这个需求
这个是容易的事情吗，只有美俄有，而且俄罗斯自从苏联解体后也没造过几架
中国是没技术啊
中国是没技术啊
天～～～
这是军坛么？
这是军坛么？
等着吧！
darksky 发表于 23-5-2009 03:57
你还真不是一般的粪啊。
你还真不是一般的粪啊。
darksky 发表于 2009-5-23 19:57
什么B玩意儿
什么B玩意儿
造远轰，tg啥技术都不缺，就缺发动机技术，要设计出来不难，其他技术也能解决，这个发动机研制还有工业化就是横在tg面前的一座山，我门还是看大飞机吧，大飞机能成熟了，那远轰没问题了基本上
sheng801015 发表于 2009-5-24 10:35
这个兄弟分析还是比较诚恳的。
发动机是我们工业的短板。
这个兄弟分析还是比较诚恳的。
发动机是我们工业的短板。
维持战略轰炸机的运行的费用不如去发展航空母舰，战略轰炸机有啥用扔完了炸弹就走了
还是技术不行啊！过去是防御型战略，远程战略轰炸机没必要，现在不行了，我感觉中国的大飞机计划可能在为远程战略轰炸机做技术储备吧！
有钱无技术 啊