超级军网谈谈《护送钱斯》吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:37:17
这部片子表现出美国人对于军人的感情
也有人说是五角大楼的主流片这部片子表现出美国人对于军人的感情
也有人说是五角大楼的主流片
也有人说是五角大楼的主流片这部片子表现出美国人对于军人的感情
也有人说是五角大楼的主流片
讨论这个 然后牵涉到意识形态
然后口水大论战
超大 不是我进来时的超大了
心平气和的越来越少
然后口水大论战
超大 不是我进来时的超大了
心平气和的越来越少
这么说吧
普通民众 对于自己的军队 总是有朴素的感情在的
钱斯所在的地方是美国小镇
传统保守的美国人居多
有这样的表现 不足为奇
普通民众 对于自己的军队 总是有朴素的感情在的
钱斯所在的地方是美国小镇
传统保守的美国人居多
有这样的表现 不足为奇
爱国主义教育片，刚看过，本来想发帖的！
里面的普通民众对军人的尊敬，
后来的退伍军人了，什么的，
他老爸也是军人，参加过越战吧，典型的军人世家！
美国人还是有尚武传统的，不知道五角大楼在这个片子里投入了多少钱！
就是为了宣传军队还是不错的！
里面的普通民众对军人的尊敬，
后来的退伍军人了，什么的，
他老爸也是军人，参加过越战吧，典型的军人世家！
美国人还是有尚武传统的，不知道五角大楼在这个片子里投入了多少钱！
就是为了宣传军队还是不错的！
美国式的主旋律影片嘛。TG永远拍不出这种深入人心式的主旋律片子，美帝的洗脑功力无人能敌的
楼主我支持你 发表于 2009-5-16 21:23 
尚武？很强大……
尚武尚到没人愿意去当兵的地步了。
尚武？很强大……
尚武尚到没人愿意去当兵的地步了。
这种电影本身就是片面的，我看的时候只当了解美国如何处理战死士兵的片子
看过了,电影还是拍的很不错的.但也要明白这就是一霉菌的宣传片.就是让家里没死人的看看他们的士兵在为国战死后还得到了什么样的待遇.最近的伊战片都是反战的所以拍了这么个宣传片.
没看过的飘过
回头看看美帝是怎么拍主旋律影片的
这种片子国内的导演拍不出来，他们还没摆脱用大男人的嚎哭和女人的眼泪来表达悲伤的阶段。
国内主旋律是以打动领导的心为目标
武威军 发表于 2009-5-16 22:55
我知道美国大部分人是反战的，是吧，呵呵！
美国大部分是痛恨政府的！
我知道美国大部分人是反战的，是吧，呵呵！
美国大部分是痛恨政府的！
m217 发表于 2009-5-17 03:19
也就是说明 美军没白死，人民记得他们，为国捐躯
也就是说明 美军没白死，人民记得他们，为国捐躯
14# 楼主我支持你
现在不都兴为了民主、自由之类的普世价值捐躯么;P
现在不都兴为了民主、自由之类的普世价值捐躯么;P
尚武？很强大……
尚武尚到没人愿意去当兵的地步了。
武威军 发表于 2009-5-16 22:55
尚武未必就一定向往军队的～
霉菌现有的制度，越来越有雇佣兵的味道了
靠着高福利高报酬来吸引兵员，
西方的洗脑手段，就想一个虚拟机
“看吧，你现在是为民主为自由而战的”，
其实全部都是为资本家扩大占有市场而卖命的
尚武？很强大……
尚武尚到没人愿意去当兵的地步了。
武威军 发表于 2009-5-16 22:55
尚武未必就一定向往军队的～
霉菌现有的制度，越来越有雇佣兵的味道了
靠着高福利高报酬来吸引兵员，
西方的洗脑手段，就想一个虚拟机
“看吧，你现在是为民主为自由而战的”，
其实全部都是为资本家扩大占有市场而卖命的
既然是人家的主旋律，那就和我们无关，咱就是一电影观众，看的就是个热闹而已。
电影就是电影，啥都要上升到自由、民主的高度，我说，香蕉人们，你们不累么？
电影就是电影，啥都要上升到自由、民主的高度，我说，香蕉人们，你们不累么？
1999兵人在线 发表于 2009-5-17 11:05
木好意思～～
人家的片子无时无刻都在宣传这个
难道你看TG在主流片时能不谈忠心爱党么？
木好意思～～
人家的片子无时无刻都在宣传这个
难道你看TG在主流片时能不谈忠心爱党么？
AK74MS 发表于 2009-5-17 11:07
他宣传他的，我就是抱着看热闹的心情去的，对我来说，最多感慨一句米帝真有钱、米帝福利不错外，还能指望我有啥想法？
我还喜欢看变形金刚这样的片子呢，那片子又需要我看出啥主旋律来？米军的强大么？他们本来就强大，不看我也知道……
但是，我还不至于被一个电影就迷的颠三倒四的，人家强大是人家的事，那又不是我的国家。
他宣传他的，我就是抱着看热闹的心情去的，对我来说，最多感慨一句米帝真有钱、米帝福利不错外，还能指望我有啥想法？
我还喜欢看变形金刚这样的片子呢，那片子又需要我看出啥主旋律来？米军的强大么？他们本来就强大，不看我也知道……
但是，我还不至于被一个电影就迷的颠三倒四的，人家强大是人家的事，那又不是我的国家。
既然看片子就要从它背景入手，
有时候还要从片子的角度去看，换位思考
如果什么都死死的按照自己的观点去看的话，
很容易会陷入主观理解的死角
有时候还要从片子的角度去看，换位思考
如果什么都死死的按照自己的观点去看的话，
很容易会陷入主观理解的死角
前段时间看了个《反恐疑云》，讲的是在美国境内抓了个拿绿卡的恐怖嫌疑犯。结果美国人自己没打，送回嫌犯祖国却被当地执法机关残酷折磨，最后正义的美国官员看不惯，偷偷把嫌犯救出来了！这种不要脸的片子也有拍的。
问一下,葬礼上那些穿红制服的老头们是什么来头?民团?
诏狱牢头 发表于 2009-5-17 12:49
这也叫不要脸:')
这也叫不要脸:')
钱斯一家确实是军人世家
老爸放在棺材上的勋章是越南服役奖章、南越共和国总统嘉奖
姐姐是海军，姐夫穿美国陆军蓝色礼服胸前没看清团队的徽章
老爸放在棺材上的勋章是越南服役奖章、南越共和国总统嘉奖
姐姐是海军，姐夫穿美国陆军蓝色礼服胸前没看清团队的徽章
这个片子在HBO的电视电影里面算中上吧，情节一般，换个国家也行得通；不过相比之下，中宣部的混蛋们应该拖去枪毙。
片子里面主演Bacon和几个小配角都是《A few good man》里面的熟悉面孔
片子里面主演Bacon和几个小配角都是《A few good man》里面的熟悉面孔