<<护送钱斯>>观后感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:48:44


<<护送钱斯>>一片可以说是美军的一部反映伊战的主旋律片.但从片中的很多情节却反映出美国军队和社会对牺牲军人的尊重和人文关怀.而这正是我们所缺乏的.引用电影中的一句话——“明白告诉自己的官兵,国家从来没有也不会忘记和抛弃你们”想想到那张麻栗坡烈士陵园中,烈士母亲扫墓的照片,我觉得我们还是有差距的。美军多年前牺牲的士兵(如驼峰航线的失踪人员,越战的失踪人员)只要有线索,一定要派人去挖,千里迢迢送回国,仍然以军人的荣誉和礼节埋葬,一丝不苟.
  每次朝鲜向美方移交美军遗骸,美军会有肃穆的仪式 ,在葬礼后,军方会郑重地交给家属一幅叠的很方正的国旗.
你能说,这都能用一个"宣传"来解释吗???

<<护送钱斯>>一片可以说是美军的一部反映伊战的主旋律片.但从片中的很多情节却反映出美国军队和社会对牺牲军人的尊重和人文关怀.而这正是我们所缺乏的.引用电影中的一句话——“明白告诉自己的官兵,国家从来没有也不会忘记和抛弃你们”想想到那张麻栗坡烈士陵园中,烈士母亲扫墓的照片,我觉得我们还是有差距的。美军多年前牺牲的士兵(如驼峰航线的失踪人员,越战的失踪人员)只要有线索,一定要派人去挖,千里迢迢送回国,仍然以军人的荣誉和礼节埋葬,一丝不苟.
  每次朝鲜向美方移交美军遗骸,美军会有肃穆的仪式 ,在葬礼后,军方会郑重地交给家属一幅叠的很方正的国旗.
你能说,这都能用一个"宣传"来解释吗???
LZ小学咋毕业的,这么写观后感能给分吗!
这吹牛逼的影片也能看出来这么感慨啊

那以后TG放主旋律片不许出来喊虚假

同样的主旋律片,待遇果然不同,老美自己都没人把这当回事,远隔万里的中国人感慨万分呀


很多人看《集结号》 可有谁注意到了片子后半段老谷子为“失踪”的战友奔走的情节!!在以色列女总理梅厄夫人执政年代,每死一个士兵都必须报告她,那怕是三更半夜,它们维持士气不需要政委;今日的加拿大,海外每阵亡一个士兵,通常都是部长级甚至国家元首士去机场接尸骸,规格很高。可我们为军人做了什么?汗颜呀!

很多人看《集结号》 可有谁注意到了片子后半段老谷子为“失踪”的战友奔走的情节!!在以色列女总理梅厄夫人执政年代,每死一个士兵都必须报告她,那怕是三更半夜,它们维持士气不需要政委;今日的加拿大,海外每阵亡一个士兵,通常都是部长级甚至国家元首士去机场接尸骸,规格很高。可我们为军人做了什么?汗颜呀!
乔治巴顿 发表于 2009-9-16 09:43
没事!!! 咱的"志愿军"遗骨被金大胖教唆的北棒子们给砸烂了,也没见有人出来嚷嚷,就这样吧!!!
哈哈  楼主以为TG的主旋律是宣传  而老美的主旋律就不是宣传啦

难道阿汤哥根据真实人物故事演绎的《生于七月四日》是虚幻的咯

那些伊战和阿战综合征都是假的咯..........
乔治巴顿 发表于 2009-9-16 09:43
看过《勇闯夺命岛》吗?
PS:不过我也认为TG在这方面做得不够
很不会作秀
集体大于个人,服从命令是天职——————

这是中西方文化不同的结果。

美国人对于被俘释放的人员就是当英雄来看的,中国呢?

美国人会把自己的会客室(不是客厅哦!)安排在进门口的小地方以保证隐私和自己家人的私属空间舒适度,而中国但凡有条件的家庭都会把招待客人的客厅打造成全家最豪华的地方————面子。

在如何对待为国捐躯的战士这个问题上,中国和美国一样。也和其他任何国家一样,都是满怀敬意的,但表现的程度和方式不同罢了。
中国共产党用一个人民英雄纪念碑就把1840年——1949年的英雄们给全部祭拜了。:D
一个对死人都给于足够尊重的国家,他的活人也一定享有尊严
中国人为什么在外国会受歧视,想想在本国是做着什么样的P民贱民就可以想通了
主要马甲 发表于 2009-9-17 09:52
这个嘛......我觉得未必可以推导出吧!