美国军方推测081两栖攻击舰的相关数据，个人以为比较靠 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:21:09
美国国防部关于中国2013年的军力报告提出中国将建造081型两栖攻击舰，美国媒体随即透露081型两栖攻击舰的相关数据，关键是标准排水量22000吨，可同时起降四架直升机。个人以为这个估计要比4万吨两栖攻击舰或者3万5千吨的估计要靠谱，毕竟，搞到四万吨左右，就直接生产航母好了，何必还搞两栖攻击舰呢，另外，我也记得一篇讨论中国舰船用发动机的文章提到，中国仿制乌克兰的燃气轮机，四台并用的话，也就是能推动2W吨级的舰船。从这个方面看来，2W吨级两栖攻击舰也是比较靠谱的。
http://military.china.com/import ... 30909/18038421.html美国国防部关于中国2013年的军力报告提出中国将建造081型两栖攻击舰，美国媒体随即透露081型两栖攻击舰的相关数据，关键是标准排水量22000吨，可同时起降四架直升机。个人以为这个估计要比4万吨两栖攻击舰或者3万5千吨的估计要靠谱，毕竟，搞到四万吨左右，就直接生产航母好了，何必还搞两栖攻击舰呢，另外，我也记得一篇讨论中国舰船用发动机的文章提到，中国仿制乌克兰的燃气轮机，四台并用的话，也就是能推动2W吨级的舰船。从这个方面看来，2W吨级两栖攻击舰也是比较靠谱的。
http://military.china.com/import ... 30909/18038421.html
两栖攻击舰要是2w吨就稍微小了些啊。
081是扫雷舰.........
081是扫雷舰……
扫雷舰搞到两万吨太大了点。
这数据不靠谱，这是我们在泰国会上的外贸品数据。
考虑到中国没有垂直短距起降战斗机，2万吨的军舰，载直升机和气垫登陆艇应该就足够了。这货估计还要搭着辽宁号才能发挥最大攻击效用，离开航母或者离开陆基飞机的掩护范围，估计最用用处就是去东南亚救灾。在这种情况下，造得越大，危险就越大。
2万吨太小，兔子将来的海军需要具备从中东到西太平洋的完整辐射能力，确保海洋战略安全。特别是，对于南海，台湾，钓鱼岛等，两栖作战舰艇的能力至关重要。在航母确保制空权下，两栖攻击舰的吨位，直接决定了对陆地的打击和攻击能力。
米格走廊 发表于 2013-9-9 13:04
考虑到中国没有垂直短距起降战斗机，2万吨的军舰，载直升机和气垫登陆艇应该就足够了。这货估计还要搭着辽 ...
要考虑到整个航空产业的配套能力，所有在研预研的航空器要能上舰，太小不行。
两栖舰造多大，要看需要投送的规模了。营级规模20000吨差不多了，如果想追赶老美的海外远征军的旅一级投送能力，40000吨才行。
081现在才1200吨干嘛要搞到两万吨
美国鬼子都被我们的型号搞糊涂了， 081四处忙着练扫雷，他倒想着弄飞机上去了。   20000吨，太鸡肋了， 不发展则以，发展就发展大的
《军情观察室》里海军专家尹卓将军偏向于4万吨级的。
支持人的话，这没准了，最起码对081这几个数字组合是啥也该有自己的见解
两栖登陆舰都快这个吨位了，应该比井冈山大一倍吧
弱弱问句，难道楼主比尹老爷子和张菊座还更有内幕
081扫雷舰表示，这个排水量，有点压力山大了，老子是去扫雷，不是去挨雷炸
081是扫雷舰
会比071大一套吧，22000有点保守了。
是不是要考虑一下红色野牛，吨位低于4万无意义啊
具体型号是什么，不必深究，关键是这个吨位和武器装备，美国的两栖攻击舰也不都是4万吨级。现在的四万吨级两栖攻击舰是考虑到搭载AV8B海鹞和F35B这样的飞机的需要，中国盲目搞四万吨级的两栖攻击舰，又没有适合的战斗机为之护航，一旦单独作战，效能就很低。还有，不是你想造多大就能造多大的，你还要考虑到动力的制约。目前，中国自己没有靠谱的大功率蒸汽发动机和耐用的大功率燃气轮机。即便是052D也就是6000吨标准排水量，还是柴燃混合动力。采用两套类似的动力，顶多也就能对付一艘两万吨级别的两栖攻击舰，而且航速还很可能干不上才用全燃动力的出云号航母。军舰造大了，动力跟不上，那航速就快不了，航速上不去，就无法保证整个舰队的机动能力。这就基本是个铁棺材。所以，个人以为两万吨级别的两栖攻击舰更靠谱。除非中国一反常态，在航速上“看得开”。采取西北风的造舰方式，用民船标准造军舰。
米格走廊 发表于 2013-9-9 14:30
具体型号是什么，不必深究，关键是这个吨位和武器装备，美国的两栖攻击舰也不都是4万吨级。现在的四万吨级 ...
连型号都弄不清楚 谈什么深入分析？？、
米格走廊 发表于 2013-9-9 14:30
具体型号是什么，不必深究，关键是这个吨位和武器装备，美国的两栖攻击舰也不都是4万吨级。现在的四万吨级 ...
民标 军标和航速又什么关系？？？
你到底弄的清楚么？？？
霉国情报机构的预测一向让人鄙视
扫雷舰搞到两万吨太大了点。
不大，美鳖用硫磺岛级第七艘改的MCS12仁川号扫雷指挥支援舰也是满排在1万8千吨的大舰，如果我鳖水师能在071基础上改上两艘MCS/MST善莫大焉
MAZ543M 发表于 2013-9-9 15:05
不大，美鳖用硫磺岛级第七艘改的MCS12仁川号扫雷指挥支援舰也是满排在1万8千吨的大舰，如果我鳖水师能在0 ...
那可是指挥支援舰，这可是直接的扫雷舰，呵呵。
MAZ543M 发表于 2013-9-9 15:05
不大，美鳖用硫磺岛级第七艘改的MCS12仁川号扫雷指挥支援舰也是满排在1万8千吨的大舰，如果我鳖水师能在0 ...
那可是指挥支援舰，这可是直接的扫雷舰。
标准排水量22000的话，满载不就过30000了？不小了。
这个其实是最不靠谱的！2万吨我们有坞登，两栖攻击舰是干嘛的？载机攻击支持两栖登陆用的！尹老都说了，4万吨的才是我们的目标，而且有可能是只有机库没有坞舱的，美帝式的两栖攻击舰，核动力要不要感到意外了！
看看美国级那才是我憋得野望
2W太小。
LZ这么相信美帝，那人家还说要装下野牛呢。2W顿要装野牛，LZ你给设计下呗。
081大型载机扫雷舰
snowave 发表于 2013-9-9 16:40
LZ这么相信美帝，那人家还说要装下野牛呢。2W顿要装野牛，LZ你给设计下呗。
平底趸船……
装野牛那个是平可夫说的，和美国的军力报告没啥关系吧。4万吨的话，还造什么两栖攻击舰，直接造航母得了。戴高乐号也不过4万吨级别而已。至于有人问道民标军标和航速有啥联系，自己去查查百度，看看西北风级的航速。我就懒得科普了。
又见两万吨扫雷舰月经贴
081是扫！雷！舰！
米格走廊 发表于 2013-9-9 16:50
装野牛那个是平可夫说的，和美国的军力报告没啥关系吧。4万吨的话，还造什么两栖攻击舰，直接造航母得了。 ...
航速和军标民标 本就没联系  你自己补脑的
米格走廊 发表于 2013-9-9 16:50
装野牛那个是平可夫说的，和美国的军力报告没啥关系吧。4万吨的话，还造什么两栖攻击舰，直接造航母得了。 ...
西北风的航速 跟他部分用民标建造 是两回事~！
wuweisz 发表于 2013-9-9 13:20
两栖舰造多大，要看需要投送的规模了。营级规模20000吨差不多了，如果想追赶老美的海外远征军的旅一级投送 ...
这个要和自家航母的能力相适应才好，目前看来，营级投送能力就是我们航母掩护能力的极限了，也足够了，除了台海，没有需要更高投送能力的地方了。

而台海，不要说旅级、就是师级都不够，再说海峡距离近、火力密度高，也不适合这种大舰运作。
洗洗睡吧，081是扫雷舰... ....
美国军方推测081两栖攻击舰的相关数据，个人以为比较靠 ... 美国级两栖攻击舰的代号 推测中国海军穿越美国塔纳加海峡的相关地图 关于美国的两栖攻击舰的编号问题 美国的“的黎波里”号两栖攻击舰情况谁知道！ 中国的两栖攻击舰 中国海军的两栖攻击舰？？ 两栖攻击舰的建造 两栖攻击舰的建造 [原创]加装两栖登陆艇的两栖攻击舰设计图 来一艘老毛子的两两栖攻击舰 两用两栖攻击舰的设想