美国新保派狂妄叫嚣：撤军时间表等于“战败投降”

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 15:12:50

【美国《华盛顿观察》消息】面对着美国社会对伊拉克战争越来越失望的情况，不止是民主党议员对布什及其决策团队大加鞭挞，不少<v:shapetype> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path connecttype="rect" gradientshapeok="t" extrusionok="f"></v:path><lock aspectratio="t" v:ext="edit"></lock></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape>重量级的共和党人士也深感不耐，频频就撤军时间表一事向布什荐言。
但这些提案却受到新保守派人士的重磅攻击。“布什总统等待的是美军在伊拉克达到一个胜利的状态，然后才会考虑撤军，”美国著名新保守派杂志《标准周刊》总编辑威廉·克里斯托尔评论道，“不论是谁当选伊拉克总理，美国现在都不适宜宣布一个设定撤兵日期的撤离策略。” 
华盛顿著名的新保元老威廉·克里斯托尔表示，撤军时间表不宜于此时提出，因为这样做只会给伊拉克武装分子造成美军“逃离伊拉克”的印象，等于是美军向武装分子缴械投降。 
“阿富汗才经历了一场顺利的全国选举，武装袭击的情况虽有，但并不是大规模。美军目前在阿富汗仅仅维持约2万人，且与当地人民和平相处，”克里斯托说道，“美军在阿富汗的成功，可为借鉴。” 
布鲁金斯学会中东政策中心访问学者彼得·卡里尔认为，18个月内逐步撤兵的计划虽是“符合实际的”，但他也表示现阶段，正式受过训练的伊拉克陆军、国民兵和警察有约12万人，但他们受训程度不同，真正受过反恐训练，能够对抗武装分子的伊拉克民兵，只有约3、4个营（约1000余人）。 
“保持美军的机动性，不要将撤军日期定死，而是根据现实伊拉克兵力来作出撤离策略，恐怕才是良方，”卡里尔总结道。 【美国《华盛顿观察》消息】面对着美国社会对伊拉克战争越来越失望的情况，不止是民主党议员对布什及其决策团队大加鞭挞，不少<v:shapetype> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path connecttype="rect" gradientshapeok="t" extrusionok="f"></v:path><lock aspectratio="t" v:ext="edit"></lock></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape>重量级的共和党人士也深感不耐，频频就撤军时间表一事向布什荐言。
但这些提案却受到新保守派人士的重磅攻击。“布什总统等待的是美军在伊拉克达到一个胜利的状态，然后才会考虑撤军，”美国著名新保守派杂志《标准周刊》总编辑威廉·克里斯托尔评论道，“不论是谁当选伊拉克总理，美国现在都不适宜宣布一个设定撤兵日期的撤离策略。” 
华盛顿著名的新保元老威廉·克里斯托尔表示，撤军时间表不宜于此时提出，因为这样做只会给伊拉克武装分子造成美军“逃离伊拉克”的印象，等于是美军向武装分子缴械投降。 
“阿富汗才经历了一场顺利的全国选举，武装袭击的情况虽有，但并不是大规模。美军目前在阿富汗仅仅维持约2万人，且与当地人民和平相处，”克里斯托说道，“美军在阿富汗的成功，可为借鉴。” 
布鲁金斯学会中东政策中心访问学者彼得·卡里尔认为，18个月内逐步撤兵的计划虽是“符合实际的”，但他也表示现阶段，正式受过训练的伊拉克陆军、国民兵和警察有约12万人，但他们受训程度不同，真正受过反恐训练，能够对抗武装分子的伊拉克民兵，只有约3、4个营（约1000余人）。 
“保持美军的机动性，不要将撤军日期定死，而是根据现实伊拉克兵力来作出撤离策略，恐怕才是良方，”卡里尔总结道。

那就加把劲，多派的人啊

今天我看了环球时事，说美英已经对撤军计划达成一致，最快的一批今年底就会撤出伊，2006年是一定会全部撤出的。这说明美英已经尽快要从伊腾出手来了，他们为什么要这么迫不及待得腾出手来呢？？我觉得台海，朝鲜，伊朗这几年肯定风起云涌，搞不好大仗将至。

<DIV class=quote>以下是引用为国而战在2005-2-1 23:42:55的发言：
今天我看了环球时事，说美英已经对撤军计划达成一致，最快的一批今年底就会撤出伊，2006年是一定会全部撤出的。这说明美英已经尽快要从伊腾出手来了，他们为什么要这么迫不及待得腾出手来呢？？我觉得台海，朝鲜，伊朗这几年肯定风起云涌，搞不好大仗将至。</DIV>

如果明年美军就撤出伊拉克的话，美国在伊拉克可以说就战败了！
在这种情况下，美军更加不可能进攻伊朗了，朝鲜也不可能，除非美军决定孤注一掷。

打仗是要钱的,美国本来希望通过战争顺利控制伊的石油.按他们的计划,利润不低啊.可是现在的结果是每年要拿出成百上千亿美元,还远看不到什么实质性的好处.加上近来美国经济不景气,加上反抗力量日益强大,美军伤亡不断,显而易见是力不从心了.现代战争打的就是钱,即使美国也未必打得起长期战争.

不能让它撤, 一定要拖住, 慢慢消耗老酶的国力

坚决不能让它撤！

老美一撤军伊拉克内战就要开始了。。。。。。。。。。。

绝不能让美军撤出，他们必须付出代价。

美国新保派狂妄叫嚣：撤军时间表等于“战败投降” “台独时间表”等于“宣战时间表” 伊三派领导人达成协议要求美国提交撤军时间表白宫发言人重申美国不会设定从伊拉克撤军时间表 “台独时间表”就等于“反独战争时间表”吗？ “台独时间表”就等于“反独战争时间表”吗？伊拉克各派要求美军制定撤军时间表倭寇意在京-沪高铁狂妄叫嚣似已胜券在握回应台独狂妄叫嚣解放军多战区战机大演练布什大话伊拉克战略重申不会制定撤军时间表美参众两院通过含有从伊拉克撤军时间表法案且看WW对于海上封锁与反封锁之狂妄叫嚣!