超级军网为什么不造多一些驱逐舰呀???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:57:28
只偏向造多一些护卫舰，这是为什么??是否没技术了吗??
近十年驱逐舰就只造了168、169、170、171、115、116[:a9:]
作为大国海军，力量实在太过薄弱了:L :Q
看着老美、小日的新盾舰就像下蛋一样，再是这样，我们海军实力只会和他们越拉越远:L只偏向造多一些护卫舰，这是为什么??是否没技术了吗??
近十年驱逐舰就只造了168、169、170、171、115、116[:a9:]
作为大国海军，力量实在太过薄弱了:L :Q
看着老美、小日的新盾舰就像下蛋一样，再是这样，我们海军实力只会和他们越拉越远:L
近十年驱逐舰就只造了168、169、170、171、115、116[:a9:]
作为大国海军，力量实在太过薄弱了:L :Q
看着老美、小日的新盾舰就像下蛋一样，再是这样，我们海军实力只会和他们越拉越远:L只偏向造多一些护卫舰，这是为什么??是否没技术了吗??
近十年驱逐舰就只造了168、169、170、171、115、116[:a9:]
作为大国海军，力量实在太过薄弱了:L :Q
看着老美、小日的新盾舰就像下蛋一样，再是这样，我们海军实力只会和他们越拉越远:L
同意，我们的驱逐舰的速度是一点都不快
没有航妈造那么多驱逐舰来当近海巡逻艇吗？在没有航母的情况下，多造驱逐舰对海军实力（特别是远洋作战的实力）的提升非常有限，还不如先加强海航和潜艇部队。
小日新造的盾舰也没有多少啊，4艘金刚级是十年前就有了的，近年来只不过又增加了两艘嘛。
没有航妈造那么多驱逐舰来当近海巡逻艇吗？在没有航母的情况下，多造驱逐舰对海军实力（特别是远洋作战的实力）的提升非常有限，还不如先加强海航和潜艇部队。
小日新造的盾舰也没有多少啊，4艘金刚级是十年前就有了的，近年来只不过又增加了两艘嘛。
人家的19DD就快要出来了!!!!!
还说!!!!!!!
还说!!!!!!!
病因一：缺心...
没有航妈造那么多驱逐舰来当近海巡逻艇吗？在没有航母的情况下，多造驱逐舰对海军实力（特别是远洋作战的实力）的提升非常有限，还不如先加强海航和潜艇部队。
小日新造的盾舰也没有多少啊，4艘金刚级是十年前就有 ...
风言 发表于 2009-4-29 00:01
中国作为一个拥有核武器，13亿人口第一、国土全球第三的大国
能拿得出来的较先进驱逐舰就只有112、167、168、169、170、171,115、116，况且在国际上也不是最先进类别，只能属二、三流水平。
再加几艘外购的现代...就这些家当了
作为一个大国海军，你认为这就够多了吗??[:a3:]
没有航妈造那么多驱逐舰来当近海巡逻艇吗？在没有航母的情况下，多造驱逐舰对海军实力（特别是远洋作战的实力）的提升非常有限，还不如先加强海航和潜艇部队。
小日新造的盾舰也没有多少啊，4艘金刚级是十年前就有 ...
风言 发表于 2009-4-29 00:01
中国作为一个拥有核武器，13亿人口第一、国土全球第三的大国
能拿得出来的较先进驱逐舰就只有112、167、168、169、170、171,115、116，况且在国际上也不是最先进类别，只能属二、三流水平。
再加几艘外购的现代...就这些家当了
作为一个大国海军，你认为这就够多了吗??[:a3:]
ken1394 发表于 2009-4-29 00:20 
当然不多，但是现阶段多了也没用。
当然不多，但是现阶段多了也没用。
驱逐舰一直在走摸索和救急的路线，不像54系列那样，TG认为54系列基本成熟了，因此才具备下饺子的条件
反观驱逐舰系列，其实TG一直没有一型成熟的设计。从现代到52C都不是所谓的目标舰，现代和51C是救急的产物，52B/C是实验性质，怎么会大量生产呢？
反观驱逐舰系列，其实TG一直没有一型成熟的设计。从现代到52C都不是所谓的目标舰，现代和51C是救急的产物，52B/C是实验性质，怎么会大量生产呢？
因为楼主列的驱逐舰，就已经有3个型号6艘
分别是115，116
170，171
168，169
这些军舰都为试验性军舰，而新建造的驱逐舰无疑是吸收了这些军舰反馈的意见
就如054A，就造了4艘，目前下水6艘，而前面的054则是只造2艘，作为试验舰
分别是115，116
170，171
168，169
这些军舰都为试验性军舰，而新建造的驱逐舰无疑是吸收了这些军舰反馈的意见
就如054A，就造了4艘，目前下水6艘，而前面的054则是只造2艘，作为试验舰
没钱呗，技术上也不太成熟，
还是技术上不成熟，要是能出伯克的LEVEL，你看TG会不会量产
还是技术上不成熟，要是能出伯克的LEVEL，你看TG会不会量产
小猪无敌 发表于 2009-4-29 09:03
如果没有航母，照样不会大量生产。
当然旅大级这种大号导弹艇是例外，其实当时国家才是真的很穷，而且技术同样也不是很成熟，但是还是造了不少。:D
还是技术上不成熟，要是能出伯克的LEVEL，你看TG会不会量产
小猪无敌 发表于 2009-4-29 09:03
如果没有航母，照样不会大量生产。
当然旅大级这种大号导弹艇是例外，其实当时国家才是真的很穷，而且技术同样也不是很成熟，但是还是造了不少。:D
还是悠着点，等试验定型一款满意的，那时再大量造
还是悠着点，等试验定型一款满意的，那时再大量造
大型军舰造价是高昂的，现在FFG功能不断完善吨位可以造到5000-6000
子系统不好，就会造出怪物。。。
没有冷热共架，MK41，同时放2种VLS，已经被人拍死了
没有冷热共架，MK41，同时放2种VLS，已经被人拍死了
aliasmaya 发表于 2009-4-29 00:12
有病因二没有呢？弹？
有病因二没有呢？弹？
心脏病始终没有完善解决方案，舰体设计也没有完全成熟，怎么量产啊
算算112/113、167、168/169、170/171、115/116，tg的饺子包了多少种了？就算是买的速冻饺子，都是两种……
我感觉最倒霉的是tg的NAVY后勤……
算算112/113、167、168/169、170/171、115/116，tg的饺子包了多少种了？就算是买的速冻饺子，都是两种……
我感觉最倒霉的是tg的NAVY后勤……
没有航妈，大蛐蛐就是一个大号靶子，开到南海就是猴子SU30的靶子。大蛐蛐只有和航妈相互照顾，就能在南海耍猴子。
中国作为一个拥有核武器，13亿人口第一、国土全球第三的大国
能拿得出来的较先进驱逐舰就只有112、167、168、169、170、171,115、116，况且在国际上也不是最先进类别，只能属二、三流水平。
再加几艘外购的现 ...
ken1394 发表于 2009-4-29 00:20
170/171只能属二、三流水平？你也不掰着指头数数这个世界上有几种大型舰载相控阵雷达系统？有几个国家能自行研制这类系统？
115/116虽算不上最先进，但也不是二、三流水平。
中国作为一个拥有核武器，13亿人口第一、国土全球第三的大国
能拿得出来的较先进驱逐舰就只有112、167、168、169、170、171,115、116，况且在国际上也不是最先进类别，只能属二、三流水平。
再加几艘外购的现 ...
ken1394 发表于 2009-4-29 00:20
170/171只能属二、三流水平？你也不掰着指头数数这个世界上有几种大型舰载相控阵雷达系统？有几个国家能自行研制这类系统？
115/116虽算不上最先进，但也不是二、三流水平。
总有一点感觉那东西是试验品
现有舰没有太合适的。至少作为防空舰，载弹量太少了点。
ken1394 发表于 2009-4-29 00:20
113还有四艘现代都被你华丽的无视了:L
113还有四艘现代都被你华丽的无视了:L
边造边改进呀！！！
小步快跑么，虽然步伐还是小了点:D
Fan1 发表于 2009-4-29 13:15 
有相控阵雷达的驱逐舰，伯克级、爱宕、金刚、KDX3、是属世界一流水平你没异议吧??
170/171和楼上这些差得远了
另外，不要说什么自行研制就好牛b好高雅似的，170/171根本就是用俄罗斯技术
和世界上没有相控阵雷达的驱逐舰比较，俄、英、法那些驱逐舰较115/116强得多了
不是吧，你竟然认为中国的驱逐舰都是属世界一流先进水平??
有相控阵雷达的驱逐舰，伯克级、爱宕、金刚、KDX3、是属世界一流水平你没异议吧??
170/171和楼上这些差得远了
另外，不要说什么自行研制就好牛b好高雅似的，170/171根本就是用俄罗斯技术
和世界上没有相控阵雷达的驱逐舰比较，俄、英、法那些驱逐舰较115/116强得多了
不是吧，你竟然认为中国的驱逐舰都是属世界一流先进水平??
技术上
就算不是你我的痛，也是他G的痛
ken1394 发表于 2009-4-29 16:17
新人要多学多看
无知不是个性
新人要多学多看
无知不是个性
Fan1 发表于 2009-4-29 13:15
中国的这个所谓的相控阵恐怕还不如某些国家的非相控阵舰,二、三流水平实至名归
中国的这个所谓的相控阵恐怕还不如某些国家的非相控阵舰,二、三流水平实至名归
sbqn 发表于 2009-4-29 18:52
哪来什么二、三流水平？充其量就是一大号导弹艇。;P
哪来什么二、三流水平？充其量就是一大号导弹艇。;P
sbqn 发表于 2009-4-29 18:52
俺告诉你。170和171里面根本就没东西。蒙人的，一般人我不告诉他
俺告诉你。170和171里面根本就没东西。蒙人的，一般人我不告诉他