为什么45型驱逐舰这么不争气

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:35:06
    刚出来的时候 说桑普森雷达探测距离400公里 同时跟踪500个目标。 火力通道24个 结果现在变成了探测距离250千米 跟踪目标数不变 火力通道变成了12个 本来比伯克强的多的玩意 现在比伯克弱了

    刚出来的时候 说桑普森雷达探测距离400公里 同时跟踪500个目标。 火力通道24个 结果现在变成了探测距离250千米 跟踪目标数不变 火力通道变成了12个 本来比伯克强的多的玩意 现在比伯克弱了

45还是比较牛奔的
亩产三万斤，难道又是体制党洲际火力投掷？
2009年，英军第一艘45型驱逐舰服役，XG的外形，新颖的雷达，先进的紫苑，强大的动力系统，立马为45赢得了欧洲第一舰，世界第一防空驱逐舰的美名。侦测距离500公里，集扫描火控照射于一体的桑普森雷达，更是让人惊呼宙斯盾落伍了。但是事实上呢？桑普森的探测距离只有250公里，只有英军吹嘘的一半，至于集火控探测于一身，不过是紫苑导弹属于主动蛋，不需要末端制导。而桑普森那独特的外形更是英国财政窘迫的成果，桑普森在设计之初也是和宙斯盾类似的四面盾，但是由于钱的问题不得不采用现在的两面阵，使用机械旋转的方式，探测效率大大低于宙斯盾的四面阵，桑普森的两面雷达共有5000个发射接收单元，远远低于美帝的宙斯盾。作为一艘8000t+的驱逐舰，只有48垂发，于小了自己差不多2000t的052c数量相同。





     太让人失望了  
45哪里有满排8000吨。。？？？7000出头。。

原计划4面盾 探测500KM，现在缩成2面盾。。自然。就。。。250了。。。。。。
本来比伯克强的多的玩意 现在比伯克弱了
-----------------------------------------
这是哪个层面的事实？
Arthurian 发表于 2012-4-6 12:49
45哪里有满排8000吨。。？？？7000出头。。
对，满排只有7350吨
本来比伯克强的多的玩意 现在比伯克弱了 ----------------------------------------- 这是哪个层面的事实 ...
你看，原来探测跟踪能力和伯克一样，火力通道比伯克多一倍。这下好了，缩水了一半，而且伯克换了标准6
英国没钱了...不改就难产！
对，满排只有7350吨
差不多啦，7350吨约等于7500吨约等于8000吨
然后再约等于10000吨。。靠。。大英帝国终于复活了导弹时代的无畏舰啦。。。
MD继续用80多艘宙斯盾舰做大英跟班。。。
当今世界这个量级的已经够用了，用不着要那么多
对兰州你无语了，拿四面盾和两面盾比？宙斯盾的多目标迎战能力远逊于45，掠海反导也差远了。照楼主的计算法，伯克IIA满排要上万了。。。
游骑兵不骑马 发表于 2012-4-6 13:17
对兰州你无语了，拿四面盾和两面盾比？宙斯盾的多目标迎战能力远逊于45，掠海反导也差远了。照楼主的计算法 ...
本来45型的火力通道有24个 现在变成12个了 缩了一半
性能弱的车，良好的外形可以赢得一部分客户，例如：标致408。


45满排7350？ BAE给出的满排是8030　看来说7350的需要先战翻BAE了

45满排7350？ BAE给出的满排是8030　看来说7350的需要先战翻BAE了
不争气？是骡子是马拉出来遛遛就知道是强大还是坑爹货就知道了。
我觉得45还是蛮牛的。特别是综合电力推进，羡慕啊。
比伯克强是不可能嘀
7000多应该指的是标准排水量，满排超过8000的。
英国的26护卫舰6000吨　32垂发压根不准备放防空蛋只放阿斯洛克和战斧
法国的阿基坦5800多吨　除了买不起后两艘地平线准备用防空阿基坦代替　其他的阿基坦都是反潜型
楼主　你看我天朝新青年32VLS全是防空蛋　多威武　土共满赛
看体型 就知道这玩意 没一开始那么宣传的牛逼啊，，
防空弹不是一个档次的东西。伯克的任务也要重得多。
防空弹不是一个档次的东西。伯克的任务也要重得多。
标准6和阿斯特不就是一个档次的吗？
都是三哥的错，看看陪阿三玩的哥们，毛子就学了嘴炮，约翰学了一流子系统攒二流装备还问题不断，另外，方案一天一个样也学会了
跟伯克差2000T还想怎么样
火力通道还是比目前的伯克强的
伯克的12通道是全向的总和
一定角度内少的可怜（当然这是标6装备前说）
学习的学习的。。。。多多了解





英国人穷哪！老美的阿利伯克级多少艘？没法比的！
综合电推还是藐视群雄的
蛤蟆值夜班 发表于 2012-4-6 12:59
你看，原来探测跟踪能力和伯克一样，火力通道比伯克多一倍。这下好了，缩水了一半，而且伯克换了标准6
说明当初不列颠在吹牛，如今吹破了
曾经太年轻 发表于 2012-4-6 13:52
英国的26护卫舰6000吨　32垂发压根不准备放防空蛋只放阿斯洛克和战斧
法国的阿基坦5800多吨　除了买不起后 ...
每家面临的主要威胁不同自然武器取舍不同，你又何必在此冷嘲热讽的呢
桑普森技术不错结果被牛牛的钱包坑了
蛤蟆值夜班 发表于 2012-4-6 12:47
2009年，英军第一艘45型驱逐舰服役，XG的外形，新颖的雷达，先进的紫苑，强大的动力系统，立马为45赢得了欧 ...
哪copy来的？桑普森雷达什么时候把照射功能也集于一体啦
ONEHOW 发表于 2012-4-6 16:29
哪copy来的？桑普森雷达什么时候把照射功能也集于一体啦
不是主动阵吗   英国人说发射导弹的时候用桑普森照几下就可以了
看着45那头大脖子粗的样就不顺眼，它以为它是范伟啊！还是喜欢自己家的052C。以后45就叫范伟吧！
比45争气的有多少
蛤蟆值夜班 发表于 2012-4-6 16:34
不是主动阵吗   英国人说发射导弹的时候用桑普森照几下就可以了
波段不一样，精度不足以提供照射，这和现役的标准2和ESSM都不一样。所以秋月一定要加个X波段小盾，还有F124、F100那种用标准2的舰，要么相控阵本身是X波段的，要么就得另设照射雷达。
其实45与地平线用的PAAMS是防空系统体制和52C最相似的。
够用就行，至少推进系统相当先进
为什么45型驱逐舰这么不争气 阿三和鸦片国的关系为什么好，其实挺不争气的 为什么英国的“45型”驱逐舰单艘造价高过日本的“爱宕级 ... 为什么没有弹道导弹驱逐舰 45型驱逐舰 英军 45 驱逐舰不允许中国公民登舰参观，为什么？ 大陆为什么这么软弱？ 为什么弹道导弹这么贵？ [灌水]为什么这么便宜？ 为什么这么漂亮？？？？？？？？？？？？？？ 火焰山为什么这么热？ 为什么这么不公平!!!!!!!!!!!!!