为什么弹道导弹这么贵？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 07:06:49

一般想来，就是发动机了，因为其他部分别的导弹都有，而且更好。
是因为固体火箭发动机很难做吗？看DF11的年产量才50多，我总觉得不够用啊。偶尔听说有弹道导弹交易的话，价格也是非常夸张。是真的成本就这么高还是因为技术受限呐？一般想来，就是发动机了，因为其他部分别的导弹都有，而且更好。
是因为固体火箭发动机很难做吗？看DF11的年产量才50多，我总觉得不够用啊。偶尔听说有弹道导弹交易的话，价格也是非常夸张。是真的成本就这么高还是因为技术受限呐？

是啊,都说不能大量装备

恐怕是因为装备量小所以才贵.

记得以前看过一则关于中国火箭商业服务的报道。我们每次发射的服务价格大概是2-3千万美元，欧美的大约是5-6千万美元。如果按照50％的利润率估算的话，我们火箭的成本大约就是1千万美元。而且商业火箭大多比同时代的弹道导弹在技术要要落后一代，所以军用火箭的价格就可想而知了。

偶来学习的请多指教

以下是引用kj20在2004-10-12 21:57:00的发言：
记得以前看过一则关于中国火箭商业服务的报道。我们每次发射的服务价格大概是2-3千万美元，欧美的大约是5-6千万美元。如果按照50％的利润率估算的话，我们火箭的成本大约就是1千万美元。而且商业火箭大多比同时代的弹道导弹在技术要要落后一代，所以军用火箭的价格就可想而知了。

早期的弹道导弹和运载火箭还有一些可比性，现在早就分开了。所谓“商业火箭大多比同时代的弹道导弹在技术要要落后一代”是不正确的。他们根本就不是一回事。
弹道导弹，特别是洲际弹道导弹，其制导系统的造价非常高昂。比如美国MX洲际导弹，仅仅其浮球惯性平台系统的造价就高达400万美元。
另外一个造价高昂的是核弹头，这个就不用说了。还有重返大气层的载具。

还有一个原因。有些部件需要从几千个中挑选一个符合质量要求的部件，其他的，基本上都要报废（或者备用）的（千里挑一，优中选优）。神州飞船上的很多部件就是如此。

听说一枚洲际导弹的建造费用可以建上百所学校

以下是引用十年列兵在2004-10-13 17:26:00的发言：
听说一枚洲际导弹的建造费用可以建上百所学校

那你的意思?
不要导弹,盖学校???

导弹要，学校也要，不能有所偏废，要不将来就没有人能够造导弹了！另外说明一下，俺们的导弹按销售价格计算比欧美和老毛子的都便宜（因为导弹尤其是战略导弹都是按计划经济的模式生产的），不过俺们现在还有许多技术不过关（所以才要搞什么“千里挑一，优中选优”，其实就是不能够批量生产合格的元器件和成套设备），因此制造导弹的消耗确实是比较高的（跟低价格在一起是严重违背价值规律的，也只有国防需要才能够这么做）。

弹道导弹的发动机也不是省油的灯，别看弹道导弹的发动机就比一般导弹大一点，实际上，固体燃料直径大一点难度相差不是一点点。三叉戟说穿了就是硝化甘油，可和炸药的瞬间爆炸相比，要让他稳定燃烧就难了，尤其是大直径均衡燃烧。

以下是引用aspman在2004-10-14 20:31:00的发言：
固体燃料直径大一点难度相差不是一点点。... 要让他稳定燃烧就难了，尤其是大直径均衡燃烧。

同意
最近传言又出了个长程火箭弹，我一直不台明白的是，火箭弹的发动机难道就能便宜很多吗？
射程也是1，2百公里多。要说火箭弹的发动机质量低点，好象也不太通，低一点价格不会差很多，低多了的话，飞个几百公里后，谁知道打哪去了，偏差太大就没军事意义了。

难道运载火箭的元件就不是千里挑一吗？运载火箭一般都可以运送几吨货物到太空，而且轨度越低，载重载大，如果改作弹道导弹，应可以攻击地球上任何目标而且载重将更大，自重达数百吨，但价格却远低于自重几十吨，载重一吨左右，射程几千公里的洲际导弹，实在不解。

看看冷战的时候苏联拼了老命才造了多少核导弹，就知道这个东西多贵了。

不管怎么样那么重就是卖废铁有要好的钱啊

造几枚就行了

天下没有廉价的国防啊！

不管什么东西，军品肯定比民用品昂贵很多倍

以下是引用aspman在2004-10-14 20:31:00的发言：
弹道导弹的发动机也不是省油的灯，别看弹道导弹的发动机就比一般导弹大一点，实际上，固体燃料直径大一点难度相差不是一点点。三叉戟说穿了就是硝化甘油，可和炸药的瞬间爆炸相比，要让他稳定燃烧就难了，尤其是大直径均衡燃烧。

是这样的,大直径固体药柱的加工是非常危险的,不允许出现一点偏差,否则后果不亢不卑,历史上发达国家曾经发生过多起爆炸事故.同时,这也成为技术不够发达国家拥有大型固体燃料导弹的一只拦路虎.

一般来说商业火箭大部分都是液体燃料的!(似乎三级火箭的最后一及是固体?)而战略导弹现在都在往固体发射药方面靠!以前大家常见的中国战略导弹图都是一个大导弹竖在那边边上n辆车装的都是偏4甲胫(好像是这个名字忘记了) 现在的短程基本全是固体东风31不知是不是固体的汗 !

弹道导弹那通常是指战略导弹！特别是携带核弹头的战略导弹，不是固体燃料的话，反核威慑意义就不大了！液体的灌注时间太长了！！！——————————————————————————————顺便说一下，火箭是扔出去；弹道导弹是还要着陆的呀（不过不需要起落架）！这在大气层上一进一出的不要说达到什么精度，即使是实现预定目标的难度就很大了！还要满足其他适战要求！（eg：防磁、爆、设备性能误差、气候等）再来谈打击精度；还不拼了老本烧钱？[em01]

其实贵不贵是相对的。同样射程和载荷的弹道导弹并不见得比巡航导弹贵。像射程几百公里的战术弹道导弹，也就几十万美元。若干年前，像飞毛腿这类的货色二十万美元撮堆儿卖。我们的M7用当年出厂价17万人民币的老红旗2改装，成本是多少可想而知。
如果楼主专指洲际弹道导弹，那就根本无可比性了。因为没有一种巡航导弹能达到如此射程和载荷。如果有，其造价绝便宜不了。
记得冷战最热闹的时候，洲际弹道导弹也就几百万美元一枚，后来发展到几千万。像和平卫士高达7000万美元，还不算布署的昂贵费用，足够我们盖几千所希望小学。没办法，你又想要远射程，又想要大威力，又想要小型化，又想要高精度（我认为属这条最费钱），又想要多弹头分导式（光十几个分导式核弹头就不少银子），如果要来点机动变轨或假弹头什么的，您就拼命往里砸钱吧。不过想想人家TMD、NMD花了多少银子，心里就平衡多了。
军备竞赛就是一场烧钱的恶性循环。你觉得造几百枚洲际导弹获得的威慑比搞常规武器性价比高；人家又觉得我造个防御系统让你的核武库形同虚设很值得；反过来你又觉得我大幅提高导弹突防能力破了NMD是个省钱的高招。这样下来，每一次大家都觉得很合算，但总体上大家谁都不合算！

为什么弹道导弹这么贵？飞机为什么这么贵。闪电战5为什么这么贵？驾校学费为什么这么贵为什么没有弹道导弹驱逐舰二战时期的主力航母为什么这么贵？曹晓光的书为什么都这么贵？为什么呆湾港汕们称弹道导弹为“飞弹”？东风反舰弹道导弹这么用行不行大陆为什么这么软弱？ [灌水]为什么这么便宜？为什么这么漂亮？？？？？？？？？？？？？？