为什么英国的“45型”驱逐舰单艘造价高过日本的“爱宕级 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:19:38


“45 ”和“ 爱宕”都是世界最先进的驱逐舰，也是英国和日本最新最强的水面战舰了。爱宕 用了美国的宙斯盾，而 45 大部分则是使用英国自己研发的作战系统，基准排水量都差不多，服役年代也差不多，我大概算了一下，爱宕的单艘造价是13亿美元，而 45 的6艘舰一共造价达到66.5亿英镑，算下来每艘造价接近17亿美元，相当于美国单艘伯克级IIA的造价了。如果建造成本，英日两国的人均收入，物价水平都差不多的吧，我一直以为宙斯盾舰是最昂贵的了。

既然造价高出那么多，为什么当初英国不直接用美国的宙斯盾系统？这样又省力又便宜。

“45 ”和“ 爱宕”都是世界最先进的驱逐舰，也是英国和日本最新最强的水面战舰了。爱宕 用了美国的宙斯盾，而 45 大部分则是使用英国自己研发的作战系统，基准排水量都差不多，服役年代也差不多，我大概算了一下，爱宕的单艘造价是13亿美元，而 45 的6艘舰一共造价达到66.5亿英镑，算下来每艘造价接近17亿美元，相当于美国单艘伯克级IIA的造价了。如果建造成本，英日两国的人均收入，物价水平都差不多的吧，我一直以为宙斯盾舰是最昂贵的了。

既然造价高出那么多，为什么当初英国不直接用美国的宙斯盾系统？这样又省力又便宜。
我只知道在英国一卷厕纸要几万英镑
45從雷達到動力系統都是英國佬自己研發自己製造 愛宕雷達買現成的,動力系統授權生產的 價格怎麼可能一樣
造价高？因为贵啊
34的纯平对29的超薄，技术有差别。话说45如果造个5.60艘，成本自然就下来了
因为买来的国防不能当大流氓，自己研发生产，数量小，摊分造价肯定就高了。
45可比爱荡先进
45单价高的原因之一在于原计划12艘被砍掉一半，整个工程开支被6艘摊了下来。
另外从42到45的技术跨度远远大于从金刚到爱宕（比如综合全电推进），后者基本就是同型号放大。
工人工资高啊，加上西方的一些技术材料那都是往死里喊价
欧洲东西都贵呀。
拼装货又没有太多的研发成本，当然相对便宜了。
自研加造的少，动力系统技术含量高，价格能不使劲往上涨么
主要是砍掉了一半给老佛爷做寿了

你算算法国的地平线多少
LZ第一句就错了，45设计上就比爱宕高了一个层次，技术上相对爱宕也有很多突出点，两者有明显差距啊。
爱宕排水量比45大一些吧
rocketxex 发表于 2012-8-9 07:52
45可比爱荡先进
爱宕表示：45你给我拦截个弹道导弹试试
楚凌风 发表于 2012-8-9 09:37
爱宕表示：45你给我拦截个弹道导弹试试
45表示老子是全电推进:@
爱宕选用的都是MD库房里现存的东西，拼装起来的，不象45，自研自造，贵很正常。
45的动力 可是爱宕不能比的。
厕纸装多了就这样
穷烧钱，死撑面子。
脚盆是MD的侍妾，那MD给自己暖被窝的肯定有优惠。阴帝虽然跟老美恋奸情热，但老情人脸脸皮薄，死要面子，什么活都要自己干，所以单价高了。
天朝水师以后DDG的发展思路是类似Type 45DDG和地平线这样的小而精还是类似爱宕和失踪大王这样的大而全呢？
MAZ543M 发表于 2012-8-9 11:10
天朝水师以后DDG的发展思路是类似Type 45DDG和地平线这样的小而精还是类似爱宕和失踪大王这样的大而全呢？
这又不是二选一，最好当然是又大又精
45用了很多其实没必要和对战斗力影响不大的技术~！
这是牛牛的通病
MAZ543M 发表于 2012-8-9 11:10
天朝水师以后DDG的发展思路是类似Type 45DDG和地平线这样的小而精还是类似爱宕和失踪大王这样的大而全呢？
当然是伯克
楚凌风 发表于 2012-8-9 09:37
爱宕表示：45你给我拦截个弹道导弹试试
45完全有这个潜力。那台Sampson是世界上第一台实用的大型舰用主动相控阵，技术档次比宙斯盾高很多。目前主要的缺陷在于它的软件开发没有跟上，专用的反导弹开发也不给力。但是总体上说，45是欧洲几种新舰中最棒的。即便是日本骄傲的FCS-3也根本没有哈Sampson一较高下的资格。

45的先进性是全面的。就目前而言，依靠现役的最好的舰用雷达SAMPSON和最高级的全电推进，45代表着世界驱逐舰的最高技术水平，日本的那个玩意差人家太多了。

PS：我甚至认为同样为主动阵的海之星在发展成熟后，爱宕甚至连052c都比不上。
MAZ543M 发表于 2012-8-9 11:10
天朝水师以后DDG的发展思路是类似Type 45DDG和地平线这样的小而精还是类似爱宕和失踪大王这样的大而全呢？
我支持造一堆高水平的45。

因为战争存在一个不变的定理，当武器不存在代差，数量比大于3：1(5:1?忘记了)时，胜利的一方属于占有数量优势的一方。

而且，缩减些排水量还可以节约点钱升级电子系统

至于全，我觉得关键不是排水量而是在于后台软件开发和通用垂发。以后依靠我们的全盾舰队的相控阵，加上成熟的软件，难道我们不能照样对陆打击？不能反导？像棒子那样为了陆攻专门装一个垂发系统，真是，哎，不懂。
45可是先进得多
45大部分设备是英国自行研发，估计这造价是把研发成本算在内的，而买主要设备则不存在该问题。  楼主又抛出买的理论来的，买主要设备，是可以买，但培养不了研发团队，留不住人才，国家也就丧失了这方面的研究和制造能力。所以，国之利器，还是要自力更生。  如果是床毛毯，就无所谓了。
45比较爱宕，犹如台风比较F15改，牛牛干嘛不买15买35？
wjgg 发表于 2012-8-9 13:27
45比较爱宕，犹如台风比较F15改，牛牛干嘛不买15买35？
你究竟知不知英國佬的35B用在什麼地方???
新技术用得多；
批量少，摊不薄；

日本那舰，主要设备都是美帝玩熟了的现货，研发成本摊薄了。
瓦良格hk 发表于 2012-8-9 13:38
你究竟知不知英國佬的35B用在什麼地方???
我现在真不知道，牛牛现在自己都在犹豫！
rocketxex 发表于 2012-8-9 09:46
45表示老子是全电推进
爱宕表示：你上面的东西才耗几度电，搞个全电推进纯属闲的蛋疼
造价高？因为贵啊
为什么贵。因为价格高呀
英国货价格本来就不菲，桑普森还是AESA雷达，不过只要2面
看到第一句话我就不蛋定了，尼玛你爱当一删减功能的猴版组装货凭啥强过我原版的新伯克啊
最贵？嫩别让三哥听见，三哥表示什瓦里克号预算超支400%，也就是17亿美刀
为什么英国的“45型”驱逐舰单艘造价高过日本的“爱宕级 ... 英国超无畏舰-条约时代战列舰-战后驱逐舰的造价 英国海军45型驱逐舰 英国海军45型驱逐舰 谁能介绍下英国佬的45型驱逐舰 一根战列舰主炮炮管相当与一艘驱逐舰的造价 英国45型驱逐舰建造过程动画 英国42型驱逐舰 造价38亿美元的朱姆沃尔特号驱逐舰使用Linux系统 为什么45型驱逐舰这么不争气 英国的45型驱逐舰与美国的伯克级驱逐谁更厉害？ 英国45型驱逐舰上的桑普森雷达的最大探测距离是多少？