超级军网中国大学生首次比赛设计国服 旗袍中山装遇冷(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:31:00
<table class="20v" height="56" cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><div align="center"><b><font color="#000066">中国大学生首次比赛设计国服 旗袍中山装遇冷(图)</font></b> </div></td></tr></tbody></table><hr align="center" width="95%" noshade="true" size="1"/><table class="12v" height="30" cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0"><tbody><tr><td valign="top"><div align="center">2006年03月15日 09:59</div></td></tr></tbody></table><table class="14-1v" cellspacing="0" cellpadding="0" width="85%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><div align="center"><img src="http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-03-15/8/U24P4T8D703236F107DT20060315095939.jpg" border="1" alt=""/><br/><br/>旗袍被大学生认为等同于工作服</div></td></tr></tbody></table><p>中新网3月15日电 据东方早报报道，东华大学日前举办了全国首次服装院校“我心中的国服”方案设计邀请赛，这是国内时尚文化和学术界首次以“国服”为主题的大规模、高层次的专业学术研究和探讨活动。不过，让专家们始料未及的是，在年轻的大学生服装设计师眼中，国服是那么的时尚，与他们想象中的旗袍、中山装大相径庭。</p><p> </p><p> 与专家想法相去甚远</p><p> 此前，国内关于国服的讨论不止一次，在学术界普遍的观点倾向于中山装、旗袍、唐装这些已有一定代表性的民族服装，或者是融入了这些传统视觉元素的系列服装。</p><p> “大学生们的作品交上来之后我们吓了一跳，太过于舞台化了，而且时装化气味太浓，有些甚至太卡通，与我们专家们所认为的旗袍、中山装、唐装这类国服代表的想法相去甚远。作品当中没有一件是旗袍、中山装，融入了这些视觉元素的作品也相当少。”评委之一的东华大学服装·艺术设计学院包铭新教授说。</p><p> 此次大赛的组织者、东华大学服装·艺术设计学院刘灿明老师认为，大学生们对于国服的理解与专家们的看法相差悬殊，与学生们的阅历以及对文化的理解力不无关系，现在的年轻人生长的环境中充斥着时尚文化，处于网络和动漫的包围中，使得他们对文化的认同有别于传统，因此出现卡通化的国服作品也不难理解。</p><p> 为什么“国服”不是旗袍中山装？</p><p> 【旗袍：那是饭店服务员的工作服】</p><p> 东华大学边菲的作品获得了优秀奖，她说之所以不想把旗袍作为国服是因为看到了当代旗袍的尴尬地位，在现代文明下偶尔能看见穿着旗袍的饭店服务员在酒楼饭馆之类的场合徘徊，将外国人迷得如痴如醉的旗袍早已失去其原有的温婉韵味，充其量只是走上了娱乐大众的文娱舞台，若说是曾经的国服，还不如说是因旅游业的需求而兴起的演出服和工作服。</p><p> 【中山装：本来就是“舶来品”】</p><p> 鲁迅美术学院服装系的刁今获得了三等奖，在谈及为什么心中的国服不是中山装时，刁今的理由是，仔细研究一下中山装，并非老祖宗留下来的，它是地地道道的西式服装，是舶来品，如果从传统文化的传承角度，恐怕难以充当“国服”。(韩晓蓉)</p><table class="20v" height="56" cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><div align="center"><b><font color="#000066">中国大学生首次比赛设计国服 旗袍中山装遇冷(图)</font></b> </div></td></tr></tbody></table><hr align="center" width="95%" noshade="true" size="1"/><table class="12v" height="30" cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0"><tbody><tr><td valign="top"><div align="center">2006年03月15日 09:59</div></td></tr></tbody></table><table class="14-1v" cellspacing="0" cellpadding="0" width="85%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><div align="center"><img src="http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-03-15/8/U24P4T8D703236F107DT20060315095939.jpg" border="1" alt=""/><br/><br/>旗袍被大学生认为等同于工作服</div></td></tr></tbody></table><p>中新网3月15日电 据东方早报报道，东华大学日前举办了全国首次服装院校“我心中的国服”方案设计邀请赛，这是国内时尚文化和学术界首次以“国服”为主题的大规模、高层次的专业学术研究和探讨活动。不过，让专家们始料未及的是，在年轻的大学生服装设计师眼中，国服是那么的时尚，与他们想象中的旗袍、中山装大相径庭。</p><p> </p><p> 与专家想法相去甚远</p><p> 此前，国内关于国服的讨论不止一次，在学术界普遍的观点倾向于中山装、旗袍、唐装这些已有一定代表性的民族服装，或者是融入了这些传统视觉元素的系列服装。</p><p> “大学生们的作品交上来之后我们吓了一跳，太过于舞台化了，而且时装化气味太浓，有些甚至太卡通，与我们专家们所认为的旗袍、中山装、唐装这类国服代表的想法相去甚远。作品当中没有一件是旗袍、中山装，融入了这些视觉元素的作品也相当少。”评委之一的东华大学服装·艺术设计学院包铭新教授说。</p><p> 此次大赛的组织者、东华大学服装·艺术设计学院刘灿明老师认为，大学生们对于国服的理解与专家们的看法相差悬殊，与学生们的阅历以及对文化的理解力不无关系，现在的年轻人生长的环境中充斥着时尚文化，处于网络和动漫的包围中，使得他们对文化的认同有别于传统，因此出现卡通化的国服作品也不难理解。</p><p> 为什么“国服”不是旗袍中山装？</p><p> 【旗袍：那是饭店服务员的工作服】</p><p> 东华大学边菲的作品获得了优秀奖，她说之所以不想把旗袍作为国服是因为看到了当代旗袍的尴尬地位，在现代文明下偶尔能看见穿着旗袍的饭店服务员在酒楼饭馆之类的场合徘徊，将外国人迷得如痴如醉的旗袍早已失去其原有的温婉韵味，充其量只是走上了娱乐大众的文娱舞台，若说是曾经的国服，还不如说是因旅游业的需求而兴起的演出服和工作服。</p><p> 【中山装：本来就是“舶来品”】</p><p> 鲁迅美术学院服装系的刁今获得了三等奖，在谈及为什么心中的国服不是中山装时，刁今的理由是，仔细研究一下中山装，并非老祖宗留下来的，它是地地道道的西式服装，是舶来品，如果从传统文化的传承角度，恐怕难以充当“国服”。(韩晓蓉)</p>
<p>不管怎么说，学生还是很有思想。</p>
值得鼓励。中山装是日本学生装修改的，不是国服。
<p>专家是饭桶</p><p>大学生也是无药可救 </p><p>汉服才是国服</p>
楼上的愿意穿？
<div style="min-height: 200px; font-size: 10pt; line-height: normal; text-indent: 0px; margin-top: 10px;"><p>专家是饭桶</p><p>汉服才是国服</p><p>===============</p><p>支持。</p><p><br/></p></div>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>godgod</i>在2006-3-15 15:19:00的发言：</b><br/><div style="MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; MIN-HEIGHT: 200px; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal;"><p>专家是饭桶</p><p>汉服才是国服</p><p>===============</p><p>支持。</p><p><br/></p></div></div><p></p>
<p>看来我们国家未来的服装设计师有希望了。设计领域，如果，拘泥于旧观念，设计出的衣服都是老师能预料到的那才有问题。</p><p>政治意义的“国服”，延续传统文化的“国服”本就不该找服装设计师设计。如果，组织者不满意，那只能说组织者的初衷有待商榷了。</p><p>支持汉服的各位也别废话了，明儿就穿汉服上街，多气派，哦[em27]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>godgod</i>在2006-3-15 15:19:00的发言：</b><br/><div style="MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; MIN-HEIGHT: 200px; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal;"><p>专家是饭桶</p><p>汉服才是国服</p><p>===============</p><p>支持。</p><p><br/></p></div></div><p>加油</p>
<p>汉服？？嘻嘻……</p><p>周是从西面过来的，所以周以后的都不算本地di……</p><p>商才是本土di……</p><p>飘走……</p><p>此外，赵武灵王同志号召我们，要胡服骑射……中国，当为世界先……</p>
胡说。<br/>周是夏之后裔，商才是外来的。<br/><br/>
<p>好吧……既然这样……那么，黄帝同志是西来者，炎帝才是本地的，这样可以吧？貌似服装可以再往前推点儿……</p>
哪对哪啊。
随便说说而已。呵呵……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-15 18:58:00的发言：</b><br/><p>好吧……既然这样……那么，黄帝同志是西来者，炎帝才是本地的，这样可以吧？貌似服装可以再往前推点儿……</p></div><p></p><p>那才叫民族融合</p><p>现在我们是叫炎黄子孙。但是我现在可不是满汉子孙</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-15 18:58:00的发言：</b><br/><p>好吧……既然这样……那么，黄帝同志是西来者，炎帝才是本地的，这样可以吧？貌似服装可以再往前推点儿……</p></div><p>再往前面就是树叶了~~~~~</p>
<p>恩，所以我们不能象满清王朝那样把所谓的本民族的服饰刻意抬高……本来衣服这个东西就是为人类生存的需求服务的嘛……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aspman</i>在2006-3-15 19:17:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-15 18:58:00的发言：</b><br/><p>好吧……既然这样……那么，黄帝同志是西来者，炎帝才是本地的，这样可以吧？貌似服装可以再往前推点儿……</p></div><p>再往前面就是树叶了~~~~~</p></div><p>教主圣明……</p>
<p></p><p>汉服才素世界上最美的服装</p><p>
</p>
</p>恩，那么发型应该也要改成汉朝的格式才够汉吧？
<p>其实汉服是和西服相对的 世界上两大服饰体系的说 除了满清的垃圾服装各朝代的服饰基本都是属于汉服系(连和服和高丽棒子的服饰也是属于汉服系的分支 可悲的是中国人自己都忘记了汉服)</p><p></p><p>
</p>
</p><div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-15 19:56:00的发言：</b><br/>恩，那么发型应该也要改成汉朝的格式才够汉吧？</div><p>首先，汉服不只是汉朝人的服装，汉唐宋明汉人穿的都是汉服；其次，谁规定汉朝人就一定不能披发？你睡觉时也把头发扎起来的吗？ </p><p>雪MM也是论坛名人了，你真的不是在装糊涂吗？</p>
<p>再来插一脚。也不知道什么时候“汉服”们给自己封了个世界两大服饰体系的说。</p><p>“汉服”原来只是一种衣服的款式罢了。之所以现在闹得沸沸扬扬，其实是有人借衣服玩“政治”，“汉服”派的某些狭隘民族主义的主张，迎合了某些人YY和发泄的心理需要。结果是把对服装的品评搞成上纲上线和乌烟瘴气。</p><p>满族是我国的少数民族之一，狭隘民族主义者的某些言论充满了大汉族沙文主义和挑拨民族矛盾的味道，与我国构建和谐社会的政治主张相违背！</p><p>穿什么衣服，是自己的主张，也是个人需要和审美的问题。我不反对你喜欢什么衣服，但是不要企图将你个人的好恶强加在别人身上。我想，雪千寻MM的讽刺也就是这个意思。</p>
穿的最高境界，呃，嗯，是不穿……biu得一声洗澡去
<p>难道所谓的唐装 马褂 旗袍就是国服~</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-15 23:15:42编辑过]
<p>汉服衣冠，所从来久远，自黄帝垂裳治天下，历尧舜，夏商三代而至周。周兴，而衣服制度大备，弁、冠、黼黻各得其宜，中国皆束发冠带之族。其后经春秋、战国、两汉、三国、两晋，至于隋唐，衣服要旨皆大同小异，宋、明袭之。初，明太祖初光复中原，哀北地衣裳胡夷混杂，颁令天下，悉复唐时旧制，故明衣裳颇得唐风，及满清入屠中原，强剃发，灭绝衣冠，而衣冠由是不存。其仅稍有遗迹者在戏服，在道士服，在麻孝服，他则无遗类。凡二百六十年，然后诸革命党驱逐鞑虏，恢复中华，民国初立，议复旧时汉家衣冠服饰，为其漫远不可考者多，今民从满清旗服久，多不习。袁世凯称帝，乃摄汉服衣冠登机，欲临制天下，未百日而死，其后军阀并争，日寇祸乱，生死不暇，衣冠事于是坐废，无复有人提忆。至于今，渐度为人所忘。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>happygolf</i>在2006-3-15 20:30:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-15 19:56:00的发言：</b><br/>恩，那么发型应该也要改成汉朝的格式才够汉吧？</div><p>首先，汉服不只是汉朝人的服装，汉唐宋明汉人穿的都是汉服；其次，谁规定汉朝人就一定不能披发？你睡觉时也把头发扎起来的吗？ </p><p>雪MM也是论坛名人了，你真的不是在装糊涂吗？</p></div><p>嘻嘻……我的本意就是在第17楼，其余都是随便说说（这个，如果也算是装糊涂，那就算是好了）……这种问题要是真较真，那还真要考证最早用的是什么树叶才是汉叶的问题哦…… </p><p>中华民族是个伟大的民族，而其最伟大的地方，就是兼容并包。清代的闭关锁国也许不是衰弱的唯一原因，但至少是一个重要的原因。所以，真正喜欢汉服的人，是不会象八旗贵族一样，把本民族的服饰当作是否忠诚于国家的标志。要想让汉风寰宇，那么就请为祖国的强盛多加一把劲，那时候，经济领先自然能够带动文化的推广，又何愁老外不以穿汉服为时尚？ </p><p>呵呵，诸位，为祖国的强盛加油吧……</p>
<p>记住普京的一句名言：忘记过去的人没心；想回到过去的人无脑！</p><p>过去了就让它过去吧！你想穿就穿，少管别人。以前的汉民族已经一去不复返了，有本事还是要盯住未来才行。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-15 18:58:00的发言：</b><br/><p>好吧……既然这样……那么，黄帝同志是西来者，炎帝才是本地的，这样可以吧？貌似服装可以再往前推点儿……</p></div><p></p>对呀，再往前推点儿我们是光屁股，所以国服应该是光屁股
穿国服就爱国?
树叶好啊，教主英明!!
<p>一些人老是要扯到“树叶”。大家使用汉字为什么不用甲骨文（相当于“树叶”）。大多汉族人不会用满文 尽管它也有“树叶”时期。</p>
一定要鼓励！！！！！
坚决反对旗袍，我们可不是什么旗人，凭什么民族服装要用满人的？
东华大学万岁，万岁，万万岁！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-15 23:11:00的发言：</b><br/><p>嘻嘻……我的本意就是在第17楼，其余都是随便说说（这个，如果也算是装糊涂，那就算是好了）……这种问题要是真较真，那还真要考证最早用的是什么树叶才是汉叶的问题哦…… </p><p>中华民族是个伟大的民族，而其最伟大的地方，就是兼容并包。清代的闭关锁国也许不是衰弱的唯一原因，但至少是一个重要的原因。所以，真正喜欢汉服的人，是不会象八旗贵族一样，把本民族的服饰当作是否忠诚于国家的标志。要想让汉风寰宇，那么就请为祖国的强盛多加一把劲，那时候，经济领先自然能够带动文化的推广，又何愁老外不以穿汉服为时尚？ </p><p>呵呵，诸位，为祖国的强盛加油吧……</p></div><p>首先~~所谓恢复汉服不是抬高自己,而是希望唤醒已经完蛋在即的汉族精神.和某垃圾民族用刀子逼人换衣服和发型性质完全不同. </p><p>其次,雪MM你的糊涂装的一点不幽默.甚至很恶毒.至少相当无趣.这是个大是大非的问题,你的做作已经侮辱了一群人心中的理想~~一些为自己民族在做点事实的人,却受到这样"理智""文明"的侮辱~~确实让人很心痛~~再看看某些居心叵测的人的跟帖~~树叶,光屁股.这又是否是雪MM你所乐见的呢~~ </p><p>至于你说的包容~~是不是包容起来就自己的什么都可以扔掉.还有,在要求汉族包容再包容的时候,为什么又不能包容我们汉族那么一星半点呢?号召汉族人穿自己的衣服就成了不如穿树叶,这就是包容吗. </p><p>说到上纲上线,实际是由雪MM你开始的啊.希望你看问题的时候不要带有色眼镜.至于你经济决定一切的观点,则更没有意义了,属于错误的范畴.连自己的根也忘记,经济有什么意义?到头不过如当年的犹太人一样.难道非要被血洗才能明白个中意义?何况我们不止被血洗了一次啊~~雪MM,希望你以史为镜. </p><p>至于你最后一句,对我说有用,对所有汉服倡议者有用.但是对于很多反对汉服,侮辱汉族的人来说,却真的不见得有什么用啊</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Mr.CD</i>在2006-3-16 0:46:00的发言：</b><br/>穿国服就爱国?</div><p>发扬光大传统是爱国，穿不穿就看自己方便与否了。不过，女人穿汉服真漂亮啊。真希望结婚的时候，能说服老婆也穿上一次呢。</p>
不明白现在极端民族主义者怎么这么多呢 汉族精神也有兼容并包这一项啊 怎么就没人提倡呢 不要一说到别的民族就是垃圾垃圾的
<p>支持楼上.</p><p>中国是多民族国家,别用侮辱性字眼形容别的民族.相信超大也有少数民族兄弟.</p><p>另外，传统的汉服的长袍大袖在我看来并不觉得很方便，历史上胡服骑射的想法并非无因而动。</p><p>汉服运动者可以从自己做起，去推动，但没有必要贬斥别人。对多民族国家而言，汉服不应等同国服。其他民族仍可以使用自己的传统服装或革新的服装。</p><p>强行推动自己主张的衣冠习惯，无论是用武力还是用侮辱性字眼挖苦别人，或者质疑对方是否爱国－都不是好事。</p><p>毕竟我们从小穿西服已经觉得很方便了，汉服运动者可以以自己的切身实践来推动大家看到汉服（或新汉服）的方便、独特及民族性，那个谁说的不看广告看疗效。</p><p>我也希望能有个各民族都接受的国服，或被汉族人普遍接受的汉服，但我想恐怕要经过长时间的设计、挑选等等，毕竟众口难调…</p>