火星问题:听说湖北通山要搞核电站?那里没什么水啊!

翻地图，有湖，看面积有10平方公里以上

原帖由 来吧 于 2007-4-2 13:44 发表
翻地图，有湖，看面积有10平方公里以上

看地图不止

只要有湖就可以吗

10平方公里不够吧,况且只是湖而已.

不同意大量发展核电，这东西德国都不发展了，西方也已饱和了。

原帖由 九月的海 于 2007-4-2 20:34 发表
不同意大量发展核电，这东西德国都不发展了，西方也已饱和了。

中国大量发展核电了吗? 中国核电饱和了吗?

西方人身上有臭味, 你是不是也要学习一下?

怎么不修在我们黄冈这里！

又不是水电站，用不了那没多水滴

核裂变-〉热能-〉水蒸气-〉燃气轮机-〉电力。没有水那来的水蒸气？轻水堆需要大量的水的。

原帖由 fifa888 于 2007-4-2 20:49 发表


中国大量发展核电了吗? 中国核电饱和了吗?

西方人身上有臭味, 你是不是也要学习一下?

核电有利也有弊，最大弊病便是安全性问题，尤其是在战争期间。

要是核电建多了，想灭小日本时的顾忌那可就大了。

为了让灭日本的心不死，我对发展裂变核电已经死心了。

原帖由 fifa888 于 2007-4-2 20:49 发表


中国大量发展核电了吗? 中国核电饱和了吗?

西方人身上有臭味, 你是不是也要学习一下?

我国目前还存在用电的高峰，每年的夏天，那里不是说限制用电的

原帖由 kaka22 于 2007-4-2 22:33 发表
核裂变-〉热能-〉水蒸气-〉燃气轮机-〉电力。没有水那来的水蒸气？轻水堆需要大量的水的。

其中不少水是可以循环利用的

原帖由 九月的海 于 2007-4-2 23:14 发表


核电有利也有弊，最大弊病便是安全性问题，尤其是在战争期间。

要是核电建多了，想灭小日本时的顾忌那可就大了。

为了让灭日本的心不死，我对发展裂变核电已经死心了。

幸好你没当国家领导人,
否则,我们得点蜡烛照明才行
三峡水坝被炸的话,全中国的三分之一经济就付之东水了.干脆,把水电也禁止得了.

发电厂主要用水是作为冷凝用的循环水,而现在有了风冷技术,就是用巨大的风机进行空气冷却,代替循环水,至于发电机组(100MW级)用水一天绝对小于200吨,核反应堆用水量就更小,加上工业用水,一天2000吨足以,而且多数可以循环利用.:) 说错了请别问候家人

内陆湖污染了后果很严重

原帖由 kaka22 于 2007-4-2 22:33 发表
核裂变-〉热能-〉水蒸气-〉燃气轮机-〉电力。没有水那来的水蒸气？轻水堆需要大量的水的。

核电机组不需要燃气轮机。。。。。。。是蒸汽轮机。。。。。。。

发展核电站可以战时可以减少电力系统被破坏的可能。

因为打核电站的顾忌远远要比打常规火电站多。

原帖由 深涧悠蓝 于 2007-4-3 12:42 发表

幸好你没当国家领导人,
否则,我们得点蜡烛照明才行
三峡水坝被炸的话,全中国的三分之一经济就付之东水了.干脆,把水电也禁止得了.

1、首先，不要信WW的恐吓，“三峡水坝被炸的话,全中国的三分之一经济就付之东水了”完全是瞎胡扯，三峡水库的容量比较大但也只有洞庭湖容量的二分之一，长江下游的江面比上游要宽得多，洪水威胁到南京的说法根本不可能，在最不利情况能影响到九江就了不起了。

2、三峡位于中国腹地，要想炸毁难度极大，弹道导弹很难直接命中坝体，用飞机航程太远，或拦截或放烟幕，有充分的反应时间。

3、三峡在战时可以低水位运行，降低风险。

4、三峡大坝是重力坝，常规武器很难让它瞬间完全溃坝。

核电不搞不行。就湖北来说，以前因为鄂西水电开发较好，省内电力供应还是充足的，兴山的小水电价非常便宜。但是，随着经济发展，电力需求增加，目前湖北到供电高峰季节也是缺电省，即使这样的情况，也还要为华东电网供电。

水电受自然变化影响太大，去年至今长江来水不足，水电发电能力就受到影响。同时，水电建设需要占用大量土地，对环境影响也很大，并不适合全面推开。水电另外的问题是分布不均匀，地区局限性很大，需要电力的东部地区可利用水电资源少，从西部送电建设成本高，损耗大，而且容易受到网路故障影响。

以煤为主的火电也有地区分布问题，如果电厂远离产煤区，不但成本高，还加大运输压力，而运输还受到交通条件影响，遇到自然灾害也会影响发电。煤火电最大的问题是污染，更多的电力需求使用煤是承受不了的。

其它的方法，比如天然气燃气轮机发电，成本高，经济性差；风力发电，容量小，地域限制多，成本也比较高。

所以说，核电的优势还是很多的。清洁，经济，灵活性好。在中东部地区建设核电是比较好的选择。

核电还是要大造，特造！不能因噎废食！

难道用高温气冷堆?

还是氘3有希望有了他至少100W年不用烦了

有个核电站这个巨大的散热体，  著名的火炉更热，然后发电，用空调降温，空调排出的热量让火炉更热，更热就开更多的空调，开更多的空调需要发更多的电，发更多的电需要更多的核电站，更多的核电站排出更多的热量。。。。。。。

原帖由 九月的海 于 2007-4-2 23:14 发表


核电有利也有弊，最大弊病便是安全性问题，尤其是在战争期间。

要是核电建多了，想灭小日本时的顾忌那可就大了。

为了让灭日本的心不死，我对发展裂变核电已经死心了。

YY过头了吧~;P

原帖由 zxd1981 于 2007-4-5 21:41 发表

YY过头了吧~;P

虽然手没掴在日本人的脸上，脚没踹在日本人的肚子上，好歹我在反日的深度上比那些“嘴巴愤青”强些吧。

如果象我这样想的人很多，并在将来某一天共同推动其实施，那可不是YY了。

你信有这一天吗？我信！

别成天反日喊得震天响，到头来却连个如何实地灭了日本的念头都没动过吧？

BS这帮不成器的东西！

水?是循环使用的,火电厂每天的补水率就1.多%,多了要扣奖金的.

原帖由 九月的海 于 2007-4-6 08:53 发表
别成天反日喊得震天响，到头来却连个如何实地灭了日本的念头都没动过吧？

BS这帮不成器的东西！

你有什么资格BS大家?
你有才还是有见识?
什么叫半桶水晃得响不?

原帖由 jumin 于 2007-4-5 15:30 发表
还是氘3有希望有了他至少100W年不用烦了

氘3？是氦3+氘吧~~

]]

等三十年。。。。

原帖由 九月的海 于 2007-4-6 11:09 发表
等花大钱造好了几十座裂变核电站，人家在可控核聚变搞出重大突破。

那时肠子都要悔青了。

我对裂变核电站的态度并不是完全反对，裂变核电站的建设规模要养的起那支核电建设队伍就可以了，毕竟以后搞核聚变 ...

可控核聚变,国内的技术水平不比国外差,大家都在起步研究阶段.
个人觉得搞笑的是,假如可控核聚变做不到实际应用,我们还要不要发电厂?楼上有朋友说了,还得三十年,这三十年怎么过?用蜡烛?
三峡大坝很大,不怕敌人的轰炸,那么其他呢?象本地一个小水坝,一旦溃塌,下游的二十万群众都得喂鱼,怎么办?
火电厂严重污染空气,怎么办?
风力发电不稳定,怎么办?

水坝被炸的伤害只是一次性的。

而核电站最不好的地方就是一旦被炸，放射性污染没法控制，后患无穷。

搞得半径几十公里内在未来几十年内都不适合人居住。

86年出过事的切尔诺贝利核电站，一直到现在离它30公里以内的地区仍被辟为隔离区。

记者探访切尔诺贝利核电站泄漏隔离区


www.zjol.com.cn　 2006年04月16日 15时01分 　浙江在线新闻网站
　　人们往往一下子就想起1986年发生的原苏联切尔诺贝利核电站泄漏事故。在这次史无前例的核灾难发生20周年前夕，新华社记者在俄罗斯外国记者协会的组织下于14日冒着初春的蒙蒙细雨探访了切尔诺贝利隔离区。

　　新华社记者同驻莫斯科的20多名外国记者一道，从乌克兰首府基辅乘大巴北行130多公里，抵达进入切尔诺贝利核电站事故隔离区的必经之地——检查站。这里离核电站尚有30公里，自切尔诺贝利核事故发生后，离核电站30公里以内的地区被辟为隔离区，很多人称这一区域为“死亡区”，成年人被严格限制进入，进入者必须具备合法手续和有效证件，18岁以下的未成年人则绝对禁止进入。所有从隔离区出来的人，还必须在专门仪器上接受检查，如果身体遭受辐射超标，必须采取相关措施。一名乌克兰军人上车仔细查验我们每个人的证件后，车辆和人员被准许进入。

　　第一站是有“石棺”之称的切尔诺贝利核电站4号发电机组。1986年4月26日，该机组核反应堆爆炸，造成8吨多具有强辐射性的核物质泄漏，周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害。这是有史以来最严重的核泄漏事故。事故发生后，发生爆炸的4号机组被钢筋混凝土封闭，下面至今仍封存着约200吨核原料，“石棺”由此得名。

　　出于健康和安全等因素考虑，记者只能站在离“石棺”约100米远的瞭望台上观看。远远望去，“石棺”上焊花四溅，10多名头戴黄色安全帽、身着迷彩服的工人正在紧张忙碌。据乌克兰切尔诺贝利国际信息社的陪同人员马克西姆介绍，由于混凝土结构出现裂缝，为防止反应堆内的核原料和放射性废料今后再次发生泄漏，工人们从年初开始对“石棺”进行加固。出于健康考虑，工人们必须每两个小时就换一次班。瞭望台附近的一座房屋上赫然写着：“确保年底前完成加固工程”。

　　在“石棺”外进行的辐射测量显示，当地的辐射强度达到每小时744毫伦琴，远远高出安全值20毫伦琴的水平。陪同人员说，在如此剂量的辐射环境下，此地不宜停留过久。我们一行人只被允许在“石棺”附近停留了30多分钟。

　　随后，我们来到离核电站仅3公里的普里皮亚季镇。这里原有约5万居民，主要是切尔诺贝利核电站的工作人员及其家属。事故发生后，小镇居民全部被疏散。如今这里已是一座无人居住的“死亡之城”。经历20年的风风雨雨，大部分楼房已经破败不堪，许多院落杂草丛生。随行记者拿出测量仪一量，连车内的辐射强度都达到了每小时154毫伦琴。

　　一名叫祖伊科夫的乌克兰男子陪同我们来到他当年就读的第三中学，事故发生时他15岁。现在教室的地板上全是破碎的玻璃，大部分墙皮已卷起或脱落，但教室墙上挂着的教学用图仍清晰可辨。他说，事故发生后，当年的伙伴都被疏散到各地，目前他只同少部分人取得了联系，他很思念儿时的伙伴，并四处打听着他们的下落。

　　最后一站是离核电站约15公里远的伊利因齐村。该村现居住着约30名自愿回迁的村民，多数是老年人。现年55岁的穆济琴科看上去身体硬朗，说话嗓门很大。据他介绍，他同妻子和年迈的父母是在事故发生后第二年回到这里的，全家已经习惯了故土的生活。他们现在吃的是自己种的土豆、洋葱和西红柿，自家养的鸡和鹅产的蛋足够享用。据他说，医疗人员定期来给村民检查身体，还对农户家种的农产品进行辐射测量，结果显示，当地产的水果和蔬菜辐射指数处于正常范围内。

　　在我们的大巴驶离伊利因齐村时，几位蹲在自家门前悠闲抽烟聊天的老年男子友好地向我们挥手致意。我们从内心默默祝福他们健康长寿，同时祝愿人类在利用新能源的过程中不再发生惨剧。(完)

麻烦楼上把这观点转告给法国政府.