中国需要什么样的航母(官方的答案)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:59:47
中国需要什么样的航母

     今天,当中国海军走上迅速发展的道路,能够拥有一个航母战斗群所需要的附属舰船后,需要什么样的航母就成为要确定和解决的问题。

  航母的大小自然要和国家战略、海军任务相适应。“中国的使命,第一是保卫南海传统海疆线。”张召忠转身面对办公室巨大的中国地图,“当一个国家的海军成立60周年的时候,还不能完全保卫中国传统海疆线的主权,300万平方公里的海洋国土中还有一半存在争议,台湾还没有回归祖国怀抱,这不能不说我们距离一个强国还有很大距离。中国海军还有更加繁重的任务在等待着去完成。”

  中国海军还有另一个重要战略任务,就是为拱卫陆上国土创造一个安全纵深。“中国不是一个向全球扩张的国家,中国海军不需要去大西洋、印度洋和中太平洋以东作战,但为了保卫国土、国家领海和第一岛链内的水域安全,我们的海军虽然实行的是积极防御战略,并不意味着只待在第一岛链内。只有突破第一岛链,才能为中国领海的安全拓展战略安全纵深。从完成这个任务看,中国海军并不需要美国海军那样庞大的10万吨级的核动力超级航母,但类似泰国和西班牙那样2万吨左右的轻型航母或直升机航母也没有多大用处。中国海军最需要的,可能是5万~6万吨左右的中型或大型核动力航母,类似法国‘戴高乐号’那样或者更大一些的。如果合适,最好是建造4至6艘以上,因为即便是建造4艘也只能同时保持一两艘在航,如果建造6艘则可同时保持3艘在航。当然,对于一个缺乏航母建造和使用经验的国家,最好是从常规动力航母开始,逐渐积累经验。”张召忠这样认为。

  对于一艘能起降固定翼飞机的中型航母来说,最关键的技术在两方面:合适的舰载作战飞机,以及能把飞机弹射到空中的弹射器。

  世界航空母舰固定翼舰载机的起飞方式有三种。大型航母通常采用弹射方式,英国的轻型航母则采用滑橇方式和垂直起降混合,俄罗斯最新型航母则采用大型固定翼战斗机滑橇式起飞。这三种方式中,俄罗斯方式对舰载机性能要求极高,至今也没有正式形成战斗力。英国方式则必须具备垂直起降战斗机,这种战斗机世界上仅有英国海鹞式一种投入实际服役和实战,我国早在上世纪80年代就已经放弃采购,更重要的是,海鹞式战斗机的短航程和低载弹量也无法有效覆盖南海。中国最需要的中型航母,关键要解决的难题依旧是弹射器和舰载机。

  航母舰载机弹射器最早是英国人采用了德国人的技术发明,美国海军后来购买了英国人的专利,并最终将其发展成熟。其中技术最成熟的蒸汽弹射器,是以高压蒸汽推动活塞带动弹射轨道上的滑块,把联结其上的舰载机弹射出去。“墨尔本号”航母运抵中国时,上面正有一套完整尚未拆卸的蒸汽弹射器,以及完整的降落拦阻设备和助降设备。如今除了美国航空母舰,世界上只有法国“戴高乐号”航母从美国采购了弹射器。对于美国而言,这是绝对不能随便输出的核心技术。舰载机也是一个困难。不过中国航空工业近年来在技术上取得巨大进步,俄罗斯航母上的苏33舰载机也是从中国海空军拥有的苏27系列战斗机衍生而来。技术或许永远都会有障碍,但历史证明,最大的障碍永远不是技术本身。


  刘华清任海军司令员时期,曾经就技术上能不能自己制造航空母舰和舰载飞机与有关部门及专家研究后认为,“条件基本具备”。张召忠表示,今天或许还可以用更新的思维看待航母,这方面,日本和印度研制和建造航母都能给中国海军提供借鉴。

  印度是“二战”后亚洲第一个、长期以来也是唯一一个拥有航母的国家,拥有40余年使用航母的经验。张召忠说,印度从试图自行研制航母开始一直举棋不定,最开始准备造2万多吨级,新领导人上台后将规模提高到4万吨级。对于航母这样大的项目而言,从2万吨到4万吨,整个平台都变了。

  日、韩航母的另一个经验,是他们建造了与以往不同的新型航母,也就是“信息化航母”。张召忠说,日本的“日向号”航母和韩国的“独岛号”航母都装备了最新的相控阵雷达和新一代数据链,“日向号”装备的11架CH-53“海上种马”直升机,重量比俄罗斯米格29固定翼战斗机还重10吨。日本和韩国都是世界第一流的造船大国,从军事上也完全能从美国获得建造航母的关键技术,但却首先建造了“日向”、“独岛”这样的直升机航母,在于日、韩两国有非常明确的海军任务指向。

  日本海军的战略,是协同美国第七舰队在西太平洋海域作战。美国海军太平洋舰队第七舰队的作战核心,正是以核动力航母战斗群的舰载机为作战核心的制空、对海、对陆攻击力量。日本海军的战略非常清晰,就是弥补和强化第七舰队相对薄弱的反潜能力,以及进一步强化舰队的防空能力。对日本海军来说,其本土空军基地距离东亚大陆不过100~500公里范围内,制空完全可以由F-15战斗机和F-2战斗机依托加油机执行。为此日本海军并没有将“日向号”造得大而全,而是强化其反潜能力和电子战、信息化作战能力。韩国的“独岛号”作战目标更明确,就是维护日、韩有争议的独岛及其海域主权,于是“独岛号”航母强调两栖作战能力。“韩国周边海域就那么大,先明确海军任务,再据此建造相应的航母。从这个角度看,日本和韩国的新型航母在强调信息化作战平台的前提下,从过去的使用舰载航空兵执行制空、制海和反潜任务,变为强化某一作战形式,增加了两栖对陆攻击作战方式,已经很大程度上改变和丰富了航母的作用和形式。所以不要再用传统大海战的航母来看待今天的航母了。”张召忠说。■中国需要什么样的航母
     今天,当中国海军走上迅速发展的道路,能够拥有一个航母战斗群所需要的附属舰船后,需要什么样的航母就成为要确定和解决的问题。

  航母的大小自然要和国家战略、海军任务相适应。“中国的使命,第一是保卫南海传统海疆线。”张召忠转身面对办公室巨大的中国地图,“当一个国家的海军成立60周年的时候,还不能完全保卫中国传统海疆线的主权,300万平方公里的海洋国土中还有一半存在争议,台湾还没有回归祖国怀抱,这不能不说我们距离一个强国还有很大距离。中国海军还有更加繁重的任务在等待着去完成。”

  中国海军还有另一个重要战略任务,就是为拱卫陆上国土创造一个安全纵深。“中国不是一个向全球扩张的国家,中国海军不需要去大西洋、印度洋和中太平洋以东作战,但为了保卫国土、国家领海和第一岛链内的水域安全,我们的海军虽然实行的是积极防御战略,并不意味着只待在第一岛链内。只有突破第一岛链,才能为中国领海的安全拓展战略安全纵深。从完成这个任务看,中国海军并不需要美国海军那样庞大的10万吨级的核动力超级航母,但类似泰国和西班牙那样2万吨左右的轻型航母或直升机航母也没有多大用处。中国海军最需要的,可能是5万~6万吨左右的中型或大型核动力航母,类似法国‘戴高乐号’那样或者更大一些的。如果合适,最好是建造4至6艘以上,因为即便是建造4艘也只能同时保持一两艘在航,如果建造6艘则可同时保持3艘在航。当然,对于一个缺乏航母建造和使用经验的国家,最好是从常规动力航母开始,逐渐积累经验。”张召忠这样认为。

  对于一艘能起降固定翼飞机的中型航母来说,最关键的技术在两方面:合适的舰载作战飞机,以及能把飞机弹射到空中的弹射器。

  世界航空母舰固定翼舰载机的起飞方式有三种。大型航母通常采用弹射方式,英国的轻型航母则采用滑橇方式和垂直起降混合,俄罗斯最新型航母则采用大型固定翼战斗机滑橇式起飞。这三种方式中,俄罗斯方式对舰载机性能要求极高,至今也没有正式形成战斗力。英国方式则必须具备垂直起降战斗机,这种战斗机世界上仅有英国海鹞式一种投入实际服役和实战,我国早在上世纪80年代就已经放弃采购,更重要的是,海鹞式战斗机的短航程和低载弹量也无法有效覆盖南海。中国最需要的中型航母,关键要解决的难题依旧是弹射器和舰载机。

  航母舰载机弹射器最早是英国人采用了德国人的技术发明,美国海军后来购买了英国人的专利,并最终将其发展成熟。其中技术最成熟的蒸汽弹射器,是以高压蒸汽推动活塞带动弹射轨道上的滑块,把联结其上的舰载机弹射出去。“墨尔本号”航母运抵中国时,上面正有一套完整尚未拆卸的蒸汽弹射器,以及完整的降落拦阻设备和助降设备。如今除了美国航空母舰,世界上只有法国“戴高乐号”航母从美国采购了弹射器。对于美国而言,这是绝对不能随便输出的核心技术。舰载机也是一个困难。不过中国航空工业近年来在技术上取得巨大进步,俄罗斯航母上的苏33舰载机也是从中国海空军拥有的苏27系列战斗机衍生而来。技术或许永远都会有障碍,但历史证明,最大的障碍永远不是技术本身。


  刘华清任海军司令员时期,曾经就技术上能不能自己制造航空母舰和舰载飞机与有关部门及专家研究后认为,“条件基本具备”。张召忠表示,今天或许还可以用更新的思维看待航母,这方面,日本和印度研制和建造航母都能给中国海军提供借鉴。

  印度是“二战”后亚洲第一个、长期以来也是唯一一个拥有航母的国家,拥有40余年使用航母的经验。张召忠说,印度从试图自行研制航母开始一直举棋不定,最开始准备造2万多吨级,新领导人上台后将规模提高到4万吨级。对于航母这样大的项目而言,从2万吨到4万吨,整个平台都变了。

  日、韩航母的另一个经验,是他们建造了与以往不同的新型航母,也就是“信息化航母”。张召忠说,日本的“日向号”航母和韩国的“独岛号”航母都装备了最新的相控阵雷达和新一代数据链,“日向号”装备的11架CH-53“海上种马”直升机,重量比俄罗斯米格29固定翼战斗机还重10吨。日本和韩国都是世界第一流的造船大国,从军事上也完全能从美国获得建造航母的关键技术,但却首先建造了“日向”、“独岛”这样的直升机航母,在于日、韩两国有非常明确的海军任务指向。

  日本海军的战略,是协同美国第七舰队在西太平洋海域作战。美国海军太平洋舰队第七舰队的作战核心,正是以核动力航母战斗群的舰载机为作战核心的制空、对海、对陆攻击力量。日本海军的战略非常清晰,就是弥补和强化第七舰队相对薄弱的反潜能力,以及进一步强化舰队的防空能力。对日本海军来说,其本土空军基地距离东亚大陆不过100~500公里范围内,制空完全可以由F-15战斗机和F-2战斗机依托加油机执行。为此日本海军并没有将“日向号”造得大而全,而是强化其反潜能力和电子战、信息化作战能力。韩国的“独岛号”作战目标更明确,就是维护日、韩有争议的独岛及其海域主权,于是“独岛号”航母强调两栖作战能力。“韩国周边海域就那么大,先明确海军任务,再据此建造相应的航母。从这个角度看,日本和韩国的新型航母在强调信息化作战平台的前提下,从过去的使用舰载航空兵执行制空、制海和反潜任务,变为强化某一作战形式,增加了两栖对陆攻击作战方式,已经很大程度上改变和丰富了航母的作用和形式。所以不要再用传统大海战的航母来看待今天的航母了。”张召忠说。■
这不是老张的答案嘛,说是官方答案不是很妥
记得老张说过,浮岛式航母是最好的,怎么现在又变卦了?
yinan125 发表于 2009-4-23 18:49
我觉得老张这次是认真的,离建航母时间越近他的话就越可信,而且他说的很符合逻辑。
这次我相信老张,相信中国海军,相信自己的判断,时间会证明一切的
这个标题 提大哦 顶多是少忠将军说的
中常弹是最好的选择。
那天张教授讲座时偶在下面听他亲口说,浮岛式航母是当年他建议海军在南海地区搞的东西,只是后来因为种种原因下马了。
“墨尔本号”航母运抵中国时,上面正有一套完整尚未拆卸的蒸汽弹射器,以及完整的降落拦阻设备和助降设备。~~~`
==================================
这个消息不错,有弹就好,就算现在的弹的技术不成熟。不可靠。我也希望上弹,只有不断实验,才会有成熟,才会有可靠~~~~~~
标题党。。。。。。
个人认为弹射器的技术含量并不高,关键在于制造工艺。
张大嘴这回还算厚道
无胜利说造航母要经过美国国会的同意
钥匙 发表于 2009-4-23 19:15
美国没有造太空堡垒,应该也是因为种种原因,下马了。

什么叫下马,参照张的理解模式。
张教授什么时候成官方发言人了
老张说得有些东西我觉得还是可以听听的!