[原创]底线与策略－－浅谈５２０后的两岸关系走向-超级军网

评论员“找人等我”
　　个人浅见，欢迎交流探讨。

　　１、大陆与台湾的底线已经很清晰：
　　5.20演说前，大陆发表了声明中，措辞强烈，但重点在“反独”，也就是强调台独“立宪”的战争后果，但没有强调主动“统一”的具体措施，因此大陆的底线应该是制止“台独”，具体说就是台湾若改变“国号”，若推翻原有的“中华民国宪法”，战争就会爆发。
　　陈水扁在大陆声明发表的后三天的就职演说中，立场有所倒退，宣称“修宪”，而不是“立宪”，“不把台湾地位问题纳入修宪程序”。台湾方面的底线也已经非常清晰，就是在避免突破大陆动武底线的前提下，逐步接近这个底线（他说要“修宪”），甚至可能压到底线的边缘，推行一种渐进式台独。但冒险直接突破大陆底线，至少从5.20演说的内容看，可能性不大。
　　从双方的底线来分析，大陆重点在“反独”，而不是主动的“统一”，台湾重点避免战争的前提下的台独。因此两岸关系未来几年可能会“相对稳定”，陈水扁完成任期之前，很可能把局势推到“底线”的边缘，而不是突破，把这种局面留给他的下一任。

　　２、“以美压台”的反独策略
　　1996年李登辉台独，大陆发射导弹，但2004年台湾“大选”，我方没有采取军事压力的策略，而是换了方法。
　　比较明显的是，陈水扁2003年底宣布要搞“统独公投”，大陆没有直接作大的反应，而是直接召见美国，告知“宣布独立就是战争”，美方施压“反对公投，反对单方面改变现状”，陈水扁迫于主子压力，改变公投题目，且最终未能通过。
　　520就职演说前三天，大陆发表措辞强烈声明，并表示“与美国有过勾通”，说明陈水扁演讲稿事先通知白宫，华盛顿再通过某些渠道转告北京，美方压力“要求重申四不一没有”，中方压力国台办的声明。陈水扁在这种压力下立场后退，态度有所缓和。
　　从上面两个事实看，中美在台问题上出现了一定的“合作”。中方的立场重点在“反独”，而没有主动的“统一”，因此反对其“宣布独立”。美国的立场是推进“和平分裂，渐进台独”（继续支持台湾参加国际组织，继续加速售台武器）。美国不希望看到激烈的分裂活动导致战争，反对台湾的“战争独立”。在这两点上，目前的中美似乎找到了共同点，因此出现这种“合作”。
　　从这种策略上看，未来几年台海不会有本质的变化，还会继续拖延下去，但渐进的台独分裂不会停止，会继续挑动大陆底线，而不会突破。
　　３、大陆的“军事斗争准备”
　　中国官方公布的2004年国防预算超过250亿美元。而根据国外某些媒体的消息，实质性的军费再继续大幅增加，可能接近世界第三。5月19日，江泽民视察中国空军“空军要为维护统一作出贡献”。2004－2005年会从俄罗斯采购相当数量和质量的军事装备，而且各种消息和图片证实一些新的技术和装备正加紧研究和生产。
　　从军事角度分析，大陆未来几年的军事装备的提升会加速进行，即便台引进一些美制武器装备，但整体的前进幅度不会超过大陆。


　　综合上面三个部分，对未来几年两岸形势可以作出一种判断，整体会平静，渐进式台独还会继续，后期台湾会逼近甚至踏上大陆“底线”，但突破的可能性不大。同时大陆军事准备会加速进行。“军事斗争快速准备，台独分裂缓慢进行”。
　　归根到底，我方的策略仍然是一种被动的“反独”行为，而不是主动的“统一”，这种大策略不变化，两岸短时间内实现统一的可能性很低。至于我方何时会变被动为主动？需要的是一个敢作敢为的领导集体……这涉及到国内诸多形势的变化，现在很难说……作为一个希望中国统一的普通人，希望这种变化能够发生。

[此贴子已经被新侨联委员于2004-5-21 21:28:30编辑过]

评论员“找人等我”
　　个人浅见，欢迎交流探讨。

　　１、大陆与台湾的底线已经很清晰：
　　5.20演说前，大陆发表了声明中，措辞强烈，但重点在“反独”，也就是强调台独“立宪”的战争后果，但没有强调主动“统一”的具体措施，因此大陆的底线应该是制止“台独”，具体说就是台湾若改变“国号”，若推翻原有的“中华民国宪法”，战争就会爆发。
　　陈水扁在大陆声明发表的后三天的就职演说中，立场有所倒退，宣称“修宪”，而不是“立宪”，“不把台湾地位问题纳入修宪程序”。台湾方面的底线也已经非常清晰，就是在避免突破大陆动武底线的前提下，逐步接近这个底线（他说要“修宪”），甚至可能压到底线的边缘，推行一种渐进式台独。但冒险直接突破大陆底线，至少从5.20演说的内容看，可能性不大。
　　从双方的底线来分析，大陆重点在“反独”，而不是主动的“统一”，台湾重点避免战争的前提下的台独。因此两岸关系未来几年可能会“相对稳定”，陈水扁完成任期之前，很可能把局势推到“底线”的边缘，而不是突破，把这种局面留给他的下一任。

　　２、“以美压台”的反独策略
　　1996年李登辉台独，大陆发射导弹，但2004年台湾“大选”，我方没有采取军事压力的策略，而是换了方法。
　　比较明显的是，陈水扁2003年底宣布要搞“统独公投”，大陆没有直接作大的反应，而是直接召见美国，告知“宣布独立就是战争”，美方施压“反对公投，反对单方面改变现状”，陈水扁迫于主子压力，改变公投题目，且最终未能通过。
　　520就职演说前三天，大陆发表措辞强烈声明，并表示“与美国有过勾通”，说明陈水扁演讲稿事先通知白宫，华盛顿再通过某些渠道转告北京，美方压力“要求重申四不一没有”，中方压力国台办的声明。陈水扁在这种压力下立场后退，态度有所缓和。
　　从上面两个事实看，中美在台问题上出现了一定的“合作”。中方的立场重点在“反独”，而没有主动的“统一”，因此反对其“宣布独立”。美国的立场是推进“和平分裂，渐进台独”（继续支持台湾参加国际组织，继续加速售台武器）。美国不希望看到激烈的分裂活动导致战争，反对台湾的“战争独立”。在这两点上，目前的中美似乎找到了共同点，因此出现这种“合作”。
　　从这种策略上看，未来几年台海不会有本质的变化，还会继续拖延下去，但渐进的台独分裂不会停止，会继续挑动大陆底线，而不会突破。
　　３、大陆的“军事斗争准备”
　　中国官方公布的2004年国防预算超过250亿美元。而根据国外某些媒体的消息，实质性的军费再继续大幅增加，可能接近世界第三。5月19日，江泽民视察中国空军“空军要为维护统一作出贡献”。2004－2005年会从俄罗斯采购相当数量和质量的军事装备，而且各种消息和图片证实一些新的技术和装备正加紧研究和生产。
　　从军事角度分析，大陆未来几年的军事装备的提升会加速进行，即便台引进一些美制武器装备，但整体的前进幅度不会超过大陆。


　　综合上面三个部分，对未来几年两岸形势可以作出一种判断，整体会平静，渐进式台独还会继续，后期台湾会逼近甚至踏上大陆“底线”，但突破的可能性不大。同时大陆军事准备会加速进行。“军事斗争快速准备，台独分裂缓慢进行”。
　　归根到底，我方的策略仍然是一种被动的“反独”行为，而不是主动的“统一”，这种大策略不变化，两岸短时间内实现统一的可能性很低。至于我方何时会变被动为主动？需要的是一个敢作敢为的领导集体……这涉及到国内诸多形势的变化，现在很难说……作为一个希望中国统一的普通人，希望这种变化能够发生。
[此贴子已经被新侨联委员于2004-5-21 21:28:30编辑过]

谢谢校版！　　[em04]

需要的是一个敢作敢为的领导集体,这也是全部爱国者的心声.

分析的不错。顶台湾问题，是中美关系中的重要问题。也设计到国内的问题。麻烦太多。

欢迎楼上两位的参与，中国的事儿，关键在领导……

谢谢，领导集体的决定是政策的来源。看过一篇文章，不知真假，说是从心理学角度，集体作出的决定比个人作出的决定要更激进。从对外上看，是有“共同利益”了，可是是自己利益的牺牲。到底值不值呢？

ＡＬＰＨＡ９１１，集体决策比个人决策好，便于维护一家的整体利益。当然，集体决策可以有一些程度的区别，比如一个群体内部的决策等等，都比一个人说得算要好。只是照顾现实，目前达不到那种程度，相当多情况，还是一个人说得算，因此个人的倾向可能影响到一些重大事情的发展。

关于个人影响的问题，如果最终对外政策是力求与重要伙伴保持一定的“共同利益”，那么是不是能说做决策的个人倾向于与重要伙伴保持良好关系呢？我想是可以的。

"归根到底，我方的策略仍然是一种被动的“反独”行为，而不是主动的“统一”，这种大策略不变化，两岸短时间内实现统一的可能性很低。"楼主说的好，中国很多问题出在了战略决策上。所以对突然出现的情况没有一个较为完整的处理措施，从而在许多时候处在被动的地位。

以下是引用alpha911在2004-5-23 12:46:00的发言：

关于个人影响的问题，如果最终对外政策是力求与重要伙伴保持一定的“共同利益”，那么是不是能说做决策的个人倾向于与重要伙伴保持良好关系呢？我想是可以的。

支持。

　　从个人决策到集体决策是一种转变，很多情况下的转变都需要一种人为的推动，有时只好寄希望于某个人身上。

不知道对外政策由谁制定，有评论说江核心已不干预对外事务，现在看来不像啊。

人有时应该开明些，也顺应一些民意。

台湾未必敢独立，中国还需要时间。

支持楼主

非常赞同楼主的这段分析：大陆目前表现上主要精力就是防独。在于防，防的方面用的精力多了，其它的方面就弱了。。。早前发表的什么白皮书中关于“久拖不统”的说法现在也很少提了，其实这两手完全可以放在一起用的。。。这样自己才有主动性，，现在，陈水扁也正是看到大陆的这一点，象个无赖一样，一会风，一会雨的，，一会太阳的。。现在国家，真的缺少象毛泽东这样的人物。。。时势造英雄，也不知道什么时候能造出来。。。。如果国家真的无谋无略，只象一个人一样算计明天后天的事，那就危险了。。。尤其是对于大国

谢谢楼上两位的支持。最近关于两岸军事上的一些新闻搞得很紧张。未来形势难预测，关键看我们国内了。　　战争不是一个轻易作出的决定，代价太大，一个是我军的牺牲，一个是“台湾同胞”的灾难（我认同这个词，虽然他们不一定认同）。但要是坐视分裂的后果是什么？第一个是台湾，下一个是新疆，西藏，再下面……一个四分五裂的中国，一个动荡不安的中国，一百多年的战乱我们终于换来了安宁与统一，如果台湾分裂出去，那么历史的悲剧很可能再次重演。到了那个地步，也许几千年后，中华民族的文明是一个历史名词，后人只在历史书中看到，但我们这几代中华儿女将面对国家分裂动荡战乱的巨大痛苦……这远比为反对分裂的台海战争所带来的痛苦大得多。为了后代人和所有中华儿女的安定与幸福，台湾不能分裂。

所以有评论说还是和平解决最好。

其实看看ww的民意，很多人受胎毒影响，在玩火！如果能加强对台的宣传就更好，比如架个电台什么的。

广播宣传必须在正面共识配合下才能够发生良好作用。我们这时候开展对台电台宣传，只能起到台湾笑话，给绿营打气拉票的作用。如果我们宣传什么人什么党，什么人什么党就会在台湾垮台。

评论，超大新侨联委员，转载必须注明出处和作者。　　　　　　　　　　　　统一，中国领导人谋划以久　　早在解放战争时期，苏联就要求国共两党“划江而治”，并把大使馆搬迁到广州，以示对国民党的支持。结果国共实力悬殊，解放军打过去，蒋介石政权南逃台湾。当时第一代领导人就有“万船齐发”打台湾的幻想（金门失利说明我渡海作战还有限）。结果因为“华德事件”，中美交流渠道破裂，朝鲜出兵，美国误判。第七舰队进驻台湾，隔断海峡。第一代领导人也考虑过“和平统一”，派密使前往台湾游说，开出来的条件是“允许蒋介石当任除浙江以外任何一个省的省长”——这个条件蒋介石当然不买账。台湾实力不够，美国不许，“反攻大陆”纯属幻想……大陆忙于文革内乱，也没有攻台的能力……两边就这么耗着。　　第二代领导人上台之出，国内千疮百孔。外汇储备、财政能力都出现严重亏空，一度还依靠出卖黄金弥补。同时，就业、治安，内部人事等问题严重困扰领导人。79年对越自卫还击战只进攻了半个月，就出现6900多人阵亡，合计两万多人伤亡的状况。这一战，证明大陆完全没有能力“解放台湾”。由于美国还保护着台湾，基于严峻的国际国内形势考虑，第二代领导人做出了“和平统一，一国两制”的决策。台湾当局对于“统一，一国”也基本认同，于是海峡局势得到明显缓和。
　　第二代领导人把“经济文化交流促进统一”作为主要战略手段。一方面依靠台湾资金、技术来解决大陆国计民生问题另一方面借此强化两岸交流，促进统一。第一方面已经取得巨大的成就，第二方面没有考虑到台湾人民分离已久，人心背离的趋势，成效不大。　　第三代领导人继承第二代领导人的战略方针，加快步伐。海峡对岸的台湾当局已经更换领导人，新领导人一心幻想成为台湾第一代开国元老，带领台湾人民“出埃及”。李登辉、陈水扁紧锣密鼓地实施“小步紧走，进二退一”的实质性台独策略，很快把台湾推向太平洋深处。中国中央第三代领导人发现后，都竭力阻止，从“温和招手”到“文攻武吓”。眼看两岸关系日渐恶化，中央领导人也逐步加强了对台独军事斗争准备。　　第四代领导人接班后，第三代领导核心负责任的留任，一方面保持稳定交接，另一方面出现两代领导人齐心协力准备统一的大好局面。军队装备加速更新换代，训练为“打赢”。对内，领导人发展经济，积累军事斗争的财富基础，稳定社会；对外，领导人采取“以美制台”的权衡之计，拖延台独步伐，为完成军事准备争取时间。
　　陈水扁连任之前，中南海通过华盛顿获得陈水扁“跨过红线的讲话底稿”，勃然大怒，厉声对华盛顿进行了恐吓。结果华盛顿对台北进行了压制。陈水扁被迫退缩。这一退缩，为统一战争争取了4年的准备时间。
　　现在，大陆对陈水扁的态度是“自食其言，毫无诚意”——也就是说，从原来的“寄希望于台湾人民”变成“愤怒与绝望”……空军中将刘亚洲甚至放话出来，声称：江主席说台还必有一战！　　统一，谋划已久；战争，已经逐步逼近了。我们现在应该考虑的，是如何加强准备，争取以最小的代价，取得最大的胜利？

委员的文字已阅，同意其观点。但“结果华盛顿对台北进行了压制。陈水扁被迫退缩。这一退缩，为统一战争争取了4年的准备时间。”四年后比现在好打吗？

需要一个敢做敢为的领导集体，这得等到何时，可以估计在将来的30到50年都不会有！除非在这期间台湾发生变化。长痛不如短痛！

数百万的独生子军队怎么打数年数十万的独生子军官个个会不怕死十几年后数完万独生子将军有多少愿意主动去野外吃饭睡觉几十年后。。。。。。。呵呵没戏！！！！

民族利益大于一切！

我不同意楼主的观点首先台独是表就是统一表；第二台湾走向独立趋势明显；第三台湾问题已经成为我们崛起（成为区域强权）的最大障碍；君子不战，战必胜！5 17实际就是战前的最后声明；接着行动是台海中线问题，联合国伊拉克提议，绿色台商问题……剑已出鞘，除非对方彻底认输，不会停。但台湾的选择会很艰难，他要回头已经很难了；因为承认一中的人很少了；而台湾的任何政治人物都不可能承认（为选举）；因为这样的“民主”必将导致战争。其实一战难免。大小而已。

欢迎不同意见。

以下是引用平民在2004-6-1 14:45:00的发言：

我不同意楼主的观点
首先台独是表就是统一表；第二台湾走向独立趋势明显；第三台湾问题已经成为我们崛起（成为区域强权）的最大障碍；
君子不战，战必胜！
5 17实际就是战前的最后声明；接着行动是台海中线问题，联合国伊拉克提议，绿色台商问题……剑已出鞘，除非对方彻底认输，不会停。但台湾的选择会很艰难，他要回头已经很难了；因为承认一中的人很少了；而台湾的任何政治人物都不可能承认（为选举）；因为这样的“民主”必将导致战争。其实一战难免。大小而已。

　　从我的愿望来说，我是希望明天就统一。但究竟能不能这么快？用鲁讯的观点说，他如果是在一个即将被烧毁的房间中沉睡的人，他还是希望能清楚的知道自己的结果。

至于我方何时会变被动为主动？需要的是一个敢作敢为的领导集体……这涉及到国内诸多形势的变化，现在很难说……赞成这句话

以下是引用yswb01在2004-5-29 7:53:00的发言：
数百万的独生子军队怎么打数年数十万的独生子军官个个会不怕死十几年后数完万独生子将军有多少愿意主动去野外吃饭睡觉几十年后。。。。。。。呵呵没戏！！！！

欢迎讨论。

　　个人认为，台海问题一是在于各方实力，一是在于华家领导的决心。对于独生子女问题，应该说不是主要问题，现在独生子女不少，但如果一个国家机器发动起来，要动员还是可以动员起来的，相反即使是孩子多，打仗的时候一样有逃兵。

　　中国的体制特殊，有动员能力。意识对战争会产生一定影响，但不是绝对的，关键还是实力和领导的决心。

目前领导人好象除了抗议之外就没别的实际行为,我听都听的烦死了,说多了,大家都当听笑话,没用了

同意委员的“该来的一定要来，只是时间问题”。

系统测试

静观其变

各位对台商企业有何看法？

怎么说好呢，首先，是企业，有资金，有技术，有先进的管理技术，有较强的创新能力。其次，在大陆享受了不小的好处。赚了不少钱。同时，也有一定的贡献。是海峡两岸经贸交流的一个桥梁，受益者。不可避免的受到两岸政治风云变化的冲击。

台商企业复杂，既有在大陆赚钱回去挺扁的，也有参与两岸交流以后就不要求独立的，都有。

一棒子打死肯定不行，我看相当长一段时间内，再不会有台商跳出来表明其绿色立场。

最近各媒体在炒作关于２００６攻台的事情，恐怕没那么快。还有就是美台军事交流升级，会不会引发“失控局面”？我方对“宣布独立”的底线已经明确，那么“外国势力入侵台湾”的底线又在哪里？

个人看法：　　虽然网络上流传的“禁止台湾进口外国武器，必要时武力拦阻”的说法，大事目前比较可信的传言是“大陆撤出福建导弹，美国停止台湾军购”。这个消息原来就有，说是江主席的提议。近来外交部回避对此的应答……看来却有其事。既然有这个“软措施”，那么，按我对长辈们风格的理解，“硬措施”就不会有。……也没有必要。大选期间，过度刺激美国公众、反而为鹰派助选。　　“撤出福建前线导弹”并非软弱和妥协……导弹基地还在，发射阵地还在，需要时候五六百枚导弹马上拉进福建，并不难。倒是美国停止出售军火，损失很大。这个交换条件很不均衡。恐怕美国很难答应。　　军事准备方面：原来我们是准备“应对两个航母战斗群，争取击沉一艘”，现在美军出动七个航母战斗群。一方面说明我军战斗力大幅提高，96年美军出动两个航母群就可以了，现在他们对两个航母群能否有效干预没有信心；另一方面，说明我们原来估计不足，盲目乐观。我们的军事斗争准备还会重新安排，速度会加快。　　政治准备方面：我发现南屋方面多次曝光“信使、密信”，甚至有人还声称有华锦涛的字条！这就把两边长期密而不宣的交流渠道单方面堵死了。南屋华水扁5.20讲话之前，北屋方面出人意料的提高嗓门，做出极为强硬的表态，迫使美国压迫台湾让步——这说明南屋已经越过了北屋划定的“红线”！虽然华水扁最后一刻退缩，但是华家长辈已经对他彻底死心，态度也从“听其言，观其行”转变到“言而无信，毫无诚意”！虽然华水扁事后又出人意料的表态：两边还可以谈判，结果华家长辈全部沉默，一个叫做“新华社”的大喇叭传出两个名不见经传的小家丁的嚷嚷：绝不谈判！　　综上，政治解决途径已经不可能了。剩下只有“没有办法的办法”。当然……这个进度要取决于两个“北屋的准备”和“南屋的挑衅”。北屋的准备要到2015-2020年才能够完成，南屋的已经对梅家做出承诺，2008年之前不会公开挑衅。　　现在，比较可以肯定的冲突时间要在2008年之后。

这一段时间的参考消息都在大幅刊登台海问题原来参加此类讨论的一般是地方小报多半以炒做居多无非是吸引眼球参考消息参与而且时间长这种情况是原来没有的对比一下陈水扁两次的得票率台湾有渐变的趋势以及美国利用台湾问题对我们的牵制有加剧的态势。偶以为上面有可能已经对台湾定调武力统一 只是我们需要时间