台湾学者指出:陈水扁演讲无善意 两岸关系堪虞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:03:20
新华网台北5月20日电 (记者赵卫 李鲲) 陈水扁20日在台北举行了“就职”仪式并发表了演说。台湾学者指出,从陈水扁的演说中完全看不出有改善两岸关系的诚意,而是玩弄文字游戏,坚持“台独”立场,未来4年的两岸关系仍存危机。
  陈水扁的“就职”仪式是在约15000名警察、宪兵的严密戒备下,伴随着国亲联盟群众的抗争和广泛质疑声举行的。20日国亲联盟在台北市举行集会,对陈水扁上台的“正当性”和“适法性”提出了强烈质疑。近万民众冒着大雨自发地聚集在一起,高呼“要真相”、“选举不公”,“当选无效”等口号,抗议陈水扁“强行就职”。
  陈水扁宣读了一份长达5000多字的“演说”稿,其中涉及两岸关系、“宪政改造”等问题。岛内学者注意到,陈水扁在其演说中刻意回避了一个中国的问题,以华丽的词藻掩盖其“台独”分裂立场。
  岛内知名政治评论人南方朔在接受新华社记者采访时表示,从陈水扁的演说中,完全看不出两岸关系会有改善的前景。他表示,对照大陆方面的“5.17受权声明”,人们不难看出,陈水扁的演讲并不是释出了善意,在他的逻辑里找不到一个中国的意涵,在这样的情况下去谈所谓的“两岸和平稳定互动架构”,其诚意堪虞。
  台大哲学系教授王晓波向新华社记者表示,4年前,陈水扁在演说中做出“四不一没有”承诺,并一再表白是“极大的善意”,但他却一再自毁诚信,进行“台独”挑衅。这次陈水扁说4年前的“原则与承诺”不变,但连“四不一没有”都不再说,反而大谈所谓“台湾主体性”、“重建新的国家共同体”等“台独”言论。他说,陈水扁在各方的巨大压力下,做了一些文字游戏,但显然,他并未停下不断走向“台独”的步伐,这也让外界对陈水扁长期以来的言行不一有了更深的认识。陈水扁已无诚信,他日后的所做所为才是观察的重点。
  陈水扁的“就职”仪式结束后,仍有抗争民众在不同的地点继续抗议。
[此贴子已经被作者于2004-5-21 17:37:45编辑过]
新华网台北5月20日电 (记者赵卫 李鲲) 陈水扁20日在台北举行了“就职”仪式并发表了演说。台湾学者指出,从陈水扁的演说中完全看不出有改善两岸关系的诚意,而是玩弄文字游戏,坚持“台独”立场,未来4年的两岸关系仍存危机。
  陈水扁的“就职”仪式是在约15000名警察、宪兵的严密戒备下,伴随着国亲联盟群众的抗争和广泛质疑声举行的。20日国亲联盟在台北市举行集会,对陈水扁上台的“正当性”和“适法性”提出了强烈质疑。近万民众冒着大雨自发地聚集在一起,高呼“要真相”、“选举不公”,“当选无效”等口号,抗议陈水扁“强行就职”。
  陈水扁宣读了一份长达5000多字的“演说”稿,其中涉及两岸关系、“宪政改造”等问题。岛内学者注意到,陈水扁在其演说中刻意回避了一个中国的问题,以华丽的词藻掩盖其“台独”分裂立场。
  岛内知名政治评论人南方朔在接受新华社记者采访时表示,从陈水扁的演说中,完全看不出两岸关系会有改善的前景。他表示,对照大陆方面的“5.17受权声明”,人们不难看出,陈水扁的演讲并不是释出了善意,在他的逻辑里找不到一个中国的意涵,在这样的情况下去谈所谓的“两岸和平稳定互动架构”,其诚意堪虞。
  台大哲学系教授王晓波向新华社记者表示,4年前,陈水扁在演说中做出“四不一没有”承诺,并一再表白是“极大的善意”,但他却一再自毁诚信,进行“台独”挑衅。这次陈水扁说4年前的“原则与承诺”不变,但连“四不一没有”都不再说,反而大谈所谓“台湾主体性”、“重建新的国家共同体”等“台独”言论。他说,陈水扁在各方的巨大压力下,做了一些文字游戏,但显然,他并未停下不断走向“台独”的步伐,这也让外界对陈水扁长期以来的言行不一有了更深的认识。陈水扁已无诚信,他日后的所做所为才是观察的重点。
  陈水扁的“就职”仪式结束后,仍有抗争民众在不同的地点继续抗议。
[此贴子已经被作者于2004-5-21 17:37:45编辑过]
两手准备吧,希望不是太久。
无论台湾当局的态度如何。中国的国家利益决定,和平统一,一国两制只适于港澳,不适合台湾问题。
<P>      港澳不同台湾。
     1、港澳弹丸之地,无重工业,背靠大陆。无足够的淡水,粮食等资源。根本没有任何可能独立的条件。所以我们无促担忧,甚至不在那里驻军都行。因为我军的飞机导弹完全可以保护那里,军队10分钟之内可以进驻港澳全境。
     2、台湾不同于香港。台湾岛远离大陆。台湾物产丰富,有一定的重工业基础。台湾分离大陆的时间加起来远大于港澳。分裂历史悠久。日本,国民党反共宣传深入人心。有独立的思想基础。有独立的经济条件。
     3、和平统一不符合长远的中国国家利益。因为和平统一后,我们不能在台驻军,不能突破第一岛链,不能自由进出太平洋。不能以台湾为基地,解决钓鱼岛和南沙问题。台湾享有高度的自治,保留军队不利于国家的稳定。因为人类历史上从未有一国两军的历史。台湾经济与大陆仍然分离,没有统一的货币。中央不从台湾收税。总之和平统一除了给中国暂时的稳定外,无任何好处。这样的和平统一于独立的台湾没有任何本质的差别。一个地区,又独立的法律,宪法,货币,军队,政府,文字,并且不向中央交税。你说这样的地区从哪里体现出他是中国的一部分?要是,西藏,内蒙,新疆纷纷要求有自己的独立的法律,宪法,货币,军队,政府,文字,并且不向中央交税。中国还是统一的国家么?
     和平统一,只会有可能使中国不受暂时的损失,但结果是南沙,钓鱼岛,及台湾永留后患。
     就像一个人的了阑尾炎,怕一时之痛,不愿做手术,不愿留血。只吃一些止疼片。总有一天他会病发身亡,到时就是华陀在世,扁鹊重生也无回天之术。
     武统解决台湾问题,一劳永逸,永诀后患。届时我国从南沙得到的利益将会弥补一切武统的损失。再说一遍,届时我国从南沙得到的利益将会弥补一切武统的损失。我们突破第一岛链后,中国将会重生。中国将面临一个全新的环境,美日等国少了一长遏制中国崛起的王牌,中国得到了用不沉的航母台湾,亚洲四小龙之一的台湾。所谓此消彼长,正是如此。
     清康熙帝曾经也想和平解决台湾问题,但台湾郑氏集团提出保留王位,独立的政府,军队,货币,法律等条件后。康熙坚决反对,同时统一战争开始了。为什么今天的人反而没有一个满清皇帝有远见。台湾之所以今天独立势力如此猖狂,就是大陆太软弱了。老毛在世,台湾不敢独立,台独势力不敢露头,美国军舰见了共军的鱼雷艇就跑。为何??
     坚决反对和平统一,一国两制解决台湾问题。武力解放台湾是最好的方式。既然是中国人,即使是平民在战争中为国家利益而死也是理所应当。国家问题,事关千秋万代,民族兴旺。绝对不可妇人之仁。所谓无毒不丈夫。国家问题,事关千秋万代,民族兴旺。绝对不可妇人之仁。所谓无毒不丈夫。国家问题,事关千秋万代,民族兴旺。绝对不可妇人之仁。所谓无毒不丈夫。
     
     武力解放台湾,最好的选择。这是国际环境,中国的国家利益,台湾的战略位置。地缘政治。等诸多客观因素决定的。不是我们的和平统一的主观愿望所能左右的。马克思主义者应该能明白这个道理。
</P>