超级军网PDW设计成这样也不错
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:13:08
结合了几种PDW的特点结合了几种PDW的特点
前握把为啥要往前倾斜？感觉弄成P90那种握把可能会更舒服些。
TMP升级版么？？准备换啥口径的？？
挂幌子 发表于 2009-4-15 11:50 
天朝的5.8啊。。。
天朝的5.8啊。。。
TMP+PP2000
前小握把和肩托应该是浅弧型的才好。肩托如果是斜的抵肩不稳定
我看还是短突得了
似乎不可取，需要的假弹太多，估计需要多达15发左右的假弹，还没有空仓挂机功能。
似乎不可取，需要的假弹太多，估计需要多达15发左右的假弹，还没有空仓挂机功能。
Nicole0321 发表于 2009-4-15 12:01
莫非要出口和MP7，P90抢市场？！
莫非要出口和MP7，P90抢市场？！
抵肩瞄也很费劲啊
KANZHE看着很别扭。不符合人体力学。还有怎么看不见抛壳窗？
我觉得挺好的设计
Nicole0321 发表于 2009-4-15 12:01
普通5.8弹锥度那么明显，咋装直弹夹啊？
普通5.8弹锥度那么明显，咋装直弹夹啊？
不知所谓 发表于 2009-4-15 10:47
本来全枪的长度就不大..后倾的话手腕会不舒服
如果做成P90的长度的话又不适合～～
其实你拿一下M10或者M93R就知道了
本来全枪的长度就不大..后倾的话手腕会不舒服
如果做成P90的长度的话又不适合～～
其实你拿一下M10或者M93R就知道了
不要蛋筒了，那玩意不便于携带。
装弹器是PDW永远的痛
前握把往前倾斜是为了控制连发精度,但设计者没有考虑携带的方便性,既然是 PDW ,便携性是首要要求,应该考虑前握把折叠,因为类手枪外型是最方便的携带形状.
自动手枪式供弹不要搞的复杂,直弹匣就可以了,参考MP7
自动手枪式供弹不要搞的复杂,直弹匣就可以了,参考MP7
其实PDW炒做了这么多年,归根结底不过是冲锋手枪和微型冲锋枪的综合名称而已,实际设计也都是在这两类枪械的周边打转转
剽窃的痕迹太明显啊 几乎没有自己的东西
我们两年前做过类似的设计，前倾握把，手枪弹匣通用......[:a10:]
20楼的是在92式5.8的基础上搞的吗?
:shutup:
:shutup:
这不就是MP7吗