六方会谈的来龙去脉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:09:53
六方会谈一开始中国没有准备好,把小日本混进来了。本来六方会谈是讨论朝鲜核武器问题,中国的利益应该是东北亚地区无核化,而不是朝鲜无核化。维护地区均衡,实现朝韩日三国无核,这个才是中国参加六方会谈的目的,也符合中国利益,也是朝鲜允许中国来讨论的本意。
   可是中国在数次谈判中间把这个立场失去了。日本先谈绑架问题,后谈导弹问题,却不谈弃核,首先破坏了六方会谈的宗旨。其后签订一系列协议也没有规定日本应该为半岛无核化尽的义务,却换来了日本的连续制裁。现在日本企图用六方会谈把一个主权国家发射卫星的权利都剥夺,真的不敢想六方会谈接下来会有什么结果。
   中国热心六方会谈,最重要的是协调日朝矛盾,实现日本朝鲜无核,双不构成威胁,当初请日本来也是为了这个考虑的。现在日本人不谈这个,中国不好说以后六方会谈不要日本了,只有朝鲜推出六方会谈,才好让中国从中解套。
   请记住,朝鲜是退出六方会谈,不是不要和谈。如果是四方会谈,或者三方会谈,名字改成朝鲜去核化,而不是朝鲜半岛或东北亚无核化,也许更适合当下的时局,符合中国的利益。
   去核的目的是维护和平的局面,可是日本扬言拦截卫星,韩国对朝强硬军事演习,没有看到除了朝鲜以外的其它各方做出缓和局势的努力。你没有关心朝鲜的安全,朝鲜又怎么会弃核呢?
   安理会执意要通过决议,日本高兴,美国高兴,除了朝鲜之外的所有国家都高兴,结果朝鲜肯定不高兴。更搞不明白中国为什么要高兴?到目前为止,所有的条约都是要朝鲜不要做什么,却不谈其它各方的义务,显然不合理了。六方会谈一开始中国没有准备好,把小日本混进来了。本来六方会谈是讨论朝鲜核武器问题,中国的利益应该是东北亚地区无核化,而不是朝鲜无核化。维护地区均衡,实现朝韩日三国无核,这个才是中国参加六方会谈的目的,也符合中国利益,也是朝鲜允许中国来讨论的本意。
   可是中国在数次谈判中间把这个立场失去了。日本先谈绑架问题,后谈导弹问题,却不谈弃核,首先破坏了六方会谈的宗旨。其后签订一系列协议也没有规定日本应该为半岛无核化尽的义务,却换来了日本的连续制裁。现在日本企图用六方会谈把一个主权国家发射卫星的权利都剥夺,真的不敢想六方会谈接下来会有什么结果。
   中国热心六方会谈,最重要的是协调日朝矛盾,实现日本朝鲜无核,双不构成威胁,当初请日本来也是为了这个考虑的。现在日本人不谈这个,中国不好说以后六方会谈不要日本了,只有朝鲜推出六方会谈,才好让中国从中解套。
   请记住,朝鲜是退出六方会谈,不是不要和谈。如果是四方会谈,或者三方会谈,名字改成朝鲜去核化,而不是朝鲜半岛或东北亚无核化,也许更适合当下的时局,符合中国的利益。
   去核的目的是维护和平的局面,可是日本扬言拦截卫星,韩国对朝强硬军事演习,没有看到除了朝鲜以外的其它各方做出缓和局势的努力。你没有关心朝鲜的安全,朝鲜又怎么会弃核呢?
   安理会执意要通过决议,日本高兴,美国高兴,除了朝鲜之外的所有国家都高兴,结果朝鲜肯定不高兴。更搞不明白中国为什么要高兴?到目前为止,所有的条约都是要朝鲜不要做什么,却不谈其它各方的义务,显然不合理了。
简单谈一点。

“六方会谈”是中方主导建立的解决朝鲜核问题等朝鲜半岛问题的多边机制。中方希望通过这一多边机制确保半岛局势的稳定,和实现朝鲜核问题等问题的和平解决。

但几年来,朝鲜的表现显示,它并不很把“六方会谈”当回事,几次发生使会谈陷入僵局乃至中断的事件。

这是因为,朝鲜本就不喜欢“六方会谈”。小金的最终目标是和美国直接谈。从而实现和美国建立正常关系,获得安全保证以及经济利益。由此结束长期以来的不利局面,在自身安全环境上实现根本扭转。

从这里可以看出,中国和朝鲜对待“六方会谈”的态度上,是有分歧的;而这个分歧的原因是双方目标的差异。

朝鲜此次发表的声明,并不是因为安理会的主席声明说了它——“主席声明”并非决议,更不含制裁——这是中俄作用的结果;而只是小金借机升级局势,以便喊出进一步的要价,设法实现其和美国直接谈判的目的。

也许小金早就希望趁着奥巴马政府上台,寻找有利时机出手了,而这次就是他的行动。

所以,可以预言,即便将来“六方会谈”得以重启,这一机制的运作依然不会顺利。
六方会谈各方本来就是和稀泥,装糊涂。
六方会谈是中国在朝鲜问题上为实现自我利益的工具。
六方会谈对六方都有好处,好处最大的是中美,其次是朝鲜。
好处就一个字:拖。