超级军网现代真实的空战会是什么样子?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:59:58
]]
对射中距弹，然后掉头
or
对射中距弹，然后对毁
or
对射中距弹，然后对毁
原帖由 cfz8688 于 2009-4-10 12:41 发表
对射中距弹，然后掉头
or
对射中距弹，然后对毁
:D 比我想表达的更直接
更想了解真是空战的模式，会是在一个什么范围内争斗:b
原帖由 cfz8688 于 2009-4-10 12:41 发表
对射中距弹，然后掉头
or
对射中距弹，然后对毁
如果是这个流程，五代无人机就很快了:D
前线中距弹运输机:victory:
三代机空战，是很复杂的。需要多年不断练习和积累经验。
狗斗，狼群战术，诱敌深入，隔山打牛...
现代空战真要100架对100架，这个空战该怎样打
现代空战真要100架对100架，这个空战该怎样打
空军的首要目标是要将敌空军摧毁在地面上，如果敌方还有空军战机起飞，才是轮到讨论空战。
原帖由 netview 于 2009-4-10 12:57 发表
狗斗，狼群战术，诱敌深入，隔山打牛...
现代空战真要100架对100架，这个空战该怎样打
100对100是不可能的。
只有一天之内起飞100个架次。但是某一时刻在空中只有10架次。
二战时期经常是几百架对几百架空中打斗
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:03 发表
二战时期经常是几百架对几百架空中打斗
你问的问题是“现代真实的空战”。
原帖由 ertert 于 2009-4-10 13:05 发表
你问的问题是“现代真实的空战”。
比如派一机群去攻击一个航母舰队，至少也要50对50吧
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:07 发表
比如派一机群去攻击一个航母舰队，至少也要50对50吧
如果你的一个集群可以轻意接近到航母的攻击范围。那么美国人是不会把航母开过来的。
就像海湾战争一样，没有伊拉克的飞机能攻击航母。
就算5:5或10:10,空战还是挺难打的
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:09 发表
就算5:5或10:10,空战还是挺难打的
如果是100：100，美国人是先把你炸成10，然后再用100Vs10。
如果美国不能把你从100炸成10，那他是不会和你开战的。除非世界大战，全球毁灭。
在大家的技术分析和战机发展方向来看，似乎被先进战机的雷达锁定就OVER了
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:12 发表
在大家的技术分析和战机发展方向来看，似乎被先进战机的雷达锁定就OVER了
这年头有种东西叫电子对抗，还有种东西叫脱锁…………
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:12 发表
在大家的技术分析和战机发展方向来看，似乎被先进战机的雷达锁定就OVER了
光是先雷达锁定，还不是确胜的，只是优势而以。
真飞机放飞伴随数架或者更多的带雷达信号放大装置的遥控飞机，Y就慢慢锁定吧:D
但最终要把对方击落或损伤才算完成任务，只有靠导弹了，一架飞机才几颗导弹?
一架F22面对10架su27包抄而来，恐怕回天无数吧:D
某航空档案的某文的描述一架超虫可以携带12枚AIM-120来进行空中大屠杀…………= 3=
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:22 发表
一架F22面对10架su27包抄而来，恐怕回天无数吧:D
那10架27可能凶多吉少，注意请不要把孤立的看待现代空战…………
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:22 发表
一架F22面对10架su27包抄而来，恐怕回天无数吧:D
你怎么知道F-22在哪？
怎么包抄？
F-22为什么呆着不动，让你包抄。
在组织化的网络空战，F-22还没那么容易被你包抄…………
原帖由 wtwtwt21 于 2009-4-10 13:19 发表
真飞机放飞伴随数架或者更多的带雷达信号放大装置的遥控飞机，Y就慢慢锁定吧:D
雷达信号放大装置？遥控伴飞？
F22总要参加格斗才算空战吗？难道就几十公里外发几发导弹就跑了
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:20 发表
但最终要把对方击落或损伤才算完成任务，只有靠导弹了，一架飞机才几颗导弹?
你想打掉多少？飞行员再英勇也不是电影猪脚，敌人也不是死便当，出动一次能打下一架敌机然后平安无事回来就已经很NB了。
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:28 发表
F22总要参加格斗才算空战吗？难道就几十公里外发几发导弹就跑了
正常情况下，如果是F22单飞或者编队，执行巡逻、狩猎等任务时。面对三代机，是有自主交战权的，也就是说F-22的飞行员愿意交战的话，就可以战，不愿意战的话，三代机想打也打不着。
只有F-22执行护航、掩护重要飞机时，才是被迫必须和敌机面对面硬战。
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:28 发表
F22总要参加格斗才算空战吗？难道就几十公里外发几发导弹就跑了
这有何不可？凭借优异的超巡性能，打完导弹后超音速转弯回去装弹再打过又有何不可？
如果A发射B制导技术成熟之后，基本上打完导弹就没太多事了…………
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:28 发表
F22总要参加格斗才算空战吗？难道就几十公里外发几发导弹就跑了
不是要格斗才算空战，中距也算空战。
四代机就是利用超巡和隐身，始终在一个比较高的位置，比较高的速度，获得攻击主动权。
且不说三代对四代，就三代对三代，我要去歼灭一个航母群，首先要空战解决航母自带的战斗机吧,就100:50吧
原帖由 netview 于 2009-4-10 13:35 发表
且不说三代对四代，就三代对三代，我要去歼灭一个航母群，首先要空战解决航母自带的战斗机吧,就100:50吧
前面也说了，如果你能起飞100架战机，而美国航母就不会开到这个范围内。否则他们的舰队司令要就是吃多了。
从机炮到格斗蛋到中距蛋，趋势就是这样，交火距离越来越远了。
现代空战单纯数量对比没有太大的意义，要比就要把双方整个空战系统拿来比才行，单单作战单位只不过现代空战中的一个节点而已，离开系统支援的比较意义不大
]]
先远距，后近距，最后互掐
双方技术差距不大,系统力量接近的空战最后肯定还是有相当比例的近战格斗.这跟陆战中单方有机枪会变成屠杀,双方有了就又面对面了一样.
不久要考虑无人机混合作战了。就好像两人打架，原本都只有拳头，现在开始要带狗了，没有的那方就倒霉了。
实战检验的少，看来都说不清楚啊