看不下去了。关于泄密的帖子，说什么硬盘速度不够快的人 ...

原来一个计算机从业人员不知道在这个数据传输过程中网速才是瓶颈啊~

你听说过主干网、骨干网吗？他们的带宽真的成问题吗？
那些10G、100G的带宽说的可是每秒数据吞吐量啊。
这还不够吗？
5分钟就是300秒，就算一个普通的机房100G的带宽，有5分钟你已经丢失了30T的数据了！
还嫌不够大？
中美海底光缆带宽达到5120G 。这是2007年的数据。
现在多大了我也不知道，不过我想足够了。每秒5T，300秒就是......

]]

靠 难道不是因为硬盘速度不快所以采用RAID来弥补吗？

原帖由 fz_hxl 于 2009-4-9 17:23 发表
原来bps=b/s。
原来“N块磁盘组成的RAID，速度就是单块磁盘的N倍”！
这个专业人员很好很强大！[:a13:]

有理说理，无理退到一边！:D
PS:楼主我支持你，鄙视某些人用高中文化来分析尖端科技！

原帖由 qhunter 于 2009-4-9 17:01 发表
你听说过主干网、骨干网吗？他们的带宽真的成问题吗？
那些10G、100G的带宽说的可是每秒数据吞吐量啊。
这还不够吗？
5分钟就是300秒，就算一个普通的机房100G的带宽，有5分钟你已经丢失了30T的数据了！
还嫌不够 ...

读写速度不等于传输速度——raid阵列大家平常都用到就如同吃白菜豆腐那么简单，因为大的网站如CD肯定租用了这些服务器，一个普普通通的PC服务器就会装raid，你觉得上CD跟上一般的网站的速度有火箭般的区别么？


骨干网带宽也不等于你的传输速度－－除非你间谍的机器、源头直接连接在骨干网节点两端
且都有5T这么高速的网卡......;P

原帖由 qhunter 于 2009-4-9 17:01 发表
你听说过主干网、骨干网吗？他们的带宽真的成问题吗？
那些10G、100G的带宽说的可是每秒数据吞吐量啊。
这还不够吗？
5分钟就是300秒，就算一个普通的机房100G的带宽，有5分钟你已经丢失了30T的数据了！
还嫌不够 ...

估计你也就是听说过而已……
一，你能直接连接到中米海底光纤中国上岸的端口并且一个人独霸带宽？
二，就算你能，你倒是给偶说说你用的是哪家公司的for client的网络设备啊？

还计算机从业人员？笑话~

那个贴子里说是菜鸟用电脑上公网，难道是用服务器上？普通的电脑谁会做raid？
假如一台军用存有涉密文件的服务器能连到公网上，主要责任恐怕不能算在菜鸟头上了。

还提什么RAID，你不如干脆说RAM Disk好了，速度更夸张~
当然，估计你这位计算机从业人员压根都没玩过这类玩意儿~

楼主说自己是专业人士，请问你做的项目有几个涉密的，进过屏蔽机房马？
全国有资质可以做这类项目的一共就那么几十家，你报个名上来，看我知不知道你们经理
现不说速度，你见过哪个涉密单位的办公室电脑能上外网，如果能上了，还要什么外网室
我做过的客户还没一个敢让办公室直接上外网的，不想混了

国内公网。。。。汗。。。。如果说是5位数的word文档的量。。。那是有可能。。。。。。国内文档。。。想几分钟传那么大。。。。。难度还是颇有滴。。。。。。

RAID控制器的处理能力能不能经的起你这样折腾啊？如果是RAID 5的话 写的时候还要做异或运算 然后把数据分发到各个物理磁盘上，还更慢了。
另外1Gbit/s 和1GByte/s不一样啊。
带宽也不可能空着全给你一个人用啊，以那些放在电信机房托管的服务器为例1000M的带宽接入，就真的有这个速度？

另外军网和互联网应该是物理隔离的。

]]

想起个笑话 说美帝入侵的交通问题

交通问题 1 美军的机械化部队沿着著名的京通快速路狂奔，由于路面质量奇差无比，曾在世界上多个危险地区顺利完成任务的越野车，到达四汇时已被颠散了架，被早已守候多时的收废旧家具板车民兵师一拥而上全部收去废旧站了。
部分还能跑的，到了国贸桥时却因长达数小时的堵车，加之被中央电视台错误的天气预报误导，没有做必要的防护，被太阳晒得中了暑，美国佬纷纷去找口水喝，大批美军因饮用早已经被污染多年的地下水而口吐白沫四肢痉挛不能控制自己拿起枪来乱射，并高喊：我的上帝，这里能住人吗，我们千里迢迢的打来这里，真是自寻死路啊!
    2 根据中国移动截取的美国佬突击二分队报告：好端端的大街上突然出现许多无井盖的涵洞，美国人不能对抗中国人的地道战，跌进坑内非死即伤，后无消息，恐已全部阵亡。
    3 美军机械化部队进城简直是一场灾难，一路上有大大小小十几个收费站要交钱，而且按吨位交钱，同样是过Tank，中国PLA至少比他们少交一半的钱，而且，连查养路费的也到处设岗，进了城又被交警罚款，罚到美军机械部队彻底不敢进城。
    4 美军王牌101空中突击师套得准确情报：天通苑路地面开阔可以作为空降地点，凌晨一点美军实施突袭 一跳下来就掉进挖开的下水道里。事后得知：北京市市政工程部门于十年前就开挖的改建天通园路下水道工程到现在都没峻工，北京市区内到处开挖的工地让机械化部队寸步难行。
    5 更恐怖的是：3环路所有桥不许走重型卡车。大胖子美军的车辆刚到4环就被城管扣下了。所有人员改步兵。
    6 美军千辛万苦杀到3元桥*路口，等红绿灯太久，晒昏了。面对该路口的36个红绿灯，见多识广的坦克驾驶员感叹不知道该怎么走，叹北京人民太厉害了，早已动悉先机，于10年前设好埋伏。
    7 最后一支海军陆战队依靠过硬的素质克服万难前进到二环路，结果不小心上了西直门桥，就再也没能找到下来的路，最后在首都市民的注视和嘲讽下全部跳桥自杀。
    8 美军一支机动侦察部队先期进入北京后，由于恰逢沙尘暴，连续一周，风沙蔽日，人不能行，大量精密仪器无法使用，战士们由于没有装备必要的防沙眼睛口罩等设备，无法正常工作，致使信息化的优势难以发挥，直到从海湾地区调来了精通沙漠作战的部队后，这一问题才得以部分解决

有的事情，在你觉的最不可能的时候，可能就发生了。
历史已经太多次的证明了。

就是007中的特工也没这么牛B

天啊，按照LZ那么说，我的电脑硬盘现在能上2W转了，谢谢LZ，谢谢超大，谢谢CCAV……

楼主说的是没有错，但是问题是，一般使用大型磁盘阵列的机器都是大型机，连接的显示器配的是UNIX最简单也要配LINUX操作系统，请问，UNIX对于一个菜鸟来说是很容易掌握的嘛？其次，我觉得一般的网站服务器都是服务器群组，并且是维护的很好，我想这大概不是什么菜鸟的人能够接触的吧，唯一我觉得可能的是，这个服务器群已经被某些人打入了事先携带来的病毒，因为UNIX系统的并发性，所以一般对军内的系统是实时监测的，所以只有一种可能，这个病毒是有人携带来的，而且他设定了是固定触发，而不是不断寻找出口，

qhunter 发表于 2009-4-9 17:01

拿传输网的带宽当成数据网的带宽，还要是Internet公网的带宽
最后还要用有限几个会话把所有的带宽都用上……

真敢说啊

楼主你怎么只管自己说自己呢?你家电脑用几个硬盘啊?想想吧!别真无知下去.不要网上googel 来东西,充当自己知识,这样会害死你自己的.好好敲敲自己脑袋.
    说谎话,不丢人.丢人的是不停说下去.
我很负责的说到目前为止部队里面没有什么全军通报泄密的文件下达到省军区一级,台湾省不知道!如果有请你指出来,我们好学习学习,以防万一.
     还有,我还真不是计算机从业人员,但是,我们是战斗人员.每位指战员,包括新兵,文工团,都很能自觉绷紧保密这个线.何况今年是什么年,你就是米国潜伏间谍也要给我安静下来.
     造谣也要有个底的,还弄个马甲,专门开个帖.如果你真是部队的.请告诉我你是那个部队.你那里军网跟外网联在一起的?真应该把你脑袋拧下来当夜壶的.当兵听到第一话是什么?忘记了吗?

敢情主干网都是给您一个人预备的

唉，某人说的，同意他的观点吧，让他蠢一辈子吧

LZ有句话叫一知半解害死人，你这是连解都不解啊

我就搞不懂楼主到底想说什么，想反驳什么，我用raid0，数据读写速度理论上是单块同样硬盘的两倍，考虑到实际情况，相当于1.5倍，我朋友用8块硬盘做raid0，速度飞一样，现在又用两块固态硬盘组raid0，如果带宽足够，数据传输是非常快的，如果军网上有些东西一旦连上公网并且保密措施没做好，很快就泄露，我实在不明白你的意思。

qhunter 发表于 2009-4-9 17:01

1:Gb跟GB不一样,大小差很多,简单例子,俺这里2Mb宽带,下载速度200KB--300KB
2:中美宽带是很大,但不可能全让你一个人占用,这个带宽是中美两国人民一起用的
3:一个机房100Gb带宽?中美总带宽才5K Gb +带宽,就算今年是10K+ Gb 吧,这么算,全国才100个机房?

回复一下楼上:
军事机密的泄漏,主要关键是在管理措施是否到位,而不是什么raid技术和带宽.
说实话,就算20GB一张的军事图片,就算泄漏出去,其重要性未必有领导一句话更重要.

那个速度也不奇怪，我家里的平均下载速度是5M/ｓ，这还是普通的小区网络，要是接到小区的总线速度也很快的，RAID现在很多人都有啊，尤其是到游侠这种游戏网站看看1T+1T+500G什么的还是能看到不少的，就算是用SSD也很正常，现在这玩意不贵，军队里的电脑配置一般都很好的，因为花的是国家的钱。。。

我估计迷是肯定泄了
至于泄多少
想必那些参加保密教育的兄弟们也不知道
领导们为了提高安全保密意识
夸张点也是很正常的
把那些菜鸟的上网时间刻意说短
然后把泄密量刻意说大
这样矛盾不就出来了
所以大家伙真没必要在这个问题上较真

lalabubu 发表于 2009-4-12 11:43


这个我也是猜测
不合理也不要骂人
谢谢

fz_hxl 发表于 2009-4-9 17:23


难道bps不是bit per second ?不是b/s ?

qhunter 发表于 2009-4-9 16:44
你从来没有维护过服务器吧？你以为RAID0真的速度就是单块硬盘数量*单块硬盘速度？搞笑。回去学学再来丢人现眼。

楼上这位才是明白人，楼主是脑残鉴定完毕。

楼主，丢人啊，还业内人士呢……

楼主分不清大B和小b的区别