问：FC1根本非Su30mki和幻影对手，小巴大产FC有意义吗【 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:05:01
]]
放心
小巴的大老板
是md
他不会不管的
原帖由 squalldavid 于 2009-4-9 08:36 发表
放心
小巴的大老板
是md
他不会不管的




放心，在达到拉拢印度对抗中国的目的之前，md不会卖F35等高档战机给小巴的
原帖由 squalldavid 于 2009-4-9 08:36 发表
放心
小巴的大老板
是md
他不会不管的

我还真看不出来。。。
全世界的战斗机都不是F-22的对手，大家都在生产还有意义吗？
造价一样么？

MKI再NB能保证几架在天上？

FC再不NB，最起码配件不会被卡脖子
发财根本不是用来对付30的，别忘了小巴同时买了歼十
原帖由 angadow 于 2009-4-9 08:49 发表
全世界的战斗机都不是F-22的对手，大家都在生产还有意义吗？

对哦，小巴不求上进也就算了，TG居然还在生产歼8，真太没道理了！
阿三的MKI的设备不知道装齐了没。。。。
原帖由 荆深特快 于 2009-4-9 08:50 发表
发财根本不是用来对付30的，别忘了小巴同时买了歼十



J10够Su30mki打吗？恐怕交换比数太高或者偏高吧

2017年印度拿到四代机之后，FC1岂不完全落后了
[ 手机发帖 ]
[ 手机发帖 ]
呵呵,夏天果然快到了,有功夫自己YY为什么不翻翻论坛的老贴子.看看伟大善良的PUPU桑写地H文立对三三家MKI的论述.
[ 手机发帖 ]
飞机这玩意不能只看参数，关键是阿三能飞出来这些东西么？
原帖由 mmxx 于 2009-4-9 08:55 发表
呵呵,夏天果然快到了,有功夫自己YY为什么不翻翻论坛的老贴子.看看伟大善良的PUPU桑写地H文立对三三家MKI的论述.


感谢，有链接吗？
10年前我们还相信台湾省的F16根本不是我们的S27的对手呢
先请LZ搞清楚一点，SU30MKI是战斗轰炸机，是啊三防区外打击的重要砝码，现在总共也才100架不到，它会舍得拿这个宝贝深入敌境来和巴的防空战斗机狗斗吗？哪怕对手只是J7P也不敢啊。引进FC1不是为了抗衡SU30MKI的，而是替换大量的J7M、Q5和幻影III。在防空作战中除了依靠几十架精锐的F-16和J10对SU30MKI进行截击外，更多的还要靠250架多用途的FC-1作支援，打击啊三家的其他的MIG-29、幻影2000、美洲虎和未来的126架新战机，没有一定的数量是不足以形成战斗力的，而且关键是巴要能负担得起，FC1是个很好的选择。空战不能仅看单机性能数据之外，战术运用才是重点，不要忘记越战的经验教训。
[quote]原帖由 netnet 于 2009-4-9 08:52 发表



J10够Su30mki打吗？恐怕交换比数太高或者偏高吧

2017年印度拿到四代机之后，FC1岂不完全落后了

小巴要的是J10B，你凭啥认为SU30MKI能超过J10B，哪方面可以超过，就凭他那个PESA?
印度2017年可以拿到四代机？老毛子都不敢如此大言不惭！更何况阿三现在还和老毛子在扯皮四代机。。。
别说mki了就是超级虫子到了三哥手里，也能给他整残废了。过去印巴若干次空战，小巴以弱打强的战例太多了。
第一，这种东西小巴可以国产国修，不怕被卡脖子。
第二，未来两国间的作战想定中，FC-1部署在二线机场，主要承担国土防空任务，在地面雷达的引导下连F-7P都咬过SU-30的尾巴，何况FC-1乎。
原帖由 yxtk 于 2009-4-9 08:57 发表
10年前我们还相信台湾省的F16根本不是我们的S27的对手呢

我现在依然相信:D
原帖由 kamille 于 2009-4-9 08:58 发表
先请LZ搞清楚一点，SU30MKI是战斗轰炸机，是啊三防区外打击的重要砝码，现在总共也才100架不到，它会舍得拿这个宝贝深入敌境来和巴的防空战斗机狗斗吗？哪怕对手只是J7P也不敢啊。引进FC1不是为了抗衡SU30MKI的，而是 ...


部分同意你的意见，部分不同意。幻影2000、和未来的126架新战机，是FC1能够抗衡的吗？怀疑ing。高空高速性能FC1根本不如幻影2000.
]]
“雷达探测距离：FC1只有70多公里，Su30mki有一百多公里”
那是探测距离，锁定距离远小于此。
“Su30mki有矢推+鸭翼”
TVC？？哼哼……
“Su30mki最大有2M以上，FC1只有最大1.7--1.8m？”
那是空载吧……再说了，飞BFM能开到2马赫？MKI玩打了就跑？？
原帖由 海客 于 2009-4-9 09:02 发表
楼主差矣。

三代（或准三代）之间PK，没有“稳吃”一说，尤其是能够射中距弹的三代之间。

例如主贴说的第一点：雷达探测距离（姑且就按你的数据）虽然有所不同，但是以这样的三代机，是无法躲避地面雷达的，所 ...


部分同意你的意见，部分不同意。地面或者空中指挥被电磁压制了咋办？空战态势太多了，有弱点总是很容易致命的。

至少，依赖地面或者空中指挥的话，FC1前出进攻的能力，就受到太大限制了。因此，各个弱点综合，总觉枭龙不是理想的竞争品种。
原帖由 netnet 于 2009-4-9 09:02 发表


部分同意你的意见，部分不同意。幻影2000、和未来的126架新战机，是FC1能够抗衡的吗？怀疑ing。高空高速性能FC1根本不如幻影2000.

:D 你要搞清楚,A3把幻影当对地攻击机用的,对空很弱,FC1作为防空战斗机用,是很适合小巴的
小巴的空军节怎么来的

用一架F86干掉4架猎人机，只用了22秒，阿三的战斗机排着整齐的队伍送死

平均5秒多一架，世界范围内的空战打成这个样子独此一场
对于巴空军来说，其战略态势决定其基本不要求前出进攻。
FC1更多是个制空平台。
偶的结论是：面对印度的发展，综合自身各个弱点，总觉枭龙不是理想的竞争品种。小巴将来必须增加J10B的引进，以及将来引进中国四代。美国指望不上多少。

因此，中巴关系未来还会更铁。
原帖由 碧海云帆 于 2009-4-9 09:08 发表

:D 你要搞清楚,A3把幻影当对地攻击机用的,对空很弱,FC1作为防空战斗机用,是很适合小巴的



是啊 只能防空的机。
理想与现实是有差距的，
小巴如此，中国亦如此……
:D FC1生产的目的是为了对付su30?或者幻影？

它只是巴基斯坦空军高低搭配的低端一线战斗机，而且还具备相当好的对地攻击能力，也就是说这是一款高性价比的多用途飞机。FC1是限定在某个价格水平下的飞机，你拿去印度最好的飞机，有什么意义？

还有FC1是巴基斯坦航空工业的自立的起步，其意义远比去买几架su30要重要的多

综合国力上，印巴本来就不是一个层次的，并不是阿三有什么，巴基斯坦就能得到相应的对抗力量。。即使有人愿意卖下一代飞机给巴基斯坦，他也没多少钱去买。。。
[:a6:] 不要说阿三的su30...

即使LCA，阿三经常吹嘘这个飞机多先进，比FC1多好，可是我只关心这个飞机的单价。。因为明显LCA设计之初是为了替换阿三原来的米格21等老飞机，也就是说地位跟FC1一样，都是作为低端的第一线飞机而存在的

价格上去了，这个飞机就失去意义了。。
]]
好象也不能完全说FC-1就是低端机吧,它的效费比还是蛮高的...
原帖由 wc33399 于 2009-4-9 09:27 发表
好象也不能完全说FC-1就是低端机吧,它的效费比还是蛮高的...

[:a8:] 费效比高，跟是不是低端飞机有什么关系
巴也是高低搭配，别忘了还有高端的F_16BLOCK52。
发现楼主只顾着自说自话……
价格便宜，量又足，FC-1可是宝贝
问：FC1根本非Su30mki和幻影对手，小巴大产FC有意义吗【 ... 有人问J10和su30mki的交换比，有人问枭龙和su30mki的交 ... 成空在印度空军SU30MKI面前 根本就处于弱势和被动 王石：如果美国和中国拼速度 中国根本不是对手--zt 王石：如果美国和中国拼速度 中国根本不是对手 ZT新浪:SU30MKI和EF2000对抗 汉和神论：歼20非F-22对手 打印军够用打美日不行 鬼子和兔子根本就不是一个量级上的对手。兔共的财政是鬼 ... 越南:根本不存在和永远不存在所谓“军队非政治化” 在J10、FC1上加DSI根本就是画蛇添足... 求问：现在印度的Su30MKI装备情况 请教,关于FC1和SU30