超级军网停在合肥肥西的F16之真相----怀疑一切是不对的(呼唤PUPU ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:39:15
]]
看起来真是真的啊！！！！[:a3:] [:a3:]
是不是咱们照猫画虎山寨的样机啊，山寨完了也摸完了技术，就扔那儿了？？！！
居然是真的。
最大的疑团，是那个美国空军标志
ww掉海里那架被渔民牢回来刷漆了???
新加坡航展用过的高仿真模型送中国的！
群众举报: 被PUPU奉为大德的面叔越来越无良:D
罪名如下:
不好好经营面馆,,从事以下游手好闲的勾当:
1 不泄密只淘米
2 不娱乐群众，只关税
遁！！
罪名如下:
不好好经营面馆,,从事以下游手好闲的勾当:
1 不泄密只淘米
2 不娱乐群众，只关税
遁！！
原帖由 耗子药煮面 于 2008-11-26 14:46 发表
ww掉海里那架被渔民牢回来刷漆了???
还有人说这是真的？？:D
:D
:D
真机长这样？
估计加强版“假目标”——专门对付合成孔径雷达:D
一声叹息。
合成孔径雷达没那么先进！
加强版充气的就能骗！
加强版充气的就能骗！
想起当年广州展出的阿帕奇。
呵，果然。
买糕的！居然是真货正品！难道美帝要求的最终用户保证没规定鸡鸡报废后不可以随意送人？？？
早先不有爆料,是真的,新加坡航博送的礼物,不过就是个空壳子,HUD什么的是假的...
当时不就说是真的
应该是真的，只不过是很多地方被拆了，后来又重新整过。
经常看到很多图片，看似假，其实是真的，被一群人跳出来说假。
经常看到很多图片，看似假，其实是真的，被一群人跳出来说假。
某些人一定要神吹F16，说的土鳖别说造个赶上F16性能的东西，就连F16的性能都摸不到边；如果国内有F16，某些人的牛皮根本吹不下去，当然要否认。
说座舱是假的，你说是后作的，说机炮是假的，你说是拆掉了，说机身有塑料裂缝，你说是保养不佳，右翼上表面那个全球仅此一家的独出心裁美军机徽也是战略忽悠总局专门刷上蒙人的？
别闹了~做的稍微细点就是真的啦？看看那风挡吧~别闹了~
不要上纲上线，黑鹰用了20多年了，造出来性能相当的没？
且不说全球美军都是左翼上右翼下才有机徽，就算机炮是拆掉了，炮口防焰板哪去了？为了研究天顶星防焰科技拆到中科院研究了？
这个东西的机头做的很有水平, 几乎可以乱真, 但是尾巴和以前见到不太一样, 应该是高仿
座舱盖的旧化发黄
内部航电是模型
机体细节有缺失
蒙皮真实
涂装有误
..........
此机机大概是处理过的机壳,肚子处理空了.....
突然想到 了木乃伊..
内部航电是模型
机体细节有缺失
蒙皮真实
涂装有误
..........
此机机大概是处理过的机壳,肚子处理空了.....
突然想到 了木乃伊..
挂 的油箱不是F16的
疑点还是很多的
但是座舱盖是真的
机体应当为真,但是很多细节缺失
疑点还是很多的
但是座舱盖是真的
机体应当为真,但是很多细节缺失
别闹了，机体为真？别闹了！
舱盖凭什么是真的，一个后肋条都三片拼起来
只能说很多人不具备最起码最基本的判别和识图能力，天天在那里叨叨折射还是衍射，三个屏还是五个屏
机体为真，别闹了。
原帖由 pi1ot 于 2008-11-26 17:15 发表
舱盖凭什么是真的，一个后肋条都三片拼起来
这个,凭感觉.....[:a9:]
因为没有更多的那架图片
一般来说,象这种旧化的效果与我从前拍摄的F16A很一致////
原帖由 cargo 于 2008-11-26 17:27 发表
862075机体为真？别闹了！
我判断是机壳(不说机体好了)
当然,最好是有人实地去考证一下....
然后 发更多的PP上来...
原帖由 cargo 于 2008-11-26 17:27 发表
862075机体为真？别闹了！
发一个图吧
原帖由 cargo 于 2008-11-26 17:23 发表
机体为真，别闹了。862068
:lol 左面的是F100，右面的是F110，乃找个F110的看看就知道。
F16A机体.........
原帖由 yifei8778 于 2008-11-26 15:01 发表
新加坡航展用过的高仿真模型送中国的！
:handshake
怀疑不是目的，是探索真理的基础
原帖由 风中雪翎 于 2008-11-26 17:39 发表
:lol 左面的是F100，右面的是F110，乃找个F110的看看就知道。
啊哈~不要比型号，看看结构和工艺吧。
继续发一张