从人机工程的角度来说，把坦克瞄准镜的图像显示在屏幕上 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:48:46
就是不用把眼睛直接凑近坦克瞄准镜，而把图像显示在小型液晶显示器上，在技术上可行吧？这样乘员没那么容易疲劳。就是不用把眼睛直接凑近坦克瞄准镜，而把图像显示在小型液晶显示器上，在技术上可行吧？这样乘员没那么容易疲劳。
实际显示面积增大了，但可视区夹角相对变小了啊。
每天看世界累还是每天看电脑累?
就好像使用单反相机的都不会用液晶屏取景的一样.
那就是电视装表，早开始用了
已经有坦克在做了 而且是未来得发展方向 我认为两个一起上也占不了多少体积

至于说屏幕不禁用用 话说现在科技很发达了 光学瞄具本身也硬不到哪去 何必担心屏幕


未来装甲车得趋势肯定是车内满是液晶屏 这个是趋势 没法阻挡得
恐怕会走机载设备的路
瞄具 显示屏 头显 转一圈回到头上
好像日本还是韩国坦克已经使用了，但是效果不一定好。
一般认为使用瞄准镜的注意力比较集中。
[:a4:] 以后就跟玩电脑游戏一样了，用鼠标把十字往敌人头上一套，左键一点……
原帖由 天之蓝海之蓝 于 2009-3-29 21:01 发表
好像日本还是韩国坦克已经使用了，但是效果不一定好。
一般认为使用瞄准镜的注意力比较集中。

国内的59-2就用的那种东西
原帖由 rayghost 于 2009-3-29 20:58 发表
恐怕会走机载设备的路
瞄具 显示屏 头显 转一圈回到头上


最后就是综合孔径，玻璃坦克仓
一般认为使用瞄准镜的注意力比较集中。

坐电脑前玩 CS 拿大鸟爆人家头的 更加专注

这种说法本来就是乱来 干脆小孔成像更专注
原帖由 01272064 于 2009-3-29 20:05 发表
实际显示面积增大了，但可视区夹角相对变小了啊。

电脑屏幕 不存在这种问题 可以随便调整

还可以显示很多别得信息
玻璃化坦克舱？汗……:L :L 那得多少钱啊，

再说，坦克里面不比飞机，工作条件恶劣，机械振动，撞击，再砸碎几块，大家只剩下拿炮管瞄准了
坐在坦克车里那么癫，看屏幕是不是会很郁闷
]]
坦克的瞄准镜都是有支撑垫的,所以贴合在瞄准镜上是不会难受的.用瞄准镜的话,乘员和图象之间的距离是固定的,所以疲劳还要少些,要是显示屏的话,与屏幕的距离不断变化反而疲劳.在颠簸的汽车上看书难受不?
坦克的瞄准镜都是有支撑垫的,所以贴合在瞄准镜上是不会难受的.用瞄准镜的话,乘员和图象之间的距离是固定的,所以疲劳还要少些,要是显示屏的话,与屏幕的距离不断变化反而疲劳.在颠簸的汽车上看书难受不?
瞄准镜主要是为了允许降级使用吧?
我猜的:D
原帖由 重型航母 于 2009-3-29 23:28 发表
坐在坦克车里那么癫，看屏幕是不是会很郁闷

所以俺认为~ 还是头盔、眼罩显示器才是未来发展方向~~
屏幕的清晰度和分辨力，还需要很久才能赶上瞄准镜的水平
台电新出的mp4播放器 一块4.3寸巴掌大的屏幕分辨率是800x500
楼上截图里的屏幕 大小是这个的4倍 也就说现在的技术就能让你在这么近的距离上看分辨率1600x1000的高清美女图
而且价格还很低廉 不比瞄准镜差多少
原帖由 ss4ss7 于 2009-3-30 18:33 发表
屏幕的清晰度和分辨力，还需要很久才能赶上瞄准镜的水平


你活在80年代？
原帖由 iamsb 于 2009-3-30 19:05 发表
台电新出的mp4播放器 一块4.3寸巴掌大的屏幕分辨率是800x500
楼上截图里的屏幕 大小是这个的4倍 也就说现在的技术就能让你在这么近的距离上看分辨率1600x1000的高清美女图
而且价格还很低廉 不比瞄准镜差多少

可是屏显肯定会练出近视眼~！！！

还是上目显吧~！！      看看这个iccd夜视镜要是用于遥控武器站~~应该不错~~
原帖由 iamsb 于 2009-3-30 19:05 发表
台电新出的mp4播放器 一块4.3寸巴掌大的屏幕分辨率是800x500
楼上截图里的屏幕 大小是这个的4倍 也就说现在的技术就能让你在这么近的距离上看分辨率1600x1000的高清美女图
而且价格还很低廉 不比瞄准镜差多少

拉倒吧，民品的液晶屏，-10度肯定抓瞎，到时候响应速度估计要好几秒:D :D ，液晶屏这玩意可不能用民品级别的，到时候很容易出事
最高的工作温度没查过，不过似乎+40应该没什么问题

另外就是抗冲击性能，总不能坦克挨上几发机炮炮弹以后，里面炮长就两眼一抹黑吧……民用的没人作这实验的……
看来头盔瞄准具才是王道

全息显示

头瞄盯住目标按一下数控就fire
:D
原帖由 冰琪琳零 于 2009-3-30 20:03 发表


你活在80年代？

人眼对点目标分辨力1角分（约1/3500），对线目标分辨力10角秒（约1/21000），通过瞄准镜后分辨力提高的倍数等于放大倍率。你屏幕上单个像素对人眼的张角能达到多少？！
我觉得未来应该是头盔瞄准系统，主炮随动于头瞄，
炮霸和大波都被凉在那了，好尴尬啊，大家习惯回帖不看贴的;P
dui   用米28的头盔瞄准系统
原帖由 sunbamboo124 于 2009-3-31 04:57 发表

拉倒吧，民品的液晶屏，-10度肯定抓瞎，到时候响应速度估计要好几秒:D :D ，液晶屏这玩意可不能用民品级别的，到时候很容易出事
最高的工作温度没查过，不过似乎+40应该没什么问题

另外就是抗冲击性能，总不能 ...

什么坦克挨了几发炮弹后炮长两眼不抹黑啊， 哦 HoHo, 当然 ， 都挂了 没什么抹黑不抹黑了
坦克里视野太小~ 还是用xbox360的手柄吧~  比如弓箭手的~
美国和欧洲的驾驶仪发展方向都是屏显，但是这个在国内实现是很不现实的！！
主要是以前装备的镜子价钱确实太便宜，换新装价钱要扩大15倍以上！！国家装不起！！
不打仗老装备一样用！！
把个大广角夜视镜分装做驾驶很合适了~~   价格也不贵~  应该说很便宜~！！！   还全天候~！！
直接上双管155滑和屏幕驾驶舱～～一起爆联邦军61式坦克海
直接把芯片装进脑子里接发信号，连显示屏都省了~:D
原帖由 iamsb 于 2009-3-30 19:05 发表
台电新出的mp4播放器 一块4.3寸巴掌大的屏幕分辨率是800x500
楼上截图里的屏幕 大小是这个的4倍 也就说现在的技术就能让你在这么近的距离上看分辨率1600x1000的高清美女图
而且价格还很低廉 不比瞄准镜差多少

光有个显示器有啥用，实时成像还是人眼好
现在是因为不太放心，毕竟是用一根线连过来的。不过事实上光电比光学机构要可靠耐砸
我认为在显示器上看没有在瞄准镜上看有立体感。显示器在坦克上主要是看地图和一些目标参数。
话说支持楼主的都没试过N小时连续盯着显示器看的感觉
会造成脑疲劳的，以后只要长时间看显示器就犯困
我大二的时候在学校电视台干导播，经常一天看N小时显示器，结果都3年了，现在还经常一看显示器就困
从人机工程的角度来说，把坦克瞄准镜的图像显示在屏幕上 ... 从历史的角度来说，，，老总说 从战略角度看运十工程的是非 咱也自干五一把，从青霉素的角度来说说为什么毛时代吃不 ... 从这个角度看，95的人机工效还是不错的 从战略的角度来说，TG很不利呀 从联合战役与信息化的角度：下一代坦克关键技术 长远角度来说，我国能否把这个岛屿建成中国的“夏威夷” 从军事角度来说，42年华北日军的51大扫荡是不是很成功的 ... 从舆论战线的角度来说，战五部唯一搞好的是不是航天？ 从纯武器角度来说，云南的4军的装备真是落后缅甸军队一 ... 从枪支的射击精度这个角度来说，是枪本身重要还是用的子 ...