超级军网有两个疑惑1：63A问题。2：89履带步兵输送车问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:06:33
看国际防务第一篇文章想到两个问题
1:63A是不是快退了，以后不发展两栖坦克了，改发展105毫米和30毫米的两栖高速突击车了？
2：89履带输送车是不是就是63的改进型啊。85我听说是外贸型。以前兵器知识上的90是不是也是外贸型啊
我觉得90式履带输送车很好看的看国际防务第一篇文章想到两个问题
1:63A是不是快退了，以后不发展两栖坦克了，改发展105毫米和30毫米的两栖高速突击车了？
2：89履带输送车是不是就是63的改进型啊。85我听说是外贸型。以前兵器知识上的90是不是也是外贸型啊
我觉得90式履带输送车很好看的
1:63A是不是快退了，以后不发展两栖坦克了，改发展105毫米和30毫米的两栖高速突击车了？
2：89履带输送车是不是就是63的改进型啊。85我听说是外贸型。以前兵器知识上的90是不是也是外贸型啊
我觉得90式履带输送车很好看的看国际防务第一篇文章想到两个问题
1:63A是不是快退了，以后不发展两栖坦克了，改发展105毫米和30毫米的两栖高速突击车了？
2：89履带输送车是不是就是63的改进型啊。85我听说是外贸型。以前兵器知识上的90是不是也是外贸型啊
我觉得90式履带输送车很好看的
1：是
2：不是~~
2：不是~~
85的原形是63B（WZ-531B）装甲输送车，5个类似M-113的小负重轮。在63B的基础上85大幅改良了车体设计（YW-531H）。89在85的基础上放大了车体（YW-534）。90更像是改良自86步战的底盘（BMP-1）。
原帖由 云裂 于 2009-3-28 16:03 发表
1：是
2：不是~~
关于第一点，63A换装的费用不考虑了
90可是液力机械传动的哦，带自动变速的和方向盘的。可惜并没有在国内装备。:D 说和BMP像，我看除了车身以外，那块挡泥板也很神似;P
有了两栖高速突击车那63A也快退役了
]]
太薄了 可以说500米以内12.7可以把我们的全部型号装甲车 水陆坦克打穿
以前偶部遇到个步兵练车内射击走火81把63装甲车顶部打穿
以前偶部遇到个步兵练车内射击走火81把63装甲车顶部打穿
]]
原帖由 aurora1980 于 2009-3-28 21:42 发表
BMP-1也有？明显是BMP-3吧！那个后部横置发动机的“非主流”步战。俄罗斯的战车大规模使用液力机械传动还是从90年代初才开始的，就是BTR-90,T80UM2和BMP3这些车，起步和我们差不多。以前到有一款道尔的底盘是用液力机 ...
The BMP was the first Soviet armored vehicle to use a simple yoke steering system. Hydraulic boost helps the driver handle the transmission and there is an backup pneumatic system. Two headlights mounted on the front corners of the hull, the right one of which is the FG-125 infra-red lamp.[:a8:]
原帖由 53263部队 于 2009-3-28 21:36 发表
太薄了 可以说500米以内12.7可以把我们的全部型号装甲车 水陆坦克打穿
以前偶部遇到个步兵练车内射击走火81把63装甲车顶部打穿
放屁，89正面连14.5毫米穿甲弹都打不穿，500米外可防23毫米机炮。
那么那款89输送车底盘+25毫米单人炮塔的型号又是啥呢？
侬说的是和大阴蒂国河蟹的产物？:o
原帖由 Enclave 于 2009-3-28 22:06 发表
The BMP was the first Soviet armored vehicle to use a simple yoke steering system. Hydraulic boost helps the driver handle the transmission and there is an backup pneumatic system. Two headlights ...
不好意思，貌似“Hydraulic boost ” 是“液压助力”、“backup pneumatic system” 是“备用气动操纵系统”的意思。:victory: :D
BMP系列步战直到BMP-3才应用到液力机械传动装置，直到BMP-4传动装置才具备了自动变速控制功能。
PS：N多年前在坦博玩过86式步战驾驶训练模拟器狂练油离配合的人打酱油路过。:victory: :D
哦，原来是说变速箱。液力机械传动是不是就是类似轿车的自动档？
国内装备的89和90底盘一样，只是90用25炮，89用高射机枪。
“两栖坦克”和“两栖高速突击车”这两个概念有哪些不同？
原帖由 吃拐椒的蛤蟆 于 2009-3-30 12:47 发表
“两栖坦克”和“两栖高速突击车”这两个概念有哪些不同？
火力上有重大区别
有啥重大区别？:D
原帖由 bigblu 于 2009-3-30 14:04 发表
有啥重大区别？:D
比如老美的远征战车,装30炮,还可以运几个步兵.我国的新滑水两栖坦克装105坦克炮,除了乘员而外没法多运闲人
不是那个NFV-1啦，是那个和ZSL92一样的25毫米炮塔
左手操纵排挡杆？
右手吧？左边那个不知道是干什么的
“两栖坦克”和“两栖高速突击车”这两个概念有哪些不同？
我觉得就相当于坦克和步兵战车的区别；
我觉得就相当于坦克和步兵战车的区别；
原帖由 猎杀m1a2 于 2009-3-30 14:10 发表
比如老美的远征战车,装30炮,还可以运几个步兵.我国的新滑水两栖坦克装105坦克炮,除了乘员而外没法多运闲人
自己瞎猜的吧。;P
坦克除了成员也没法运闲人~~;P
原帖由 bjskyhorse 于 2009-3-30 18:09 发表
“两栖坦克”和“两栖高速突击车”这两个概念有哪些不同？
我觉得就相当于坦克和步兵战车的区别；
那这个呢？
感觉63A还算是个先进物的啊，怎么我国的两栖换这么快？貌似很多59还扛个100线就出门了啊，顺便看下自己的头像，刚才才知道有头像这个东西！
原帖由 红色俱乐部 于 2009-3-30 20:17 发表
感觉63A还算是个先进物的啊，怎么我国的两栖换这么快？貌似很多59还扛个100线就出门了啊，顺便看下自己的头像，刚才才知道有头像这个东西！
因为国家还没统一
为什么新型两栖突击车最后2个负重轮的轮距这么大啊！感觉是门牙被打掉一样
]]
这个就是ccna大大说的90么？
这玩意步战不步战，输送车不输送车的，有点鸡肋。不过个人认为外观还是很好看的！
不知道装备的多不多啊
这玩意步战不步战，输送车不输送车的，有点鸡肋。不过个人认为外观还是很好看的！
不知道装备的多不多啊
原帖由 lee861111 于 2009-3-30 23:04 发表
俺替科罗廖夫大大补图一张，特此多谢他老人家:victory:
今昔对比——ZBD-2000两栖战车驾驶舱：
972075
转贴自：科罗廖夫的军事客厅-台海铁拳：第一集团军机步第一师
http://blog.sina.com.cn/s/blo ...
不客气！都是超友，无需分你我:D
不过，这个图，不是两栖突击车的驾驶舱，我使用“某型”来称呼它，某纯陆军型车辆。
其实，两栖突击车的驾驶舱，跟这个也没太多区别
原帖由 科罗廖夫 于 2009-3-31 08:03 发表:D 吓我一跳，我以为我认错了呢，既然乃说了答案，额就不说啥了。
不客气！都是超友，无需分你我:D
不过，这个图，不是两栖突击车的驾驶舱，我使用“某型”来称呼它，某纯陆军型车辆。
其实，两栖突击车的驾驶舱，跟这个也没太多区别
除了布线有些乱以外，这个车的东西已经素相当不错的了！
原帖由 7071020 于 2009-3-31 08:59 发表
:D 吓我一跳，我以为我认错了呢，既然乃说了答案，额就不说啥了。
除了布线有些乱以外，这个车的东西已经素相当不错的了！
原图亨大，亨清晰，能看到虚拟仪表屏上的小字:D
原帖由 aurora1980 于 2009-3-30 22:31 发表
为什么新型两栖突击车最后2个负重轮的轮距这么大啊！感觉是门牙被打掉一样
得留点空间让负重轮收起:D
啥时候 给偶们看一下99大改的驾驶室啊
99大改的方向盘长啥样啊 豹2 的空心环 勒克莱尔的圆盘 T72M4CZ的手把 还是M1，90的手柄？
99大改的方向盘长啥样啊 豹2 的空心环 勒克莱尔的圆盘 T72M4CZ的手把 还是M1，90的手柄？
原帖由 科罗廖夫 于 2009-3-31 08:03 发表
不客气！都是超友，无需分你我:D
不过，这个图，不是两栖突击车的驾驶舱，我使用“某型”来称呼它，某纯陆军型车辆。
其实，两栖突击车的驾驶舱，跟这个也没太多区别
三块潜望镜、先进操纵装置、驾驶员综合显示器……又素纯陆军型车辆……到底素啥捏？！:L :Q
原帖由 sunbamboo124 于 2009-3-31 05:23 发表
这个就是ccna大大说的90么？
这玩意步战不步战，输送车不输送车的，有点鸡肋。不过个人认为外观还是很好看的！
不知道装备的多不多啊
就是这个车。打过N多年。
那不是85步战么？之前用的BMP-1的炮塔。