超级军网5.8的弹壳锥度为什么这么大？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:50:28
看哪个30发弹匣，太弯了。比老毛织的5.45还要弯不少，材料问题吗？？看哪个30发弹匣，太弯了。比老毛织的5.45还要弯不少，材料问题吗？？
便于抽插
楼上的好YD呀
不YD就不叫黄教授了。。。。。。。:D :D :D :D :D :D :D
钢弹壳没有铜弹壳柔韧性好，为便于抽壳，只好把子弹锥度做大，于是弹匣锥度也大。
楼主每年上供中央5百万吨铜，即可解决此问题
原帖由 dboy 于 2009-3-26 10:31 发表
便于抽插
说的不错！！
好像主流声音都是说方便抽送，也有说是加工能力。。。
5.45x39mm的底缘直径为10mm
5.8x42mm的底缘直径为10.5mm
为啥毛子的长度是39而我们是42呢？
5.8x42mm的底缘直径为10.5mm
为啥毛子的长度是39而我们是42呢？
苏俄的M74也是钢弹壳低膛压（膛压几乎相等），怎么看上去其弧度要比5.8mm弹壳更小呢？
难道M74的抽插性能就差了吗？
难道M74的抽插性能就差了吗？
钢制的弹性不好
]]
5.45x39mm的底缘直径为10mm，5.8x42mm的底缘直径为10.5mm
子弹差0.5mm ,30发子弹多了15mm，差异不是很大啊
有没有ak74和95弹夹放在一起的比较图？
子弹差0.5mm ,30发子弹多了15mm，差异不是很大啊
有没有ak74和95弹夹放在一起的比较图？
5.45口径差在那儿呢，弧度当然小了
]]
http://en.wikipedia.org/wiki/5.45_x_39_mm上有5.45的，可惜5.8没有
]]
"中国缺铜 敷铜的钢壳 为了供弹顺畅 采用相对落后的大锥度"
就这句话 在TX被那些没长脑袋的FF一顿乱咬 就因为涉及中国落后了 那快成21世纪义和团团部了
中国材料领域要是有进步 钢壳锥度也能下来
就这句话 在TX被那些没长脑袋的FF一顿乱咬 就因为涉及中国落后了 那快成21世纪义和团团部了
中国材料领域要是有进步 钢壳锥度也能下来
想我天朝上国，弟大物勃，世所景仰，四夷宾服，万国来朝，尔怎么能说中国缺什么呢？[:a16:]
不是据说是为了抽壳方便么?
]]
原帖由 lixiaoyong 于 2009-3-26 16:52 发表
5.45x39mm的底缘直径为10mm
5.8x42mm的底缘直径为10.5mm
为啥毛子的长度是39而我们是42呢？
5.45×39mm
5.56×45mm
TG：（39+45）/2＝42
原帖由 很懒 于 2009-3-27 11:10 发表
5.45×39mm
5.56×45mm
TG：（39+45）/2＝42
牛B的公式啊！
搭车问个小白问题，现在TG对回收弹壳是怎么利用的？会复装弹药吗？
再提个问题。
5.8的蛋壳已经是涂漆的了，弹头能否不用覆铜钢？
5.8的蛋壳已经是涂漆的了，弹头能否不用覆铜钢？
用涂漆弹头的话，你还想要枪管寿命不？
5.45mm的锥肩处比较粗，底缘直径大很正常。
5.45mm的锥肩处比较粗，底缘直径大很正常。
铜层在嵌入膛线时起润滑作用，其实药筒制造学里也说了，钢壳在引伸时多次磷化和肥皂水润滑，射击时可没这便利条件，看在TG已经节约了弹壳上的那层铜的份上，放过弹头吧。
深冲优质碳素钢的含碳量可真低，http://www.gb99.cn/info/9038.html
深冲优质碳素钢的含碳量可真低，http://www.gb99.cn/info/9038.html
“看在TG已经节约了弹壳上的那层铜的份上，（就）放过弹头吧。”
:D :D :D
:D :D
:D
:D :D :D
:D :D
:D
中国材料领域要是有进步 钢壳锥度也能下来
这个怎么说？
这个怎么说？
原帖由 adfi 于 2009-3-27 21:04 发表
中国材料领域要是有进步 钢壳锥度也能下来
这个怎么说？
如果中国铁壳能达到类似铜壳的效果 中国就可以山寨欧洲弹药 而不是毛子的
7.62mmNATO和5.56mmNATO都有钢弹壳。
即便是膛压较高（相对5.8mm）的7.62*54R，其钢制弹壳的实际锥度也不大，看起来与7.62*51差不多，也没听说有抽插性能不足的问题。
（这一点光看照片还不行，俺最好是找来图纸算算）
即便是膛压较高（相对5.8mm）的7.62*54R，其钢制弹壳的实际锥度也不大，看起来与7.62*51差不多，也没听说有抽插性能不足的问题。
（这一点光看照片还不行，俺最好是找来图纸算算）
召唤TG塑料直筒埋头弹登场！！！:D
原帖由 lixiaoyong 于 2009-3-26 16:52 发表
5.45x39mm的底缘直径为10mm
5.8x42mm的底缘直径为10.5mm
为啥毛子的长度是39而我们是42呢？
为啥毛子的口径是5.45，我们是5.8咧？
原帖由 dboy 于 2009-3-26 10:31 发表
便于抽插
言简意赅，不得不说D哥是CD轻武器版的定海神针~
]]
]]
外军眼中的中国5.8mm步兵轻武器弹药
http://qkzz.net/magazine/1000-8810/2007/03/1096137.htm
提到5.8mm枪弹锥形弹壳长42mm,锥体从直径10.5mm的底缘开始,锥度为1°。肩部和颈部长度都是4mm,锥形设计有利于供弹和退壳。不知道是否准确
http://qkzz.net/magazine/1000-8810/2007/03/1096137.htm
提到5.8mm枪弹锥形弹壳长42mm,锥体从直径10.5mm的底缘开始,锥度为1°。肩部和颈部长度都是4mm,锥形设计有利于供弹和退壳。不知道是否准确
锥度为1°。肩部和颈部长度都是4mm,锥形设计有利于供弹和退 ...
数据肯定不对！！！！！
否则弹壳比5.56还要直！！！！！
数据肯定不对！！！！！
否则弹壳比5.56还要直！！！！！
1.60度
5.56*45：1.00度
7.62*54：1.14度
7.62*51：暂缺
5.8*42： 暂缺
不知哪位老大能提供5.8弹壳的外形图纸？
升级了系统咋就不能在论坛 ...
我算了一下，只有1.2~1.3的样子！！！
5.56*45：1.00度
7.62*54：1.14度
7.62*51：暂缺
5.8*42： 暂缺
不知哪位老大能提供5.8弹壳的外形图纸？
升级了系统咋就不能在论坛 ...
我算了一下，只有1.2~1.3的样子！！！
我不是算的，直接用ACAD画出来再标注的，应该没错。