为什么不让简化和繁体并存,调整繁简的意义,丰富汉字库

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:54:24
关于繁简之争,为啥不让繁体字与简化字并存,把原来的繁体字稍做一下意义上的调整,丰富汉字的表达范围。比如:
1.英语中形容词有比较级最高级,我们可以把一些繁体字变成比较级、最高级。让繁体字表示同样的意思,但程度更甚,或最甚。
2.还可以在广义含义和狭义含义上作区分,比如“体”这个字,繁体的“体”可以狭义的特指生物体,用在医学生物等专业书籍里。而"物体"、"体 制"、"天体"等广义意义,可以用简化的。当然,狭义的生物体的体也能用简化的,但广义意义不能用繁体的“体”。
3.“无”这个字,简化的很不错;繁体的“无”没啥意思。
4.“来”的简化不太好,应该恢复“来”的繁体字。
5.中小学还是教简化字,大学里的语文可以拓展繁体字。关于繁简之争,为啥不让繁体字与简化字并存,把原来的繁体字稍做一下意义上的调整,丰富汉字的表达范围。比如:
1.英语中形容词有比较级最高级,我们可以把一些繁体字变成比较级、最高级。让繁体字表示同样的意思,但程度更甚,或最甚。
2.还可以在广义含义和狭义含义上作区分,比如“体”这个字,繁体的“体”可以狭义的特指生物体,用在医学生物等专业书籍里。而"物体"、"体 制"、"天体"等广义意义,可以用简化的。当然,狭义的生物体的体也能用简化的,但广义意义不能用繁体的“体”。
3.“无”这个字,简化的很不错;繁体的“无”没啥意思。
4.“来”的简化不太好,应该恢复“来”的繁体字。
5.中小学还是教简化字,大学里的语文可以拓展繁体字。
纯属没事找事。
干脆象形字全用甲骨文,会意字全用篆书,形声字全用简体,其它的全用繁体,这多好,多“传承文化”;P
人家都在努力往前走,中国在努力往回走;P
靠~~~折腾啥?
天!又见折腾繁体字的帖。。。
gb2312 gbk big5 知道是干啥用的么。。。
能不能折腾点别的,本来习惯的事,无碍就好
呵呵,管事的不理。想再多也没有,洗洗睡吧
规范文字书写很重要啊,政府公文、商业合同、社会方方面面都需要一个规范一致的文字,不然会形成混乱。

至于繁体字,了解就好,没事自己写写也无妨阿。

繁体字、简体字只是写法不同,语法、句式、词义又没有变化,成天有什么好争的。
甲骨文也应该存在
谁爱用什么用什么,别串着用就行:handshake
========语言的丰富性与它的历史、文化以及社会生态有很大
的关系,同时也有时效的特点,而且和使用这种语言的族群的状
态、所掌握的社会科学、自然科学知识、生产力都有很大的关系。

世界上最早的语言是什么?可能要算作古埃及语了,现在在哪里呢?

现在使用量范围最大的是什么?英语。

可是,要了解一个事实,英国的英语在世界范围内影响力并不是“
老大”,谁是正宗的英语?没有准确答案。

在语言和文学范畴,爱尔兰的英语很漂亮,很多文学大奖用的就是
这种“英语”。而被很多人嘲笑的“印度英语”是世界文化巨匠
泰戈尔使用的英语(当然,和你现在听到的印度人讲的英语不太一样
)。而对事务描述比较精准的是美式英语。

在英语中我们也能寻到中国的影子,比如普通话在英语中是“满大人”,
因为英国人
英语,现在来说就是一个大杂烩,也正是这种大杂烩,或者说融合,
使得现代英语很丰富。

中文现在应该在丰富性、交流性、包容性上发展,但是这需要有一个
“软实力”的支撑,我们现在还没有。

当然了,作为文化、学术层面,对古汉语,例如从甲骨文到金文、大
篆、小篆等文字应该做必要的研究与保留,这方面我们反而做的也很差。

可能是出于对书法和篆刻的爱好,我对现在的简体字也有一定的看法,
但返回到繁体字,也没有必要。
原帖由 dula 于 2009-3-21 14:15 发表
========语言的丰富性与它的历史、文化以及社会生态有很大的关系,同时也有时效的特点,而且和使用这种语言的族群的状态、所掌握的社会科学、自然科学知识、生产力都有很大的关系。
    世界上最早的语言是什么?可能要算作古埃及语了,现在在哪里呢?
    现在使用量范围最大的是什么?英语。
    可是,要了解一个事实,英国的英语在世界范围内影响力并不是“老大”,谁是正宗的英语?没有准确答案。
    在语言和文学范畴,爱尔兰的英语很漂亮,很多文学大奖用的就是这种“英语”。而被很多人嘲笑的“印度英语”是世界文化巨匠泰戈尔使用的英语(当然,和你现在听到的印度人讲的英语不太一样)。而对事务描述比较精准的是美式英语。
    在英语中我们也能寻到中国的影子,比如普通话在英语中是“满大人”,因为英国人英语,现在来说就是一个大杂烩,也正是这种大杂烩,或者说融合,使得现代英语很丰富。
    中文现在应该在丰富性、交流性、包容性上发展,但是这需要有一个“软实力”的支撑,我们现在还没有。
    当然了,作为文化、学术层面,对古汉语,例如从甲骨文到金文、大篆、小篆等文字应该做必要的研究与保留,这方面我们反而做的也很差。
    可能是出于对书法和篆刻的爱好,我对现在的简体字也有一定的看法,但返回到繁体字,也没有必要。

因为至少前几年,搞古汉语研究的人评职称什么的还必须考英语;P
老头老太太们过不了英语关,评不上职称愤而辞职的也有不少,而过了英语关的专业知识却又普遍不济:D
因为至少前几年,搞古汉语研究的人评职称什么的还必须考英语
老头老太太们过不了英语关,评不上职称愤而辞职的也有不少,而过了英语关的专业知识却又普遍不济


=====哈哈。

=====笑得可叹啊~~~~~~~~
原帖由 dula 于 2009-3-21 14:15 发表
在英语中我们也能寻到中国的影子,比如普通话在英语中是“满大人”,

“Mandran”的本义是“官方”,这个词在明代就出现了,和后来的满清没关系。
简体字有一些字比繁体字有感觉多
比如‘过’和‘岁’
从大众角度看,此风属于历史的倒退,极端民主主义情绪使然

从政治角度看,不排除带有严重政治目的性,目的就是否定社会主义
我觉得,如果真的没事干要学繁体字,可以将中学教材里的那些文言文全改成繁体的,这样学生既学习了文言文,又学习了繁体,一举两得,而且反正文言文那些文章本来就是用繁体写的
那学生还不骂死你
原帖由 fengxiang 于 2009-3-21 13:15 发表
规范文字书写很重要啊,政府公文、商业合同、社会方方面面都需要一个规范一致的文字,不然会形成混乱。

至于繁体字,了解就好,没事自己写写也无妨阿。

繁体字、简体字只是写法不同,语法、句式、词义又没有变 ...

确实,繁体字一个字好多写法
知道回字有四种写法吗,以后当掌柜要记账用
吃饱了撑着没事干的人才会动这心思;P
嘿嘿,去繁就简,天命使然!

不成你回去用DOS命令行!或者Unix体系的命令行系统吧!

秦朝李斯制定了小篆,,但是民间已经把它简化为隶书,所谓的隶变!为什么?行军打仗、官方文书、民间家信谁愿意用曲里拐弯的小篆谁闹残!而隶变也是的古代汉字转变为现代汉字的用不可逆的过程!这就是天命使然!
反对扣帽子行为。
大家现在用的国标2312编码,同时包括简繁字体

相反是台湾的Big5,不支持简体
big5 死去。2kw和13亿比什么啊。肯定是慢慢同化
顺着繁体字来,干脆取消标点符号,再干脆取消白化文,推行文言文!
原帖由 xcxy 于 2009-3-25 13:16 发表
嘿嘿,去繁就简,天命使然!

不成你回去用DOS命令行!或者Unix体系的命令行系统吧!

秦朝李斯制定了小篆,,但是民间已经把它简化为隶书,所谓的隶变!为什么?行军打仗、官方文书、民间家信谁愿意用曲里拐弯的 ...

某目录下有2000000个文件,我想知道里面那些文件的第一行是“#”开头的,不用命令行,你给我做一个?
可惜汉字不可以手写批处理![:a4:]
你想茴香豆的茴字有几种写法:Q
原帖由 jiandingzhe 于 2009-3-25 15:59 发表

某目录下有2000000个文件,我想知道里面那些文件的第一行是“#”开头的,不用命令行,你给我做一个?

用grep很爽? 你觉的普通用户要这么折腾么?
现在不就是简繁并存么?本朝啥时候禁绝过繁体?
有个经典笑话,鲁迅写的,可以很好讽刺楼主这种人,“茴香的茴有5种写法”。
原帖由 成都乱 于 2009-3-25 17:13 发表
现在不就是简繁并存么?本朝啥时候禁绝过繁体?

就是啊, 被楼主给闹晕了!
嘿嘿  今年风调雨顺农民收成好。看着满满的粮仓真高兴 写个丰收的丰字贴粮仓上吧 请用LZ用繁体写吧;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
知足吧,从五四开始80年前我们还叫嚷着汉语拉丁化呢。
没人教我学繁体,可常用的繁体字我都认识。想学找几本繁体字的小说看看,连猜带蒙,很快你就会了,这就是汉字的伟大之处。
繁体字的书法练的头爆大,笔画复杂不说,那些书法家的省略或者添加或者异型字真的让本菜鸟欲哭无泪。

难以揣测啊。

:')
你想用就用了,也没人限制你不让你用,比如你发帖你就可以用繁体吗。
某些人就是想搞文化复辟,企图用民国字来取代我们的共和国字,在文化上颠覆掉我们的中华人民共和国。
化简为繁,意图复辟,纯属脑残:@ ,这样的砖家不死,太没天理:@
简化汉字把一些字合并了,一字更多义。例如头发的“髪”和发财的“發”,一同简化为“发”;前后的“後”和皇后的“后”,合并为“后”。其实这类字重新分离、繁简并存也无不可。