超级军网9X19FMJ派弹>30-06FMJ弹在明胶中的穿深
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:53:12
这是我前段时间才注意到的，看似很荒谬的问题。
30-06步枪弹动能要比派弹大许多倍，但是在对明胶试射的演示中，派弹规则的弹道得到了不错的穿深，而30-06枪弹由于动能过大，初速过高进入明胶后急剧减速造成弹丸碎裂，分解成10几粒弹片，穿深只有派弹的2/3.。
同样的试验，用两种弹射击水中的目标，派弹可以打进水下3英尺的明胶目标，而30-06弹同样由于巨大的速度，入水即碎，不能打入水下2英尺的明胶。将试验规模放大，换用点50BMG，结果与30-06相同同样不能打入水下2英尺的明胶，碎得象米粒一样离谱。
因此结论是在一定限度上初速越高，动能越大，似乎软目标中的穿深越低。但是有两个值得注意的条件：1、穿深小不代表毁伤能力低，30-06能将明胶目标炸开。2、换用硬弹丸（如钢芯弹）结果与结论相反，因为硬芯会保持完整。这是我前段时间才注意到的，看似很荒谬的问题。
30-06步枪弹动能要比派弹大许多倍，但是在对明胶试射的演示中，派弹规则的弹道得到了不错的穿深，而30-06枪弹由于动能过大，初速过高进入明胶后急剧减速造成弹丸碎裂，分解成10几粒弹片，穿深只有派弹的2/3.。
同样的试验，用两种弹射击水中的目标，派弹可以打进水下3英尺的明胶目标，而30-06弹同样由于巨大的速度，入水即碎，不能打入水下2英尺的明胶。将试验规模放大，换用点50BMG，结果与30-06相同同样不能打入水下2英尺的明胶，碎得象米粒一样离谱。
因此结论是在一定限度上初速越高，动能越大，似乎软目标中的穿深越低。但是有两个值得注意的条件：1、穿深小不代表毁伤能力低，30-06能将明胶目标炸开。2、换用硬弹丸（如钢芯弹）结果与结论相反，因为硬芯会保持完整。
30-06步枪弹动能要比派弹大许多倍，但是在对明胶试射的演示中，派弹规则的弹道得到了不错的穿深，而30-06枪弹由于动能过大，初速过高进入明胶后急剧减速造成弹丸碎裂，分解成10几粒弹片，穿深只有派弹的2/3.。
同样的试验，用两种弹射击水中的目标，派弹可以打进水下3英尺的明胶目标，而30-06弹同样由于巨大的速度，入水即碎，不能打入水下2英尺的明胶。将试验规模放大，换用点50BMG，结果与30-06相同同样不能打入水下2英尺的明胶，碎得象米粒一样离谱。
因此结论是在一定限度上初速越高，动能越大，似乎软目标中的穿深越低。但是有两个值得注意的条件：1、穿深小不代表毁伤能力低，30-06能将明胶目标炸开。2、换用硬弹丸（如钢芯弹）结果与结论相反，因为硬芯会保持完整。这是我前段时间才注意到的，看似很荒谬的问题。
30-06步枪弹动能要比派弹大许多倍，但是在对明胶试射的演示中，派弹规则的弹道得到了不错的穿深，而30-06枪弹由于动能过大，初速过高进入明胶后急剧减速造成弹丸碎裂，分解成10几粒弹片，穿深只有派弹的2/3.。
同样的试验，用两种弹射击水中的目标，派弹可以打进水下3英尺的明胶目标，而30-06弹同样由于巨大的速度，入水即碎，不能打入水下2英尺的明胶。将试验规模放大，换用点50BMG，结果与30-06相同同样不能打入水下2英尺的明胶，碎得象米粒一样离谱。
因此结论是在一定限度上初速越高，动能越大，似乎软目标中的穿深越低。但是有两个值得注意的条件：1、穿深小不代表毁伤能力低，30-06能将明胶目标炸开。2、换用硬弹丸（如钢芯弹）结果与结论相反，因为硬芯会保持完整。
如果将明胶或者水箱放在200米远处，情况将截然不同。:P
枪弹动能最大的时候，侵彻力反而不是最大，这是一个容易被忽略的常识。
枪弹动能最大的时候，侵彻力反而不是最大，这是一个容易被忽略的常识。
……打中人体是直接穿个眼还是子弹碎在身体组织里痛苦？
速度是个关键因素~~弹头速度越高~~在低密度介质(空气)进入高密度介质(液体 人体 明胶等)的时候~~作用效果越明显~~高速弹头会因此出现破裂解体~~
小弟以為,彈頭對硬目標穿透力與人體殺傷力有分別.
對硬目標,初速,動能是最大因素;但對人體類的軟目標,應該是彈頭結構(重心),長徑比(翻滾),面積率(動能釋放)等........
對硬目標,初速,動能是最大因素;但對人體類的軟目標,應該是彈頭結構(重心),長徑比(翻滾),面積率(動能釋放)等........
速度只是一个因素，还与此时弹头过大的偏航角有关。
原帖由 G6-52L 于 2009-3-20 19:52 发表
如果将明胶或者水箱放在200米远处，情况将截然不同。:P
枪弹动能最大的时候，侵彻力反而不是最大，这是一个容易被忽略的常识。
补充一下，还与目标（比如钢板或木板）性质有关。
动能与材质结构强度的比值会影响弹道性能。
哈哈，努力没白费啊。。。
.50bmg普通弹，打中人体后会碎吗？？
原帖由 莫谈国是 于 2009-3-23 12:12 发表
.50bmg普通弹，打中人体后会碎吗？？
明胶够厚的话，当然会碎，但是有这么厚的人吗？
原帖由 莫谈国是 于 2009-3-23 12:12 发表
.50bmg普通弹，打中人体后会碎吗？？
演示中没有BMG直接射击明胶的项目，个人分析如果这个人够胖的话，枪弹会和人体一起爆裂。
演示中仅交代了人如果在水下3英尺是可以安全躲避枪弹的（入射角度为30°）
原帖由 alex182 于 2009-3-19 20:57 发表
这是我前段时间才注意到的，看似很荒谬的问题。
30-06步枪弹动能要比派弹大许多倍，但是在对明胶试射的演示中，派弹规则的弹道得到了不错的穿深，而30-06枪弹由于动能过大，初速过高进入明胶后急剧减速造成弹丸碎裂 ...
这30-06的弹头是什么做的啊？ 要是这么容易破碎，那生产自卫用的易碎弹，像Glaser (http://www.dakotaammo.net/products/glaser/glaser.htm)，就应该用这个材料做啊。 在人口稠密的市区最理想了。 能量比手枪大的多，没打中要害也能把对方打倒，根本没打中也不大可能穿墙伤人。。。:)
不过PARA 9MM弹杀伤也不至于想象的那么不堪，打中人体还是不错的。
原帖由 双筒 于 2009-3-23 18:29 发表
这30-06的弹头是什么做的啊？ 要是这么容易破碎，那生产自卫用的易碎弹，像Glaser (http://www.dakotaammo.net/products/glaser/glaser.htm)，就应该用这个材料做啊。 在人口稠密的市区最理想了。 能量比手枪大的 ...
铜被甲+铅芯。
当然，不同类型的目标，也会对侵彻效果产生不同影响。比如一块坚硬的薄钢板，可能挡住大威力步枪弹，却被断面比能更高的小口径步枪弹击穿，但是如果是较软、较厚的目标，情况就可能发生逆转。
发现频道《未来武器》某一集介绍MK48机枪就演示过SS77与SS109弹药穿透叠在一起的聚酯块，前者穿4块半，后者只穿2块不到。
发现频道《未来武器》某一集介绍MK48机枪就演示过SS77与SS109弹药穿透叠在一起的聚酯块，前者穿4块半，后者只穿2块不到。
原帖由 G6-52L 于 2009-3-25 23:26 发表
当然，不同类型的目标，也会对侵彻效果产生不同影响。比如一块坚硬的薄钢板，可能挡住大威力步枪弹，却被断面比能更高的小口径步枪弹击穿，但是如果是较软、较厚的目标，情况就可能发生逆转。
发现频道《未来武器》 ...
我记得好像是7.62nato穿3块，109穿1块
50BMG，结果与30-06相同同样不能打入水下2英尺的明胶，碎得象米粒一样离谱。
严重怀疑，至少军用50BMG是钢心而不是铅心的，那能够 碎得象米粒一样离谱 ？？？
严重怀疑，至少军用50BMG是钢心而不是铅心的，那能够 碎得象米粒一样离谱 ？？？
记得我在中学时做的强力弹弓（每侧64根皮筋）做过穿深试验，使用炼铁炉渣弹穿透两块横置的黄色劳保肥皂，打灰喜鹊时直接穿透，喜鹊拖着肠子飞了百多米落地。。。