国际金融危机的深化和长期化将使中国经济出现15%的负增 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:33:18
去年我国进出口总产值达到2。5万亿美元,约GDP的60%,其中出口产值约占GDP的三分之一。今年2月当月我国进口总值为600.54亿美元,同比下降24.1%。 2月当月我国出口总值为648.95亿美元,同比下降25.7%。 如果今年我国的月均进出口产值维持2月份水平不再持续下降,全年的进出口产值可以达到1。5万亿美元,同比下降40%。根据对外贸易乘数理论,出口对本国国民收入和产出产生倍增效应,出口减少则直接对本国国民收入和产出产生倍缩效应。如果今年我国的出口产值下降40%,将直接造成我国的GDP在去年基础上下降15%,间接地对我国经济的消极影响则无法估计。

今年我国政府准备投入四万亿元经济刺激公共开支,但由于其中一半是用于社会保障支出和两年投资周期,今年能真正投入到公共工程中的资金不过一万亿元。政府寄希望这一万亿公共投资能够带动5---10万亿私人投资,政府的这种希望是建立在不切实际的乐观基础之上。
通过总结20世纪的金融危机以及由金融危机引发的经济危机就可以得出这样的结论,金融危机首先会在金融业最发达的国家爆发,会在一定时间内蔓延到其它国家,美国1929年的金融危机引发的经济危机直到1931年才开始全面蔓延到欧洲的法国和英国,美国80年代末的房地产泡沫破灭引起的经济危机,进入90年代后才开始全面蔓延到日本。
这次的国际金融危机自去年在美国爆发,目前已造成美国股市和房地产的直线下跌,目前我国的股市虽然受到了国际金融危机的影响,出现了大幅度下跌。但我国的房地产并未出现大幅度下跌,说明国际金融危机对我国经济的影响才刚刚开始,预计国际金融危机会在今年下半年对我国价位虚高充满泡沫的房地产行业产生影响,造成房地产资产价格下跌,进而对私人投资产生消极影响,使政府的一拉十经济刺激计划只能完成一半,即国内投资对经济增长的拉动作用和去年持平,出口产值下降40%直接造成2009年的GDP成绝对量负增长15%。去年我国进出口总产值达到2。5万亿美元,约GDP的60%,其中出口产值约占GDP的三分之一。今年2月当月我国进口总值为600.54亿美元,同比下降24.1%。 2月当月我国出口总值为648.95亿美元,同比下降25.7%。 如果今年我国的月均进出口产值维持2月份水平不再持续下降,全年的进出口产值可以达到1。5万亿美元,同比下降40%。根据对外贸易乘数理论,出口对本国国民收入和产出产生倍增效应,出口减少则直接对本国国民收入和产出产生倍缩效应。如果今年我国的出口产值下降40%,将直接造成我国的GDP在去年基础上下降15%,间接地对我国经济的消极影响则无法估计。

今年我国政府准备投入四万亿元经济刺激公共开支,但由于其中一半是用于社会保障支出和两年投资周期,今年能真正投入到公共工程中的资金不过一万亿元。政府寄希望这一万亿公共投资能够带动5---10万亿私人投资,政府的这种希望是建立在不切实际的乐观基础之上。
通过总结20世纪的金融危机以及由金融危机引发的经济危机就可以得出这样的结论,金融危机首先会在金融业最发达的国家爆发,会在一定时间内蔓延到其它国家,美国1929年的金融危机引发的经济危机直到1931年才开始全面蔓延到欧洲的法国和英国,美国80年代末的房地产泡沫破灭引起的经济危机,进入90年代后才开始全面蔓延到日本。
这次的国际金融危机自去年在美国爆发,目前已造成美国股市和房地产的直线下跌,目前我国的股市虽然受到了国际金融危机的影响,出现了大幅度下跌。但我国的房地产并未出现大幅度下跌,说明国际金融危机对我国经济的影响才刚刚开始,预计国际金融危机会在今年下半年对我国价位虚高充满泡沫的房地产行业产生影响,造成房地产资产价格下跌,进而对私人投资产生消极影响,使政府的一拉十经济刺激计划只能完成一半,即国内投资对经济增长的拉动作用和去年持平,出口产值下降40%直接造成2009年的GDP成绝对量负增长15%。
不会这么悲观吧.
别看出口产值,要看增值部分,进口出口一起萎缩的话,实际产值损失没有这么高。

4万亿是中央的投入,各级地方政府还有投入,加起来估计有十几万亿吧
你首先要搞清楚,出口是个总产值概念,而GDP是个增加值概念,所以两个是不可以直接比的。举例来说,富士康的代工工厂购入1万美元的零部件,组装后12000美元卖出去,这一交易计入进出口总值是22000美元,但只有2000美元计入中国的GDP。
此外,尽管出口在下降,但投资和消费仍有可能增长,出口有乘数效应,消费、投资和政府开支都会有,它们会抵消出口下降的影响。所以出口下降并不必然导致GDP绝对值下降。
又来一啥都不懂的
你自己也不害臊?
虽然我也认为保8不太可能,但也不用这么夸张吧
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-16 18:59 发表
别看出口产值,要看增值部分,进口出口一起萎缩的话,实际产值损失没有这么高。

4万亿是中央的投入,各级地方政府还有投入,加起来估计有十几万亿吧

出口减少,直接造成工厂倒闭和开工不足,这些工厂倒闭和开工不足间接地影响原料进口下降,进出口同时萎缩,间接地对经济总量产生倍缩效应。
4万亿中的大半是用于社会保障性支出且有两年投入周期,地方政府发行公债的权力今年刚刚开始,且受到中央政府的严格限制,其投入不会超过中央投入,关键还是看政府投资能否吸引私人投资,进而拉动GDP增长。
LZ这都看出来啦,厉害呀,厉害呀,比华尔街的厉害多啦:D
这年头在网上赚点美分也不容易了,金融危机厉害啊
强力插入前十~~~!
摸摸教主
教主再见
]]
原帖由 木头猴 于 2009-3-16 18:02 发表
不会这么悲观吧.


你没看发贴的是那个.....  超大有名的止戈教主!
咳,连GDP是什么都没搞清的主。
原帖由 止戈一世 于 2009-3-16 19:20 发表

GDP的中文是国内生产总值,不是什么增加值概念。即使原料是从外国进口的,但出口时仍然算我国的国内产值,不能再算到原料出口国头上。

建议多去学习。
楼主连什么是GDP都没搞明白,建议楼主先去找本经济方面的入门书籍看看,别出洋相了:L
]]
]]
原帖由 银灰 于 2009-3-16 20:47 发表
按楼主的逻辑,美国 欧洲 日本岂不要掉进深渊里去了,印度 俄罗斯 巴西对外贸易比中国缩水还狠,岂不要找介错人切腹了?

转贴个新闻访谈:

专访统计局:GDP是怎样统计出来的 为何经常修正  
2009年03月02日 10:58: ...

欧盟,日本,印度的经济增长对外贸的依赖均没有中国这么大,日本的外贸产值占GDP的比重不到15%。
我国的GDP增长数据官方操纵的可能性很大,比如2005年的GDP,政府为了快速度过经济学家总结出的人均GDP3000美元不稳定期,把当年的GDP猛增六分之一,事后拿影子经济为自己的操纵行为辩护。
还什么经济增长对外贸的依赖?
你怎么不说德国啊?
什么都不懂

乐瑟一个
厚脸皮真是没有限度的,
不懂装懂的人还真多。
这家伙就是那个教主
原帖由 止戈一世 于 2009-3-16 21:06 发表

欧盟,日本,印度的经济增长对外贸的依赖均没有中国这么大,日本的外贸产值占GDP的比重不到15%。
我国的GDP增长数据官方操纵的可能性很大,比如2005年的GDP,政府为了快速度过经济学家总结出的人均GDP3000美元不稳 ...

;P 乃是说国家统计局和各地方统计局通过经济普查注水么?GDP增长数据,官方的确在操纵,比如05年后与地方统计的GDP差距越来越大(实际上05年普查后地方GDP全部要经过中央审核,才能发布),去掉省间的重复计算,08年貌似已经少算了1万多亿了:D 因此年底普查结果出来以后,还要重新修订自中国采用SNA算法以后的历年GDP及增长数据:victory:
LZ要是不喜欢统计局的数字,就用CIA的好了,每年都差几千亿人民币呢;funk
  楼主怎么算出来的?我很感兴趣,数学公式列出来看看。
原帖由 liii007 于 2009-3-16 21:20 发表

;P 乃是说国家统计局和各地方统计局通过经济普查注水么?GDP增长数据,官方的确在操纵,比如05年后与地方统计的GDP差距越来越大(实际上05年普查后地方GDP全部要经过中央审核,才能发布),去掉省间的重复计算,08 ...

中央政府以GDP政绩向中外诉求执政的合法性,地方政府则竞相造假地方GDP以邀功请商,所以中国的GDP从上到下都在注水,至于水分有多大,恐怕永远都难以查清。
优惠提供各类旧键盘
代客加工巧克力键盘,面包键盘等等.
GDP是什么呢?就是所有生产者,包括企业、行政事业单位等等,创造的增加值之和。
----------这句是重点,
LZ如果地方想邀功的话,那么国家按照GDP征税的话,地方不是头会很大的哦。
最后感叹一句,人家一级士官都当教主了,看来我白混到三级了
本地前几年统计私营企业的工业产值时打出的口号是:"如实申报,统计数据不做纳税依据":D :
批发砖头.
GDP是啥都没搞明白还能"总结20世纪的金融危机以及由金融危机引发的经济危机"?
我国的出口依存度高(07年达40%),其实是个假象。大量外资企业从事的进出口贸易是以出口加工为主,这种方式是从国外进口原料,在中国生产加工,再出口到国际市场。在这个过程中,国内的要素所得往往非常有限,巨大的出口额其实对GDP的贡献很小,所以出口下降对GDP的影响也很小。

lz的帖子实在雷人,枉费我还和你争论多次,闹了半天原来你是完全不懂啊。;P
胡说,楼主懂农业,懂工业,懂经济,没有什么不懂的.
他还知道我们的经济是由杠杆驱动
楼上挨批过的冤家都跳出来了,真是冤家路窄呀!
]]
去年我国进出口总产值达到2。5万亿美元,约GDP的60%,其中出口产值约占GDP的三分之一。

----------------
亮点在此。

天涯也有很多人犯同样的错误,直接拿进出口额去比gdp。
原帖由 光荣的寒假党 于 2009-3-16 22:14 发表
去年我国进出口总产值达到2。5万亿美元,约GDP的60%,其中出口产值约占GDP的三分之一。

----------------
亮点在此。

天涯也有很多人犯同样的错误,直接拿进出口额去比gdp。



因为他们连基本的经济知识都不知道
还大言不惭
或胡搅蛮缠
原帖由 光荣的寒假党 于 2009-3-16 22:14 发表
去年我国进出口总产值达到2。5万亿美元,约GDP的60%,其中出口产值约占GDP的三分之一。

----------------
亮点在此。

天涯也有很多人犯同样的错误,直接拿进出口额去比gdp。

本菜承认在GDP方面犯了一个常识错误,但也应看到,外贸产值前所未有的大幅度下降对我国GDP的负面影响是不容低估的。不过外贸产值对GDP的影响还不是上文主要的内容,上文主要的内容是金融危机的深化和长期化对我国经济的影响有多严重,外贸产值下降40%和房地产资产价格下跌双不利于因素,会促使我国GDP负增长15%,这是保守的估计。
至于上面很多人只看亮点,不看下文就弹冠相庆,完全是别有用心。
请LZ出详细的计算过程,额们好瞻仰学习一下。[:a6:]
日本,印度的经济增长对外贸的依赖均没有中国这么大,日本的外贸产值占GDP的比重不到15%。
我国的GDP增长数据官方操纵的可能性很大,比如2005年的GDP,政府为了快速度过经济学家总结出的人均GDP3000美元不稳 ...

[:a9:] 原来日本是个内需型经济体。。。日本汽车和电子产品搞了半天主要是日本的那1亿多人在消费。。。
原帖由 止戈一世 于 2009-3-16 21:31 发表

中央政府以GDP政绩向中外诉求执政的合法性,地方政府则竞相造假地方GDP以邀功请商,所以中国的GDP从上到下都在注水,至于水分有多大,恐怕永远都难以查清。

[:a9:] 地方虚报GDP绝对可以,问题是你要上缴成比列的税收啊。。。
坐看LZ被拍:D
虽然我也很悲观,但LZ的确悲观得近乎要崩溃,有点过哦