超级军网“嫦娥一号”总设计师：中国尚无载人登月计划--“登月竞 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:11:14
2009年03月13日 07:24新京报【大 中 小】 【打印】 已有评论34条
本报讯 (记者郭少峰)全国政协委员、“嫦娥一号”绕月卫星系统总指挥兼总设计师叶培建院士日前在政协小组讨论会间隙接受采访时说，到目前为止，我国政府没有任何载人登月计划。不过作为科技工作者，他本人认为中国终究要完成这一步，并且学术界现在已开始论证。
叶培建院士表示，中国在载人登月问题上没有必要跟印度比时间早晚。他觉得中国目前已有了绕月飞行发射和载人回落的经验，“但我还不敢说我们能在2020年完成载人登月”。印度此前已宣布说，将在2020年实现载人登月。
叶培建对印度是否能实现这种计划表示了个人怀疑。他说，印度之所以宣布2020年登月，就是想在载人登月上超过中国，以显示自己是一个大国。此前印度在卫星发射、载人航天和探月卫星发射上都落后于中国。
他说，太空探测关系到一个国家的形象，是一个国家的综合实力的体现，不要仅从经济利益的角度看。
在谈到中国探月工程的“嫦娥三号”的困难时，叶培建首先讲到的是安全着陆。叶培建说，要保证卫星在月球表面着陆之后，太阳能电池组向着太阳，天线要对着地球，“也可以有一定角度，一定误差范围内还可以调整，但如果偏的角度过大，或翻倒，那就全完了”。
他还说，安全着陆后，如何安全地让探测车放下来，以及如何保证卫星和探测车在月球上过夜也是一个难题。
http://news.ifeng.com/mil/2/200903/0313_340_1059134.shtml2009年03月13日 07:24新京报【大 中 小】 【打印】 已有评论34条
本报讯 (记者郭少峰)全国政协委员、“嫦娥一号”绕月卫星系统总指挥兼总设计师叶培建院士日前在政协小组讨论会间隙接受采访时说，到目前为止，我国政府没有任何载人登月计划。不过作为科技工作者，他本人认为中国终究要完成这一步，并且学术界现在已开始论证。
叶培建院士表示，中国在载人登月问题上没有必要跟印度比时间早晚。他觉得中国目前已有了绕月飞行发射和载人回落的经验，“但我还不敢说我们能在2020年完成载人登月”。印度此前已宣布说，将在2020年实现载人登月。
叶培建对印度是否能实现这种计划表示了个人怀疑。他说，印度之所以宣布2020年登月，就是想在载人登月上超过中国，以显示自己是一个大国。此前印度在卫星发射、载人航天和探月卫星发射上都落后于中国。
他说，太空探测关系到一个国家的形象，是一个国家的综合实力的体现，不要仅从经济利益的角度看。
在谈到中国探月工程的“嫦娥三号”的困难时，叶培建首先讲到的是安全着陆。叶培建说，要保证卫星在月球表面着陆之后，太阳能电池组向着太阳，天线要对着地球，“也可以有一定角度，一定误差范围内还可以调整，但如果偏的角度过大，或翻倒，那就全完了”。
他还说，安全着陆后，如何安全地让探测车放下来，以及如何保证卫星和探测车在月球上过夜也是一个难题。
http://news.ifeng.com/mil/2/200903/0313_340_1059134.shtml
本报讯 (记者郭少峰)全国政协委员、“嫦娥一号”绕月卫星系统总指挥兼总设计师叶培建院士日前在政协小组讨论会间隙接受采访时说，到目前为止，我国政府没有任何载人登月计划。不过作为科技工作者，他本人认为中国终究要完成这一步，并且学术界现在已开始论证。
叶培建院士表示，中国在载人登月问题上没有必要跟印度比时间早晚。他觉得中国目前已有了绕月飞行发射和载人回落的经验，“但我还不敢说我们能在2020年完成载人登月”。印度此前已宣布说，将在2020年实现载人登月。
叶培建对印度是否能实现这种计划表示了个人怀疑。他说，印度之所以宣布2020年登月，就是想在载人登月上超过中国，以显示自己是一个大国。此前印度在卫星发射、载人航天和探月卫星发射上都落后于中国。
他说，太空探测关系到一个国家的形象，是一个国家的综合实力的体现，不要仅从经济利益的角度看。
在谈到中国探月工程的“嫦娥三号”的困难时，叶培建首先讲到的是安全着陆。叶培建说，要保证卫星在月球表面着陆之后，太阳能电池组向着太阳，天线要对着地球，“也可以有一定角度，一定误差范围内还可以调整，但如果偏的角度过大，或翻倒，那就全完了”。
他还说，安全着陆后，如何安全地让探测车放下来，以及如何保证卫星和探测车在月球上过夜也是一个难题。
http://news.ifeng.com/mil/2/200903/0313_340_1059134.shtml2009年03月13日 07:24新京报【大 中 小】 【打印】 已有评论34条
本报讯 (记者郭少峰)全国政协委员、“嫦娥一号”绕月卫星系统总指挥兼总设计师叶培建院士日前在政协小组讨论会间隙接受采访时说，到目前为止，我国政府没有任何载人登月计划。不过作为科技工作者，他本人认为中国终究要完成这一步，并且学术界现在已开始论证。
叶培建院士表示，中国在载人登月问题上没有必要跟印度比时间早晚。他觉得中国目前已有了绕月飞行发射和载人回落的经验，“但我还不敢说我们能在2020年完成载人登月”。印度此前已宣布说，将在2020年实现载人登月。
叶培建对印度是否能实现这种计划表示了个人怀疑。他说，印度之所以宣布2020年登月，就是想在载人登月上超过中国，以显示自己是一个大国。此前印度在卫星发射、载人航天和探月卫星发射上都落后于中国。
他说，太空探测关系到一个国家的形象，是一个国家的综合实力的体现，不要仅从经济利益的角度看。
在谈到中国探月工程的“嫦娥三号”的困难时，叶培建首先讲到的是安全着陆。叶培建说，要保证卫星在月球表面着陆之后，太阳能电池组向着太阳，天线要对着地球，“也可以有一定角度，一定误差范围内还可以调整，但如果偏的角度过大，或翻倒，那就全完了”。
他还说，安全着陆后，如何安全地让探测车放下来，以及如何保证卫星和探测车在月球上过夜也是一个难题。
http://news.ifeng.com/mil/2/200903/0313_340_1059134.shtml
好象很多人都不相信美帝登过月
国家没计划不要紧,FQ们要高潮,可以YY嘛
原帖由 如果可以重来 于 2009-3-13 21:25 发表
国家没计划不要紧,FQ们要高潮,可以YY嘛
这位是和FQ有什么过节，或者被FQ刺激了什么，不过这里没有FQ，印度倒是有不少。
我觉得中国从官方到民间，没有谁YY自己要登月，只是讨论实现的技术途径。
只是没有给时间表嘛，半永久空间站和无人登月都干完后，下面不是顺水推舟么
这里说的“计划”应该指的是类似“载人航天”这种国家确定立项拨款的，相关研究论证估计已经开始了！
原帖由 godandgill 于 2009-3-13 21:56 发表
这里说的“计划”应该指的是类似“载人航天”这种国家确定立项拨款的，相关研究论证估计已经开始了！
500吨的液体发动机，或者1000吨的固体发动机的研制，就是载人登月计划开始的标志。
500吨的液体发动机 有谱
1000吨的固体发动机 还没谱
他门都还没有国家确定立项拨款，还早呢
原帖由 政治局主席 于 2009-3-13 21:45 发表
这位是和FQ有什么过节，或者被FQ刺激了什么，不过这里没有FQ，印度倒是有不少。
谁说没有~~只是相比其他地方少了而已~~因为CD可以把人洗白~~:D :D :D
原帖由 如果可以重来 于 2009-3-13 21:25 发表
国家没计划不要紧,FQ们要高潮,可以YY嘛
理想和YY的唯一区别是，一个付诸了实践，一个停留在了幻想。
是不是YY，10年后自有定论。反倒是阁下，未卜先知，让人佩服。
印度此前已宣布说，将在2020年实现载人登月。
叶培建对印度是否能实现这种计划表示了个人怀疑;P ;P
叶培建对印度是否能实现这种计划表示了个人怀疑;P ;P
500吨的液体发动机 有谱?
有根据吗？
有根据吗？
原帖由 zygsq 于 2009-3-13 23:17 发表
500吨的液体发动机 有谱?
有根据吗？
有相关的论证工作。还没立项，相关研制还没开始，
如果载人登月明确了，500吨的液体发动机跑不了的
500吨液发是单推力室的么？
4推力室的话就不方便直接替代YF-100，组4倍版长5了（单芯八喷口……）。
4推力室的话就不方便直接替代YF-100，组4倍版长5了（单芯八喷口……）。
预案上单推力室的，我感觉跨度太大了
反正还没开始，不排除预案将来变成2推力室。
4推力室的话，不会用的，4台YF-100就替代了，
反正还没开始，不排除预案将来变成2推力室。
4推力室的话，不会用的，4台YF-100就替代了，
原帖由 sopc_dsp 于 2009-3-13 23:43 发表
预案上单推力室的，我感觉跨度太大了
反正还没开始，不排除预案将来变成2推力室。
4推力室的话，不会用的，4台YF-100就替代了，
预案……20年 有戏吗？
我倒觉得这真是件大好事，载人登月不仅仅是上去个人的事情，后续的开发也要跟上才有意义，咱们还是一步步来，空间站先建起来再慢慢搞月球的事儿，
当然拉，适当时候放出点话来刺激一下三哥也是可以的嘛……
当然拉，适当时候放出点话来刺激一下三哥也是可以的嘛……
原帖由 纯子 于 2009-3-14 12:03 发表
阿三登月那是忽悠，他自己不明白吗？美国登月2018年是不可能的，不是能力，是根本不迫切。美国登月的动力是什么呢？航天领域无人能和美国竞争。想想星球大战，NMD，TMD都在哪里？除了个SM3还拿得出手，还有啥？美国登 ...
已经没有TMD和NMD的说法了，两者已经合并了，现在是按拦截阶段分类。
另外，陆基的THAAD和PAC3已经开始服役了，虽然没有SM3的“战绩”。不过在反导方面美国的确缺乏动力，连阿联酋都打算装备三个THAAD连和9个PAC3连，美国自己才采购了四个THAAD连，对SM3未免有点过于自信了。
其实印度航天部门从来没有说过2020登月。毕竟也是一群打过火箭，发过卫星的人，这个心里会没有数？只是一些印度媒体不负责任的瞎说而已，大家这么当真？
惟一说过的就是下个10年中期想载人航天
惟一说过的就是下个10年中期想载人航天
原帖由 纯子 于 2009-3-14 14:03 发表
美国肯定会对登月的规模，档次，任务，时间都做修正，结果规模宏大的登月会变成个缩水版。接着连缩水版都要再修正。实际上最后一直往后拖都有可能。
[:a1:] 就NASA现在那点可怜的预算......虽说比TG多得多罢
原帖由 纯子 于 2009-3-14 12:03 发表
阿三登月那是忽悠，他自己不明白吗？美国登月2018年是不可能的，不是能力，是根本不迫切。美国登月的动力是什么呢？航天领域无人能和美国竞争。想想星球大战，NMD，TMD都在哪里？除了个SM3还拿得出手，还有啥？美国登 ...
你就YY吧,米国什么时候YY过要在2018年登月的?米国自己公布的登月计划是2020年的,哪有2018年之说?拜托要当FQ也要当个有点水平的FQ,别整天一张嘴就冒泡.也就你们这些FQ去年整天YY中国要2015年抢在阿三和米帝前登月,YY了几个月,结果现在被打嘴巴了,又开始改口径了,一会"我们的重点是空间站",一会什么阿三被忽悠,一会又什么航天的黑计划,其实你们知道个啥.
貌似T G更热衷与天宫。。。
500吨单推力室……土甲鱼还真敢想
按部就班就是了，当然适当的刺激也是需要的。
感觉美国重返月球确实积极性不够高，估计没什么新鲜劲了，再者，经济是个大问题。
感觉美国重返月球确实积极性不够高，估计没什么新鲜劲了，再者，经济是个大问题。
原帖由 如果可以重来 于 2009-3-14 16:41 发表
你就YY吧,米国什么时候YY过要在2018年登月的?米国自己公布的登月计划是2020年的,哪有2018年之说?拜托要当FQ也要当个有点水平的FQ,别整天一张嘴就冒泡.也就你们这些FQ去年整天YY中国要2015年抢在阿三和米帝前登月,Y ...
;P 这里我只见你一个人在YY
TG的作风历来是多做少说。:victory:
原帖由 四面盾 于 2009-3-15 19:39 发表
TG的作风历来是多做少说。:victory:
有人会说你YY的，或者FQ
看能造多大推力火箭了．:o
对是否登月兴趣不大呀，毕竟也不是第一个～～～
如果有报道能提前几年登月，那就有兴趣了，在过10几年都大叔了吧[:a9:]
如果有报道能提前几年登月，那就有兴趣了，在过10几年都大叔了吧[:a9:]
是啊，CD以经有人澄清，但还是有许多人言之凿凿。其他地方就很多。
原帖由 曲奇 于 2009-3-13 22:21 发表
谁说没有~~只是相比其他地方少了而已~~因为CD可以把人洗白~~:D :D :D
在这贴里我只见了两只JY,不见FQ.呵呵.