关于巴基斯坦H-4空空导弹的不同声音

<P>今天本人刚拿到新出版的《国际展望》五月刊第10期，上面有则报道顿生本人疑虑，说白了是有点心理不平衡。报道是关于巴基斯坦新近披露的H-4空空导弹，该报道引至英国4月3日的《防御系统日报》。</P>
<P>文章里说，H-4为超视距空空导弹，该弹射程120公里，是一种主动雷达制导的全天侯全向超视距中程空空导弹.....文章里还特别提到目前和该弹性能相当的有美国的AIM-120、欧洲的流星和俄罗斯的R-77....如果真象该报道中所说的，看来H-4是很先进的，我们SD-10能不能和它有一拼都很难说。话说到这里我们提出了怀疑！</P>
<P>下面是本人引述来至中国国防科技信息中心网上的报道，该报道则称，H-4采用的是红外寻的头....要知道是否采用红外寻的还是主动雷达制导，在超视距空空导弹上技术难度和性能是有很大差距的，明白的说采用红外寻的头属于第三代，而采用主动雷达制导的属于第四代，这两者之间有着明显的代差，可以说采用主动雷达制导的第四代中距弹的优越性是运用红外寻的第三代弹没法比拟的，为什么报道会出现这么大的分歧呢？有请广大网友根据自身所掌握的情况在这作个分析，评说一二！谢谢</P>[em07][em07][em07]
<P>今天本人刚拿到新出版的《国际展望》五月刊第10期，上面有则报道顿生本人疑虑，说白了是有点心理不平衡。报道是关于巴基斯坦新近披露的H-4空空导弹，该报道引至英国4月3日的《防御系统日报》。</P>
<P>文章里说，H-4为超视距空空导弹，该弹射程120公里，是一种主动雷达制导的全天侯全向超视距中程空空导弹.....文章里还特别提到目前和该弹性能相当的有美国的AIM-120、欧洲的流星和俄罗斯的R-77....如果真象该报道中所说的，看来H-4是很先进的，我们SD-10能不能和它有一拼都很难说。话说到这里我们提出了怀疑！</P>
<P>下面是本人引述来至中国国防科技信息中心网上的报道，该报道则称，H-4采用的是红外寻的头....要知道是否采用红外寻的还是主动雷达制导，在超视距空空导弹上技术难度和性能是有很大差距的，明白的说采用红外寻的头属于第三代，而采用主动雷达制导的属于第四代，这两者之间有着明显的代差，可以说采用主动雷达制导的第四代中距弹的优越性是运用红外寻的第三代弹没法比拟的，为什么报道会出现这么大的分歧呢？有请广大网友根据自身所掌握的情况在这作个分析，评说一二！谢谢</P>[em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2004-5-16 20:58:47编辑过]