老问题：如果纳粹胜利，战后的世界会是什么样子？请各位 ...

老问题：如果纳粹胜利，战后的世界会是什么样子？
对于纳粹如何才能战胜暂且不论，一般而言纳粹德国要在欧洲取得战略上的胜利首先就要避免与英法美和苏俄的两线作战。
第一种情况：德国与苏俄保持和平，全力对付西线，占领了英国。
对于英法，一战战败后德国人普遍有一种复仇的情绪，希特勒个人向英法复仇的念头也很强烈。如果德国不撕毁苏德互不侵犯条约，与苏俄共同瓜分东中欧的领土，而后全力对付英国，日本人偷袭珍珠港以后德国也并未向美国宣战，假设希特勒成功拿下英国后与美国和谈成功，并且抛弃远东的盟友日本。美国在与纳粹德国和谈以后得以抽出全部实力来对付日本，日本战败被美军占领的结局可能会来得更快。这种情况下，德国控制个整个西欧，可能还接收了原先英法在北非、中东的殖民统治。至于印度和东南亚，以当时德国的海军力量估计是难以控制的。那么二战后纳粹德国的势力范围将涵盖整个西欧，部分中欧，北非，阿拉伯半岛。
这种情况下，战后世界将出现三足鼎立的格局，即纳粹德国、苏联、美国三个超级大国。从政权意识形态来看，纳粹德国同苏联和美国之间的关系都会是紧张的。苏联因为直接和纳粹帝国接壤，斯大林可能会选择与美国保持良好关系，不那么热衷于输出革命，而美国也愿意欧洲东面有一个苏联来牵制纳粹帝国。
这样，架空二战后的冷战基本上会变成美国与苏联结成松散的联盟共同制衡拥纳粹帝国。由于纳粹帝国这个共同敌人的存在，美苏之间的关系可能会比较缓和。在中国，可能不会发生内战，而是在美苏的地下协议里产生一个择中主义的联合政府。为了在远东地区牵制苏联，纳粹帝国有可能会拉拢中国。为避免中国倒向纳粹帝国，美苏可能向中国提供相当规模的援助，是中国逐步工业化、现代化起来，将中国打造成远东地区的反纳粹壁垒，阻止东南亚被纳粹所控制同时减轻美苏的经济压力，向美苏输送产品。在英法荷被纳粹占领，日本被美国打败的情况下，东南亚诸国纷纷独立的可能性很大，这一地区可能仍然会成为美国的势力范围。
至于印度，我认为其独立的可能性也颇大，估计印度基本上也会被纳入美苏的反纳粹势力范围。

第二种情况：德国没有进攻法国，没有英国开战，而是全力东进，摧毁了苏联。
这种情况是英法美乐意看到的，那就是纳粹德国和共产主义苏联的互相削弱，希特勒本人也有征服东欧地区作为德国殖民地的想法。如果希特勒选择这样做，国际政治上的压力会小得多。在这种情况下，纳粹德国占据了了中欧和东欧，同时在日本偷袭珍珠港时没有对美宣战，抛弃了他的盟友日本，美国人独力战胜日本。英法美虽然乐于看到苏联的毁灭，但是也不会愿意看到纳粹德国的无限壮大，估计当纳粹苏联打到一定程度的时候会利用政治手段干预。但是此时战争的进程是否还受英法美的控制却是一个大问号，我认为在没有西线和海战的负担的情况下，至少完全有能力独力征服苏联的欧洲部分和部分西伯利亚地区。
那么在这种情况下，世界的局势就和现实中的美苏冷战相差无几了，纳粹帝国代替了苏联与西方国家展开冷战。
这种情况下的中国，国内的共产主义运动将会失去重要的外国支持，民国有可能一直延续到今天。同时作为美国的盟友，中国同样具备在远东地区充当反纳粹堡垒的价值，估计美国还是会对中国进行一定程度的援助。而英法荷等老牌帝国也不会失去广大的殖民地，印度、北非、阿拉伯半岛和东南亚估计仍会处于老牌帝国的殖民统治之下，或者是殖民地名以上独立而实际上仍被老牌帝国所控制。
不管是哪一种情况，纳粹帝国的前景都是暗淡的。不论哪种情况下，纳粹帝国的欧洲部分一定会存在着巨大的离心力，这个靠着武力征服和蹩脚的纳粹主义理论而存在的帝国具有比苏联大得多的离心力。
在广大第三世界，无非两种情况。
在第一种情况下，纳粹帝国广袤的海外殖民地可能会遭遇美苏自由主义、共产主义的渗透，而纳粹的种族主义理论注定无法被殖民地地区人民接受。阿拉伯半岛和北非在美苏的支持下发生独立的可能性很大。
在第二种情况下，纳粹帝国则不可能在第三世界引发诸如国际共运的革命，因为纳粹主义理论与第三世界人民格格不入，也就是说纳粹主义的普适性远不如自由主义和共产主义。
最重要的一点是，不论在那种情况下，纳粹帝国的物质实力都仍然不如敌对阵营。第一种情况下，美苏联合（即使只是松散的联合）的实力依然大于纳粹帝国；第二种情况下，英法以及其殖民地的实力依然大于纳粹帝国。
纳粹德国终究是无法逃避失败的结局的。老问题：如果纳粹胜利，战后的世界会是什么样子？
对于纳粹如何才能战胜暂且不论，一般而言纳粹德国要在欧洲取得战略上的胜利首先就要避免与英法美和苏俄的两线作战。
第一种情况：德国与苏俄保持和平，全力对付西线，占领了英国。
对于英法，一战战败后德国人普遍有一种复仇的情绪，希特勒个人向英法复仇的念头也很强烈。如果德国不撕毁苏德互不侵犯条约，与苏俄共同瓜分东中欧的领土，而后全力对付英国，日本人偷袭珍珠港以后德国也并未向美国宣战，假设希特勒成功拿下英国后与美国和谈成功，并且抛弃远东的盟友日本。美国在与纳粹德国和谈以后得以抽出全部实力来对付日本，日本战败被美军占领的结局可能会来得更快。这种情况下，德国控制个整个西欧，可能还接收了原先英法在北非、中东的殖民统治。至于印度和东南亚，以当时德国的海军力量估计是难以控制的。那么二战后纳粹德国的势力范围将涵盖整个西欧，部分中欧，北非，阿拉伯半岛。
这种情况下，战后世界将出现三足鼎立的格局，即纳粹德国、苏联、美国三个超级大国。从政权意识形态来看，纳粹德国同苏联和美国之间的关系都会是紧张的。苏联因为直接和纳粹帝国接壤，斯大林可能会选择与美国保持良好关系，不那么热衷于输出革命，而美国也愿意欧洲东面有一个苏联来牵制纳粹帝国。
这样，架空二战后的冷战基本上会变成美国与苏联结成松散的联盟共同制衡拥纳粹帝国。由于纳粹帝国这个共同敌人的存在，美苏之间的关系可能会比较缓和。在中国，可能不会发生内战，而是在美苏的地下协议里产生一个择中主义的联合政府。为了在远东地区牵制苏联，纳粹帝国有可能会拉拢中国。为避免中国倒向纳粹帝国，美苏可能向中国提供相当规模的援助，是中国逐步工业化、现代化起来，将中国打造成远东地区的反纳粹壁垒，阻止东南亚被纳粹所控制同时减轻美苏的经济压力，向美苏输送产品。在英法荷被纳粹占领，日本被美国打败的情况下，东南亚诸国纷纷独立的可能性很大，这一地区可能仍然会成为美国的势力范围。
至于印度，我认为其独立的可能性也颇大，估计印度基本上也会被纳入美苏的反纳粹势力范围。

第二种情况：德国没有进攻法国，没有英国开战，而是全力东进，摧毁了苏联。
这种情况是英法美乐意看到的，那就是纳粹德国和共产主义苏联的互相削弱，希特勒本人也有征服东欧地区作为德国殖民地的想法。如果希特勒选择这样做，国际政治上的压力会小得多。在这种情况下，纳粹德国占据了了中欧和东欧，同时在日本偷袭珍珠港时没有对美宣战，抛弃了他的盟友日本，美国人独力战胜日本。英法美虽然乐于看到苏联的毁灭，但是也不会愿意看到纳粹德国的无限壮大，估计当纳粹苏联打到一定程度的时候会利用政治手段干预。但是此时战争的进程是否还受英法美的控制却是一个大问号，我认为在没有西线和海战的负担的情况下，至少完全有能力独力征服苏联的欧洲部分和部分西伯利亚地区。
那么在这种情况下，世界的局势就和现实中的美苏冷战相差无几了，纳粹帝国代替了苏联与西方国家展开冷战。
这种情况下的中国，国内的共产主义运动将会失去重要的外国支持，民国有可能一直延续到今天。同时作为美国的盟友，中国同样具备在远东地区充当反纳粹堡垒的价值，估计美国还是会对中国进行一定程度的援助。而英法荷等老牌帝国也不会失去广大的殖民地，印度、北非、阿拉伯半岛和东南亚估计仍会处于老牌帝国的殖民统治之下，或者是殖民地名以上独立而实际上仍被老牌帝国所控制。
不管是哪一种情况，纳粹帝国的前景都是暗淡的。不论哪种情况下，纳粹帝国的欧洲部分一定会存在着巨大的离心力，这个靠着武力征服和蹩脚的纳粹主义理论而存在的帝国具有比苏联大得多的离心力。
在广大第三世界，无非两种情况。
在第一种情况下，纳粹帝国广袤的海外殖民地可能会遭遇美苏自由主义、共产主义的渗透，而纳粹的种族主义理论注定无法被殖民地地区人民接受。阿拉伯半岛和北非在美苏的支持下发生独立的可能性很大。
在第二种情况下，纳粹帝国则不可能在第三世界引发诸如国际共运的革命，因为纳粹主义理论与第三世界人民格格不入，也就是说纳粹主义的普适性远不如自由主义和共产主义。
最重要的一点是，不论在那种情况下，纳粹帝国的物质实力都仍然不如敌对阵营。第一种情况下，美苏联合（即使只是松散的联合）的实力依然大于纳粹帝国；第二种情况下，英法以及其殖民地的实力依然大于纳粹帝国。
纳粹德国终究是无法逃避失败的结局的。