超级军网《拆弹部队》中的巴雷特的表现太差了吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:33:58
瀑布汗啊，美军竟然被游击队从800米外用SVD干掉三个人，感觉都不像SVD了。
而巴雷特竟然一开始连开几枪不都中。
狙击战中，巴雷特的最后一枪根本就是忽悠，12.7毫米，竟然把靠在窗口的一个人打成“半挂在窗口”的样子，手中的AK47竟然还拿着。瀑布汗啊，美军竟然被游击队从800米外用SVD干掉三个人，感觉都不像SVD了。
而巴雷特竟然一开始连开几枪不都中。
狙击战中，巴雷特的最后一枪根本就是忽悠，12.7毫米，竟然把靠在窗口的一个人打成“半挂在窗口”的样子，手中的AK47竟然还拿着。
而巴雷特竟然一开始连开几枪不都中。
狙击战中，巴雷特的最后一枪根本就是忽悠，12.7毫米，竟然把靠在窗口的一个人打成“半挂在窗口”的样子，手中的AK47竟然还拿着。瀑布汗啊，美军竟然被游击队从800米外用SVD干掉三个人，感觉都不像SVD了。
而巴雷特竟然一开始连开几枪不都中。
狙击战中，巴雷特的最后一枪根本就是忽悠，12.7毫米，竟然把靠在窗口的一个人打成“半挂在窗口”的样子，手中的AK47竟然还拿着。
奇怪，为什么png格式提示说文件格式错误不能上传？
不是差，是你平时把它想象得太好太完美了，似乎一击必中才是你心目中的巴雷特:D
兄弟你还是找导演算账吧:D
剧情曲折才吸引人嘛。:D
那个片的狙击部分很多还是扯的,没有争论价值
原帖由 lwggwl 于 2009-3-1 19:40 发表
不是差，是你平时把它想象得太好太完美了，似乎一击必中才是你心目中的巴雷特:D
SVD能在800米外一枪命中才是扯吧 :L
好枪也要好的射手！这里面美国人不能算是专业的狙击手。
:D 巴雷特公司没给赞助
记得这个之前讨论过了吧~~:o
巴雷特的射程是奔着这个800米的两倍去的， 800米打不中，只能说这个射手太不专业
SVD那枪在800没外打，得靠点运气吧， 这运气也太好了点
SVD那枪在800没外打，得靠点运气吧， 这运气也太好了点
原帖由 飞翔天宇 于 2009-3-1 22:08 发表
:D 巴雷特公司没给赞助
本人当时强烈怀疑这个原因。:L
原帖由 隔夜茶 于 2009-3-2 00:46 发表
巴雷特的射程是奔着这个800米的两倍去的， 800米打不中，只能说这个射手太不专业
SVD那枪在800没外打，得靠点运气吧， 这运气也太好了点
SVD那7.62口径，弹头飞出600米外就不知道要被风吹到哪儿去了，根本不可能保证精度。而影片中三个被SVD狙杀的美军。一后胸中弹，俩脖子中弹，这精度，真是太强了，运气好也不能三枪全中。
而且巴雷特卡弹的理由也太牵强了吧？虽然沙漠地带干燥，流到弹匣的血液也不可能马上就干了。干了就干了，竟然会影响到让弹匣底簧顶不上子弹了。
沙漠地带干燥，流到弹匣的血液也不可能马上就干了。干了就干了，竟然会影响到让弹匣底簧顶不上子弹了。
自己去试试，就知道在沙漠上，血液的粘度了。
自己去试试，就知道在沙漠上，血液的粘度了。
赞助商要换了可口可乐，那丫就会被一可乐瓶子爆头:D
电影就是电影
电影就是电影
再好的枪也要人来用，另外，不要总是觉得被12.7打中就是成两截，轻兵器的老大说过，需要打中特定部位才行
连英国人和美国人多分不清楚还讨论个毛啊。
根据影片里那些人的口音和部分装备，可以判断不是英国特种部队就是英国雇佣兵。
根据影片里那些人的口音和部分装备，可以判断不是英国特种部队就是英国雇佣兵。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=578814&extra=page%3D2
这个问题已经讨论过了
这个问题已经讨论过了
没什么奇怪的，在那种环境下，目标景物的漂的，距离远了必须考虑气温、风向、风速，根据美国版《狙击生死线》中的说法，再远还得考虑地球自转的因素（我不知道是否正确）。而那个军事承包商和拆弹兵都不是专业狙击手。所以在所难免。
黑叔叔还是挺厉害的,一个匪徒奔跑中都被击毙了,说明人家还是有点水平.:D
其实这电影里狙击战前还有个有趣的情节,由于那个拆弹手干活太自行其事,不顾安全,不考虑他人的脆弱心灵,还把拆下的引信等自己A了,引起黑叔叔的强烈不满,在一次引爆炸弹物的时候,拆弹手跑去过拿自己的手套,黑叔叔心里产生了按下按钮把他报销的下流想法,可惜没实际操作之
巴雷特又不是神枪，打不着也不奇怪，人家专业是拆弹，专业不对口。就是那两个人打了不挪窝有点奇怪，这不是找死么？
那黑水兵真是太水了````````````
原帖由 sagaqiqi 于 2009-3-2 20:08 发表
巴雷特又不是神枪，打不着也不奇怪，人家专业是拆弹，专业不对口。就是那两个人打了不挪窝有点奇怪，这不是找死么？
SVD就更不是了:L
不怕不识货，就怕货比货啊，可这比的，的确........让人菲夷所思啊:L :L
拿SVD的敌人太狡猾了
伊拉克抵抗武装以逸待劳，，提前进入阵地测算，，你以为伊拉克人都只会放羊啊？？ 不是有朱巴的神枪手么？ ，人家提前测好风速，调整好风偏，，800米的距离打中毫无准备的私人承包商是有很大可能的。。。。
伊拉克人从前也是有正规军队的,也是有正规化训练的..........:(
原帖由 如果可以重来 于 2009-3-2 16:31 发表
其实这电影里狙击战前还有个有趣的情节,由于那个拆弹手干活太自行其事,不顾安全,不考虑他人的脆弱心灵,还把拆下的引信等自己A了,引起黑叔叔的强烈不满,在一次引爆炸弹物的时候,拆弹手跑去过拿自己的手套,黑叔叔心里产 ...
应该说是那拆弹专家自己溜回军营那段吧，美军门岗：“这么晚了，你上哪去了？”
拆弹专家：“我嫖妓去了。”
美军门岗：“好吧，我让你进去，不过你要告诉我妓院在哪"
说不定是加强版svd呢~~嘿嘿~~cod4里~~。50还拿来冲锋呢。。。。。。。
乃们再仔细看看那段吧,那枪绝对不是SVD,偶当时看的时候就觉得象AK,后来在轻兵器版的一个帖子里才知道是波兰造的大号AK加了个瞄准镜
SVD本来就不错只是老美不能容忍苏毛的东西不被抹黑罢了!
原帖由 如果可以重来 于 2009-3-3 01:14 发表
乃们再仔细看看那段吧,那枪绝对不是SVD,偶当时看的时候就觉得象AK,后来在轻兵器版的一个帖子里才知道是波兰造的大号AK加了个瞄准镜
就是这个——PSL
原帖由 为民除害0 于 2009-3-3 01:26 发表
SVD本来就不错只是老美不能容忍苏毛的东西不被抹黑罢了!
作为狙击步枪，SVD的精度只是勉强及格而已
原帖由 papop 于 2009-3-3 11:10 发表
作为狙击步枪，SVD的精度只是勉强及格而已
在有种狭义理论下，SVD这样的只能算是高精度步枪。
原帖由 shman007 于 2009-3-2 22:18 发表
伊拉克抵抗武装以逸待劳，，提前进入阵地测算，，你以为伊拉克人都只会放羊啊？？ 不是有朱巴的神枪手么？ ，人家提前测好风速，调整好风偏，，800米的距离打中毫无准备的私人承包商是有很大可能的。。。。
即使按你上面说的这些，用SVD/PSL打中850米外一个人体大小目标，也不是有“很大可能”，而只是有这个可能而已。
而象片中那样，连续3个承包商被从850米外命中，那种可能性更是低的脱离现实。
还有，片中被狙掉的3个承包商，除了第1个是真正的人体大小的目标外，第2，第3个承包商，一个是躲在机枪防盾后面，只露一小截身子，一个更是趴在地上的，850米用SVD或PSL狙击中这样小的目标，基本就是痴人说梦，在现实中决不可能发生。
原帖由 papop 于 2009-3-3 11:19 发表
即使按你上面说的这些，用SVD/PSL打中850米外一个人体大小目标，也不是有“很大可能”，而只是有这个可能而已。
而象片中那样，连续3个承包商被从850米外命中，那种可能性更是低的脱离现实。
还有，还有，片中被狙掉的3个承包商，除了第1个是真正的人体大小的目标外
第一个其实也不是标准的人体大小的目标，因为在中弹时，那人还在不停的走动。而更令人奇怪的是，片中的巴雷特步枪经过调整后，马上就首发命中850米处一个快速逃跑的恐怖分子，这个几率，按照某些人的话来说，跟“打中月亮的概率基本一样大”。
850米的距离，查射表就知道，SVD发射的7.62x54mm弹药飞到那要用超过1.5秒的时间，而巴雷特发射的12.7x99mm弹药飞到那也要将近1.2秒的时间。片中的场景中，被狙的第一个人在被狙的那段时间内，可以走出3米的距离，而那个奔跑的恐怖分子在那段时间内更可以跑出去超过10米的距离，而且片中那两个人的移动还没有规律，就这样还会被击中，那实在太不可思议了。
第一个承包商，在毫无知觉的情况下被穿背而死，
第二个承包商，虽然是躲在枪防盾后面，但身处在高大的悍马车顶上，目标明显，况且之前一通狂扫，早被狙击手盯死，
第三个承包商，是在调整巴雷特高低机时中弹，属半立姿状态。死前自己还嘀咕了一句：“他发现我了。”显然他意识到危险，却犯了个错误。
应该说3个承包商都死于非正常的隐蔽状态，而伊军狙击手对付接手巴雷特标准卧姿的拆弹组时，明显射失。
还有战场是在空旷的沙漠地型，简化了狙击条件，3个承包商没穿迷彩，应该更易成靶子。承包商有过几次被鞭尸的记录，其实如果不是遇上拆单小组，这4个承包商也应该是同样下场~
所以，可以把这当成特例看，美军遇上高手~付出代价，最后一如既往依靠人员素质和装备优势取胜
第二个承包商，虽然是躲在枪防盾后面，但身处在高大的悍马车顶上，目标明显，况且之前一通狂扫，早被狙击手盯死，
第三个承包商，是在调整巴雷特高低机时中弹，属半立姿状态。死前自己还嘀咕了一句：“他发现我了。”显然他意识到危险，却犯了个错误。
应该说3个承包商都死于非正常的隐蔽状态，而伊军狙击手对付接手巴雷特标准卧姿的拆弹组时，明显射失。
还有战场是在空旷的沙漠地型，简化了狙击条件，3个承包商没穿迷彩，应该更易成靶子。承包商有过几次被鞭尸的记录，其实如果不是遇上拆单小组，这4个承包商也应该是同样下场~
所以，可以把这当成特例看，美军遇上高手~付出代价，最后一如既往依靠人员素质和装备优势取胜
原帖由 braskay 于 2009-3-3 12:47 发表
第一个其实也不是标准的人体大小的目标，因为在中弹时，那人还在不停的走动。而更令人奇怪的是，片中的巴雷特步枪经过调整后，马上就首发命中850米处一个快速逃跑的恐怖分子，这个几率，按照某些人的话来说， ...
第一个承包商是被穿背，死前慢步向前移动，无方位移动。从瞄准到开火他也就向前移动2~3米模样。
至于说巴雷特打移动目标，的确有夸张的成分，不过看片子伊拉克人，起跑后，基本属匀速运动，而且路线明显（想跑进屋子）。打个提前量也有可能做到。BQZS上说，张桃芳最远曾击杀近千米树林里移动的美军。
原帖由 braskay 于 2009-3-3 12:47 发表
第一个其实也不是标准的人体大小的目标，因为在中弹时，那人还在不停的走动。而更令人奇怪的是，片中的巴雷特步枪经过调整后，马上就首发命中850米处一个快速逃跑的恐怖分子，这个几率，按照某些人的话来说，跟“打中月亮的概率基本一样大”。
850米的距离，查射表就知道，SVD发射的7.62x54mm弹药飞到那要用超过1.5秒的时间，而巴雷特发射的12.7x99mm弹药飞到那也要将近1.2秒的时间。片中的场景中，被狙的第一个人在被狙的那段时间内，可以走出3米的距离，而那个奔跑的恐怖分子在那段时间内更可以跑出去超过10米的距离，而且片中那两个人的移动还没有规律，就这样还会被击中，那实在太不可思议了。 ...
说的没错！
这种距离上，只要你是移动的，狙击步枪根本不可怕。真正能起到威胁作用的，是M2HB这样的大口径机枪的覆盖弹幕。
原帖由 中南海万金油 于 2009-3-3 13:08 发表
第一个承包商，在毫无知觉的情况下被穿背而死，
第二个承包商，虽然是躲在枪防盾后面，但身处在高大的悍马车顶上，目标明显，况且之前一通狂扫，早被狙击手盯死，
第三个承包商，是在调整巴雷特高低机时中弹，属半立姿状态。死前自己还嘀咕了一句：“他发现我了。”显然他意识到危险，却犯了个错误。
应该说3个承包商都死于非正常的隐蔽状态，而伊军狙击手对付接手巴雷特标准卧姿的拆弹组时，明显射失。
还有战场是在空旷的沙漠地型，简化了狙击条件，3个承包商没穿迷彩，应该更易成靶子。承包商有过几次被鞭尸的记录，其实如果不是遇上拆单小组，这4个承包商也应该是同样下场~
所以，可以把这当成特例看，美军遇上高手~付出代价，最后一如既往依靠人员素质和装备优势取胜 ...
目标明显与否，和目标大小不是一回事。
就好比我在800多米处装个硬币大小的超级发光体，目标明显无比，但狙击步枪精度不足，该打不中还是打不中。
没错，是射失一发。但那又如何？ 850米外，连续4枪3中，一个移动中的人体大小目标，一个是躲在机枪防盾后面只露出一点的目标，一个是卧姿目标，以SVD或是PSL的精度这根本是不可能完成的任务。