超级军网英国探险家在蒙古发现100公里长的中国长城
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 21:35:51
http://chinese.ruvr.ru/2012_02_27/67028788/
据《每日电讯报》报道，英国探险家威廉·林赛在蒙古发现现在的地图上没有标明的一段100公里长的中国长城。林赛曾于2006年获得大英帝国勋章。他说，当他看到一份十二世纪的地图冊复印件后便决定在去年秋天到戈壁滩探险。
这份地图冊上标明了成吉思汗远征的足迹，部分长城还清晰可见。正是这份地图复印件册促使他进行了这次艰难的探险。一位蒙古学者也向林赛证实这段长城的确存在。
林赛肯定地说，他发现的长城部分建于汉代，后来经过修复和续建。这一惊人的发现将在近期发行的《国家地理》杂志上公开。
评价文章:
http://chinese.ruvr.ru/2012_02_27/67028788/
据《每日电讯报》报道，英国探险家威廉·林赛在蒙古发现现在的地图上没有标明的一段100公里长的中国长城。林赛曾于2006年获得大英帝国勋章。他说，当他看到一份十二世纪的地图冊复印件后便决定在去年秋天到戈壁滩探险。
这份地图冊上标明了成吉思汗远征的足迹，部分长城还清晰可见。正是这份地图复印件册促使他进行了这次艰难的探险。一位蒙古学者也向林赛证实这段长城的确存在。
林赛肯定地说，他发现的长城部分建于汉代，后来经过修复和续建。这一惊人的发现将在近期发行的《国家地理》杂志上公开。
评价文章:
据《每日电讯报》报道，英国探险家威廉·林赛在蒙古发现现在的地图上没有标明的一段100公里长的中国长城。林赛曾于2006年获得大英帝国勋章。他说，当他看到一份十二世纪的地图冊复印件后便决定在去年秋天到戈壁滩探险。
这份地图冊上标明了成吉思汗远征的足迹，部分长城还清晰可见。正是这份地图复印件册促使他进行了这次艰难的探险。一位蒙古学者也向林赛证实这段长城的确存在。
林赛肯定地说，他发现的长城部分建于汉代，后来经过修复和续建。这一惊人的发现将在近期发行的《国家地理》杂志上公开。
评价文章:
http://chinese.ruvr.ru/2012_02_27/67028788/
据《每日电讯报》报道，英国探险家威廉·林赛在蒙古发现现在的地图上没有标明的一段100公里长的中国长城。林赛曾于2006年获得大英帝国勋章。他说，当他看到一份十二世纪的地图冊复印件后便决定在去年秋天到戈壁滩探险。
这份地图冊上标明了成吉思汗远征的足迹，部分长城还清晰可见。正是这份地图复印件册促使他进行了这次艰难的探险。一位蒙古学者也向林赛证实这段长城的确存在。
林赛肯定地说，他发现的长城部分建于汉代，后来经过修复和续建。这一惊人的发现将在近期发行的《国家地理》杂志上公开。
评价文章:
自古以来
哦，这就是传说中汉武帝修的外长城？
快开大招 自古以来 神圣光环
最近 伊万 惹恼 约翰了？
蒙古真不用自古以来，丢了还不到100年
听说澳大利亚的土著是亚洲东南半岛逐岛漂流过去的； 听说印地安人是通过冰河期时的白令海峡过去的。要是祭出 自古以来 的神器，那太平洋都成土共家塘了。
这怎么成他的发现了？
哪份地图阿 谁画滴 
cnnetspy2000 发表于 2012-2-28 02:34 
http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%96%E9%95%BF%E5%9F%8E
互动百科
看着疑似貌似是说：知道长城的存在，而且还在地图上有标注，但是有些地方的长城已经经过长期风化不可辨认，在地图上并无记载，所以才说发现的吧。。。我是这么理解的。。。
http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%96%E9%95%BF%E5%9F%8E
互动百科
看着疑似貌似是说：知道长城的存在，而且还在地图上有标注，但是有些地方的长城已经经过长期风化不可辨认，在地图上并无记载，所以才说发现的吧。。。我是这么理解的。。。
幸亏是中国的长城，如果是韩国的。。。整个国民都得潮吹了。。。
cnnetspy2000 发表于 2012-2-28 02:34
http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%96%E9%95%BF%E5%9F%8E
互动百科
有点西方中心论的味道，当年哥伦布就发现了”新大陆“。
http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%96%E9%95%BF%E5%9F%8E
互动百科
有点西方中心论的味道，当年哥伦布就发现了”新大陆“。
泥马，我刚发现古罗马斗秀场哦，去年十一刚发现彼得一世的夏宫哦。这是韩国人发明的。
中国外交部郑重声明，所谓“外蒙古”是中国不可分隔的一部分……
呵呵，其实只要是一群人，就需要有共同的认识来维持秩序。每个人都在努力使自己的认识上升为共同认识。
“自古以来”就是中国人期望的一种标准，因为中国历史悠久，记录详细，其他民族没有依据，难以反驳。
美国只有200年历史，他们自然是不愿意这个标准成为世界各国共同的认识。他们喜欢强调国际法。
“自古以来”就是中国人期望的一种标准，因为中国历史悠久，记录详细，其他民族没有依据，难以反驳。
美国只有200年历史，他们自然是不愿意这个标准成为世界各国共同的认识。他们喜欢强调国际法。
长城很长的，很多段，很多次重修，在人际罕至的地方经常有新发现没啥奇怪的，就是在北京前几年还新发现了一大段没有记载的长城，不过要说是“惊人的发现”，那也只是没见识的鬼子才会吃惊
长城位置的变化，从中折射出中原农耕文明国家实力的变化。赵长城在阴山以南，秦长城在阴山山脉，汉长城在阴山以北。
上面那张图其实也不全，算是已经被确认的长城
我有个问题
长城上能不能修公路？
长城上能不能修公路？
没名没姓没头脑 发表于 2012-2-28 11:41
长城很长的，很多段，很多次重修，在人际罕至的地方经常有新发现没啥奇怪的，就是在北京前几年还新发现了一 ...
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
长城很长的，很多段，很多次重修，在人际罕至的地方经常有新发现没啥奇怪的，就是在北京前几年还新发现了一 ...
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
scut_m 发表于 2012-2-28 11:55
我有个问题
长城上能不能修公路？
绝大多数不能
我有个问题
长城上能不能修公路？
绝大多数不能
scut_m 发表于 2012-2-28 11:55
我有个问题
长城上能不能修公路？
长城很多地方坡度超过60度，显然不能修公路。
我有个问题
长城上能不能修公路？
长城很多地方坡度超过60度，显然不能修公路。
石家沟知青 发表于 2012-2-28 12:21
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
大概是金代防蒙古的。据达斡尔人的口传回忆，他们是辽灭亡后被北迁修长城的人，根据他们居住在东北这一事实，可以确定他们修建的长城是防御蒙古人的。
石家沟知青 发表于 2012-2-28 12:21
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
大概是金代防蒙古的。据达斡尔人的口传回忆，他们是辽灭亡后被北迁修长城的人，根据他们居住在东北这一事实，可以确定他们修建的长城是防御蒙古人的。
石家沟知青 发表于 2012-2-28 12:21
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
汉两万五千里长城的一部分，再往西经过蒙古国，再往西。。。 。。。
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
汉两万五千里长城的一部分，再往西经过蒙古国，再往西。。。 。。。
经常有人说，中国的边界到长城，这下好了
石家沟知青 发表于 2012-2-28 12:21
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
有兴趣的话，可以搜索一下“金界壕”
满州里那边的那段长城是何时修的？真没想到那么北的地方都有长城。
有兴趣的话，可以搜索一下“金界壕”
东城二混子 发表于 2012-2-28 13:18
汉两万五千里长城的一部分，再往西经过蒙古国，再往西。。。 。。。
汉代长城没那么靠北吧？汉代长城只有一条南北向的长城支线一直延伸向北
汉两万五千里长城的一部分，再往西经过蒙古国，再往西。。。 。。。
汉代长城没那么靠北吧？汉代长城只有一条南北向的长城支线一直延伸向北
以后可以说自古以来就是中国领土！！
自古又怎么样？几十年前还是中国领土呢
dcxng 发表于 2012-2-28 14:23
经常有人说，中国的边界到长城，这下好了
哈哈，老毛子教材上就这么讲，这回脸丢大了
经常有人说，中国的边界到长城，这下好了
哈哈，老毛子教材上就这么讲，这回脸丢大了
快使用自古以来神功~~~~~
是河套地区的长城吧
应该是汉长城，在巴彦淖尔市北。蒙古境内应该在南戈壁，巴彦淖尔市现在有 赵 秦 汉 等等，毕竟是那时兵家必争之地，属半农半牧。秦五原 汉朔方 秦直道直通点也在这区域。还有一提的是岩画，度娘：阴山岩画。盖山林偶很佩服的一个人。水经注有一段描写很经典，其中围绕鸡鹿塞周边城池有很精确描写。高阙塞也在这段山脉，应该是狼山口。鸡鹿塞昭君出漠北之口，不码了想了解的直接巴彦淖尔市政府网吧。
还我河山！还我长城！
这长城是汉代的，有木有？
汉代的东东都是我们的，有木有？
蒙古人你们是不是该搬家了，去哪我管不着，那地我们要了。
汉代的东东都是我们的，有木有？
蒙古人你们是不是该搬家了，去哪我管不着，那地我们要了。