超级军网给NASA的一点个人建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:31:49
觉得有几点：
1.适当控制每个文章的篇幅。因为读者的差别是很大的，有人不喜欢某个题材的话，如果这个题材的
文章篇幅太长，他就会觉得一本书总共没有几篇文章，这个玩意还占了那么多。
2.连载文章一定要控制，不要一下连载好几期。能不连载就不要连载，别像HKDA似的。
3.适当增加装备文章的比例。
4.像NASA77上的美苏地中海对峙，印巴，俄无人机等文章，这些类似的特多；如果刊载一个比较
少见的题材：比如美国二战中的攻击机；可能就比较吸引人了。觉得有几点：
1.适当控制每个文章的篇幅。因为读者的差别是很大的，有人不喜欢某个题材的话，如果这个题材的
文章篇幅太长，他就会觉得一本书总共没有几篇文章，这个玩意还占了那么多。
2.连载文章一定要控制，不要一下连载好几期。能不连载就不要连载，别像HKDA似的。
3.适当增加装备文章的比例。
4.像NASA77上的美苏地中海对峙，印巴，俄无人机等文章，这些类似的特多；如果刊载一个比较
少见的题材：比如美国二战中的攻击机；可能就比较吸引人了。
1.适当控制每个文章的篇幅。因为读者的差别是很大的，有人不喜欢某个题材的话，如果这个题材的
文章篇幅太长，他就会觉得一本书总共没有几篇文章，这个玩意还占了那么多。
2.连载文章一定要控制，不要一下连载好几期。能不连载就不要连载，别像HKDA似的。
3.适当增加装备文章的比例。
4.像NASA77上的美苏地中海对峙，印巴，俄无人机等文章，这些类似的特多；如果刊载一个比较
少见的题材：比如美国二战中的攻击机；可能就比较吸引人了。觉得有几点：
1.适当控制每个文章的篇幅。因为读者的差别是很大的，有人不喜欢某个题材的话，如果这个题材的
文章篇幅太长，他就会觉得一本书总共没有几篇文章，这个玩意还占了那么多。
2.连载文章一定要控制，不要一下连载好几期。能不连载就不要连载，别像HKDA似的。
3.适当增加装备文章的比例。
4.像NASA77上的美苏地中海对峙，印巴，俄无人机等文章，这些类似的特多；如果刊载一个比较
少见的题材：比如美国二战中的攻击机；可能就比较吸引人了。
美国国家航空航天局不知有没有人上CD，但愿他们能看到
了解了解，我是NASA驻CD总代表 。。。。。
原帖由 bjskyhorse 于 2009-2-5 18:10 发表
觉得有几点：
1.适当控制每个文章的篇幅。因为读者的差别是很大的，有人不喜欢某个题材的话，如果这个题材的
文章篇幅太长，他就会觉得一本书总共没有几篇文章，这个玩意还占了那么多。
2.连载文章一定要控制，不 ...
强烈支持啊，不过海陆空天惯性世界是NAAS，特别支持美国二战攻击机的建议
NASA，一开始也吓了一跳啊！:D
77到现在也只看了前半本:L
总算NAAS好买了，呵呵
NASA出的书，由美国国会定，我们提意见也没有什么用。
[ 手机发帖 ]
是啊，同样急切期盼！
哈哈，这是米国航空航天局本世纪最大的挑战；远远超过火星探测工程！
那些长篇连载的文章以后能不能出个专辑啊
感觉77期引用别人的文章太多了点
抱歉，谁让NASA比NAAS出名，脑子里想的就是NASA，我统计了一下，总共98页，有8篇文章；那个追风英雄的有33页；我觉得根据读者心里，文章一般不应超过10页，最多也不超过20页；不然会出现我说的那样问题；另外可以考虑一些较少见到的装备类文章：比如美国二战期间的攻击机，美国二战后的小型水面舰艇或者常规潜艇；图148，F7U；人们往往对于技术超前，外形前卫，却夭折的东西，有很强的好奇心理；而且这方面的资料一般页比较少；