中国发展航母舰载机的思路注定是落伍的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:18:35
中国发展舰载机航母的思路注定是有落伍之处的

看看美国,无人战斗机已经上舰试飞。用无穷数量的、性能卓越的无人机打有限数量的、性能局限的有人机及其航母,则落伍的航母必败。

中国发展航母的思路,必须创新。否则,同J10一样,成熟之时就是落伍之时。只能对付越南、印度、韩国之类的国家。不能同米帝抗衡。中国航母的战略意义是有局限性的。中国发展舰载机航母的思路注定是有落伍之处的

看看美国,无人战斗机已经上舰试飞。用无穷数量的、性能卓越的无人机打有限数量的、性能局限的有人机及其航母,则落伍的航母必败。

中国发展航母的思路,必须创新。否则,同J10一样,成熟之时就是落伍之时。只能对付越南、印度、韩国之类的国家。不能同米帝抗衡。中国航母的战略意义是有局限性的。
照LZ这么看来英,法等国的CVF也是落伍的…………
你应该跟伊朗,朝鲜说发展原子弹注定是落伍的.
看看美国原子弹,氢弹,中子弹,XX弹搞了几十年了,你们搞几颗有限数量对人家无穷数量,而且质量也比不上人家,有什么用.应该发展天顶星人武器.
星际战舰?;P
原帖由 铁血才是真理 于 2009-1-20 12:06 发表
中国发展舰载机航母的思路注定是有落伍之处的

看看美国,无人战斗机已经上舰试飞。用无穷数量的、性能卓越的无人机打有限数量的、性能局限的有人机及其航母,则落伍的航母必败。

中国发展航母的思路,必须创新 ...

这个只能说你的思维落伍,并不代表着军工研制人员的思维落伍。
放心,天朝的无人空战系统也是陆舰两用的。
原帖由 ertert1 于 2009-1-20 12:15 发表

这个只能说你的思维落伍,并不代表着军工研制人员的思维落伍。
放心,天朝的无人空战系统也是陆舰两用的。


你们去看看今天最新披露的中国航母的有关情况,根本就没有无人机上舰的安排。如果真是这样,我们的航母就是比米帝落后一代。
舰载机航母的思路注定是有落伍之处的

看看美国,无人战斗机已经上舰试飞。用无穷数量的、性能卓越的无人机打有限数量的、性能局限的有人机及其航母,则落伍的航母必败。

中国发展航母的思路,必须创新 ...
题目是    中国发展航母舰载机的思路注定是落伍的  这题目:L  :L  :L  :L  :L  :L     这能容[:a1:] [:a1:] [:a1:] 无穷数量都来了
原帖由 铁血才是真理 于 2009-1-20 12:21 发表


你们去看看今天最新披露的中国航母的有关情况,根本就没有无人机上舰的安排。如果真是这样,我们的航母就是比米帝落后一代。

“今天最新披露的中国航母的有关情况”值得我去看吗?
无聊。。。。
这年头好像一无人就鸡犬升天了似的……果然寒假到了……
无人机对付电子战能力较强的国家那就是一片一片的往下掉哇:L
原帖由 和平是打出来的 于 2009-1-20 12:28 发表
无人机对付电子战能力较强的国家那就是一片一片的往下掉哇:L

智能无人机,都是自主飞行的,人工只是对其做任务规划,具体的飞行动作,人工并不干涉(要人工操作也可以)。
怎么可能一片一片掉。你还以为是遥控模型?
今天最新披露的中国航母的有关情况,根本就没有无人机上舰的安排。如果真是这样,我们的航母就是比米帝落后一代。

你能看到的东西有多少被AA处理过的?[:a9:] [:a9:]
看楼主的ID,是tiexue来的?
我怎么觉得像是JC上那个铁血去人未老呢?;P
原帖由 ertert1 于 2009-1-20 12:32 发表

智能无人机,都是自主飞行的,人工只是对其做任务规划,具体的飞行动作,人工并不干涉(要人工操作也可以)。
怎么可能一片一片掉。你还以为是遥控模型?


就现在的水平里面有人的飞机被ECM还找不着北呢,人工智能也不能离了GPS吧,自己在哪都不知道,这代码怎么写?你那AI程序都是天顶星人写的?
有这么厉害的AI怎么不见导弹上用?
原帖由 和平是打出来的 于 2009-1-20 12:46 发表


就现在的水平里面有人的飞机被ECM还找不着北呢,人工智能也不能离了GPS吧,自己在哪都不知道,这代码怎么写?你那AI程序都是天顶星人写的?
有这么厉害的AI怎么不见导弹上用?

你被ECM找不到北,不意味着别人找不着北。
GPS只是惯导的一个补充。
代码你不会写,别人会。
]]
原帖由 ertert1 于 2009-1-20 12:50 发表

你被ECM找不到北,不意味着别人找不着北。
GPS只是惯导的一个补充。
代码你不会写,别人会。

GPS是惯导补充?反了吧;P
说话要讲证据。
楼主以为无人机都是奥特曼这样的智能人或者汽车人或者霸天虎
原帖由 和平是打出来的 于 2009-1-20 12:58 发表

GPS是惯导补充?反了吧;P
说话要讲证据。

无人机上有自己的激光陀螺作为惯导系统,但可以每隔一定时间用GPS对其惯导进行修正,有何问题???
原帖由 ertert1 于 2009-1-20 13:00 发表

无人机上有自己的激光陀螺作为惯导系统,但可以每隔一定时间用GPS对其惯导进行修正,有何问题???

那就要看见个时间是多长?是3分钟还是1小时。如果是几分钟,那陀螺仪只是保正在几分钟内的误差不会太大就行了,你说哪个是辅助?要是个把小时修正一次,你先准备一下领取今年的诺贝尔物理学奖吧:D
原帖由 JCFERRET 于 2009-1-20 12:36 发表
看楼主的ID,是tiexue来的?



我不是铁血网站的

我是看俄罗斯老沙皇的铁血扩张政策、奠定了万世基业、现在的俄罗斯吃老沙皇的本过舒服日子,更加不喜欢儒教,才起了这个网名
原帖由 和平是打出来的 于 2009-1-20 13:08 发表

那就要看见个时间是多长?是3分钟还是1小时。如果是几分钟,那陀螺仪只是保正在几分钟内的误差不会太大就行了,你说哪个是辅助?要是个把小时修正一次,你先准备一下领取今年的诺贝尔物理学奖吧:D

如果你对激光陀螺的性能存在疑惑,可以去找资料看,俺就不奉陪了。
原帖由 铁血才是真理 于 2009-1-20 12:21 发表


你们去看看今天最新披露的中国航母的有关情况,根本就没有无人机上舰的安排。如果真是这样,我们的航母就是比米帝落后一代。

;P 谁披露的?中国军方嘛?米帝有X45,欧洲有神经元,TG就没有XXX吗?
原帖由 ertert1 于 2009-1-20 13:12 发表

如果你对激光陀螺的性能存在疑惑,可以去找资料看,俺就不奉陪了。

也许你家出的无人机在ECM压制下光靠惯导就能作战,大人物哇,美帝都得巴结你,不用搭理我这闲杂人等了。
原帖由 和平是打出来的 于 2009-1-20 13:41 发表

也许你家出的无人机在ECM压制下光靠惯导就能作战,大人物哇,美帝都得巴结你,不用搭理我这闲杂人等了。

基于DSP和CPLD技术的激光陀螺捷联惯导系统小型化导航CPU板的研制
当前,基于激光陀螺的捷联惯导系统正在得到越来越广泛的应用,在有些战术应用方面需要惯导系统体积非常小,结构紧凑,这就需要组成惯导系统的惯性测量组件以及信号处理电路都实现小型化。现今的小型三轴激光陀螺尺寸可以小于Φ80×100mm,但相应的信号处理电路体积还比较大,不能满足小型化应用的要求。本文根据小型化应用的需要,设计了基于DSP技术和CPLD技术的应用于激光陀螺信号处理的小型化CPU板。本文的设计难点在于CPLD芯片内部的逻辑电路设计和基于DSP的FIR低通数字滤波器设计。 本文主要研究了: (1) 如何实现信号处理电路的小型化,制作了小型化的信号处理CPU板,尺寸为78×85mm~2。 (2) 根据激光陀螺信号处理原理,在CPLD芯片内设计了鉴相电路、倍频电路、计数电路和信号控制电路。 (3) 设计了CPLD与DSP的时序匹配,将CPLD的计数与寄存分开控制,外部时钟控制计数器计数,DSP指令控制计数器寄存,在DSP读取数据之前先向CPLD发送寄存信号,使DSP的数据读取与CPLD的数据寄存不会产生时钟冲突,解决了两个功能模块之间可能产生的时序不匹配问
不懂就多看多学习。
激光陀螺在军事上有什么应用?
激光陀螺是最新出现的一种陀螺,它的基本原理是:使用环形激光器使之在惯性空间转动,产生正反两种激光束,激光束随惯性转动产生拍频效应,从而达到陀螺仪所要求的各种稳定和转速指标。激光陀螺与传统的机电陀螺相比,最大的特点是不需要转动部件,所以耐冲击力强,坚固可靠,使用寿命较长。由于接通电源就能产生激光,所以不存在怠速反应,起动时间短,而且运行过程中的稳定性好。激光陀螺的结构十分简单,功耗很小,易于维护,造价低廉。最重要的一点,就是激光陀螺能够直接输出数字控制信号,而不是像以前那样先输出模拟信号,再将其转换为数字信号。能够直接输出数字信号,就能够直接与计算机系统相连,这对于实现自动化或智能化控制非常重要。

一般情况下,航空平台或精确制导武器常用的精确导航器件主要是全球导航定位系统(GPS)和惯性导航系统(INS)。激光陀螺出现之后,成为新一代航空器、导弹、灵巧炸弹等测控系统的核心部件。

激光陀螺捷联系统应用于火箭系统之后,效能明显提高。过去,由于箭机运算速度的限制,无法精确计算火箭的实时速度和位置,只能将大量的数据处理工作放在地面进行,给设计和事后报轨带来大量的工作。采用激光陀螺之后,在飞行过程中,不断地计算火箭的实时速度和位置,利用实时速度、位置进行火箭制导方程的运算,以控制火箭沿标准弹道飞行,将载荷送入预定的轨道,从而简化了设计,达到了快速报轨的要求。

巡航导弹或精确制导炸弹通常采取复合式制导方式,常见的复合式制导又多为GPS/INS。1999年5月8日美国B-2A隐身战略轰炸机袭击我驻南使馆使用的联合直接攻击弹药(JDAM),就是采用GPS/INS制导的GBM-31精确制导炸弹。海湾战争期间美军使用的“战斧”巡航导弹则是采用的惯性+地形匹配+景像匹配复合制导方式。

GPS全球定位系统由于具有不可替代的高性能,所以仍将是未来精确制导武器的主要制导方式。但是,与之相匹配的其它制导方式,随着技术的不断进步将有所改变,激光陀螺就是一个范例。从1998年开始,美国“战斧”式巡航导弹开始改进制导系统和任务规划系统。其中,惯性导航系统开始选用环形激光陀螺代替传统的机械陀螺,不再采用地形匹配制导方式,而是采用抗干扰性能更好的GPS接收机,装一台前视电视摄像机或红外成像装置,以提高目标捕获和毁伤判定能力,从而将任务规划时间从过去的十几天缩短到一个小时左右。

美国在激光陀螺的研制及应用方面始终居世界领先地位,目前已经在很多高技术武器装备中将其与GPS制导系统联合使用。F-15E对地攻击战斗机的LN-93型惯导装置中采用了LG-9028型环形激光陀螺,B-52战略轰炸机也正在把陈旧的惯性导航系统改进为环形激光陀螺惯性导航系统。

日本在引进美国速率捷联控制系统以后,开始在自行研制的运载火箭上使用全惯性控制技术,提高卫星的入轨精度。在TR1和M5火箭上,率先使用了光导纤维构成光路的激光陀螺,组成了不仅适用于火箭也适用于导弹的高精度、简单可靠的控制系统。高精度固体空间运载火箭的研制成功,说明日本已经具备研制洲际弹道导弹的能力。

英国皇家海军的三艘新型“机敏”级攻击型核潜艇将分别装备2套改进型北约船用惯性导航系统,该系统采用了环状激光陀螺系统。该惯导系统将于今年底开始装配,能为武器控制和作战管理系统提供精确的导航数据及姿态方位数据。此外,英国AS90式自行榴弹炮也选用了美国霍尼韦尔和辛格两公司联合制造的组合式定向定位系统,它的核心部分是一个环形激光陀螺。该装置能自动测地和自动校准,随时准确地测出炮车自身的位置和方向。因此,装有惯性动态基准装置的AS90式自行榴弹炮,可以取消为一般自行火炮配备的测地器材和测地分队。惯性动态基准装置解决了火炮的测地和校准问题,再加上炮塔控制计算机和外部通信设备,每门自行榴弹炮就成了一个完整的射击单位,大大提高了火炮在战场上的独立作战能力和快速反应能力,并将导致火炮使用原则的改变。瑞士120毫米迫击炮系统中也装有激光陀螺导航与定位系统,在发射时自动提供精确的方位和武器定位。

俄罗斯在激光陀螺的研制方面也处于较为先进的水平,目前主要应用于作战飞机和弹道导弹的制导与控制。俄罗斯S-37飞机使用了数字式多通道自动控制设备,一体化自动指挥和导航系统。在导航系统中,激光陀螺仪惯性导航系统成为核心组件。这种系统还广泛应用于苏-30MK、苏-32FN和苏-34战斗机等多种飞机上。印度空军引进的俄制飞机或自行研制的轻型战斗机上也装有环形激光陀螺导航仪。

随着激光陀螺与GPS制导装置在一系列高技术武器装备中的推广使用,武器装备的精确程度将日益提高,从而使未来作战样式出现一系列重大变化,精确战、远战、非接触作战将成为主要的作战样式。
]]
GPS全球定位系统由于具有不可替代的高性能,所以仍将是未来精确制导武器的主要制导方式。 ...


这是你自己贴的啊;P 没仔细看吧。

再说惯导再好能代替GPS么?能代替地形匹配雷达吗?光说导航有意义吗?你的人工智能呢?:D
原帖由 和平是打出来的 于 2009-1-20 13:59 发表



这是你自己贴的啊;P 没仔细看吧。

再说惯导再好能代替GPS么?能代替地形匹配雷达吗?光说导航有意义吗?你的人工智能呢?:D

有人说过惯导替代GPS吗?你自己说的吧?
此话题,已经无聊,不再奉陪。
]]
tiexue就是垃圾 铁血就是真理更是垃圾 还"无穷数量"
无人机只是隐身性极好的武器发射平台。

一旦预警机或者雷达型无人机将对方的位置传输到无人战斗机,则无人机群可以发射导弹,或者隐秘、超音速飞赴战区接战,对方的有人机在难以侦测对方无人机的情况下,如何招架对方的导弹攻击、暗算?

如果掉转机头逃跑,速度、过载各个方面又都不是无人机的对手
原帖由 war3anth 于 2009-1-20 14:15 发表
tiexue就是垃圾 铁血就是真理更是垃圾 还"无穷数量"


恩 上述言语没有表达精准,我的意思是:无人机可以快速、无限量生产、补充、出厂即可投入战斗,而有人机呢?仅仅飞行员的选拔培训,就是漫长过程。

无穷数量和有限数量,是从这个意义上讲的

战争机器人也一样的。
原帖由 铁血才是真理 于 2009-1-20 14:20 发表
无人机只是隐身性极好的武器发射平台。

一旦预警机或者雷达型无人机将对方的位置传输到无人战斗机,则无人机群可以发射导弹,或者隐秘、超音速飞赴战区接战,对方的有人机在难以侦测对方无人机的情况下,如何招架 ...

如果己方的电子战平台被对方压制,无人机的不到任何指令和数据,又该何去何从。
新时代的新武器怨念,不过在搞出来前,该有的还得有啊,不然咋办:D
原帖由 和平是打出来的 于 2009-1-20 14:26 发表

如果己方的电子战平台被对方压制,无人机的不到任何指令和数据,又该何去何从。


那就看双方的电子对抗能力了,这方面,恐怕老米有整套套路的
原帖由 铁血才是真理 于 2009-1-20 14:22 发表


恩 上述言语没有表达精准,我的意思是:无人机可以快速、无限量生产、补充、出厂即可投入战斗,而有人机呢?仅仅飞行员的选拔培训,就是漫长过程。

无穷数量和有限数量,是从这个意义上讲的

战争机器人也一 ...

战争必须由人来打,如果大家都使用无人设备的话就会变成游戏了,除了平白消耗资源没有任何意义。
这贴应该叫做 寒假党的逆袭;P
]]