习主席：国企不仅不能削弱 而且要加强

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:09:43
总书记说，深化国企改革是大文章，国有企业不仅不能削弱，而且还要加强。但他强调，国有企业加强是在深化改革中通过自我完善，在凤凰涅槃中浴火重生，而不是抱残守缺、不思进取、不思改革，确实要担当社会责任树立良好形象，在推动改革措施上加大力度。
http://money.163.com/14/0306/14/9MLN705T00252G50.html总书记说，深化国企改革是大文章，国有企业不仅不能削弱，而且还要加强。但他强调，国有企业加强是在深化改革中通过自我完善，在凤凰涅槃中浴火重生，而不是抱残守缺、不思进取、不思改革，确实要担当社会责任树立良好形象，在推动改革措施上加大力度。
http://money.163.com/14/0306/14/9MLN705T00252G50.html
去行政化,员工持股将使国企战斗力提升一大截
改直接经营为资本运作，改微观介入为规则制订。
加强就表现在通过资本控制实现强化，形成通过金融实现托拉斯控制。
历史发展证明,私企,家族企业都将被扫入垃圾堆,未来将是公有制企业的天下
要引导国有资本退出一些非主营业务，避免与民争利挤压民间资本生存空间，把精力投入到国家真正需要他们的国计民生和关键技术装备的制造研发方面上去，国有资本得为国家总体战略服务，不能什么都向钱看，每年公布国有大中型企业实现利润多少多少。。。未必是多多益善的
加强没意见，加强监管更急切
中国历史上最大的政治谎言，没有之一，“与民争利、藏富于民”，一般老百姓都在挣生老病死的钱，那有什么“利”可图，能有多“富”。那些“富”、“利”于其在私人手里，不如掌握在国家手里。
thomas1987 发表于 2014-3-6 15:41
要引导国有资本退出一些非主营业务，避免与民争利挤压民间资本生存空间，把精力投入到国家真正需要他们的国 ...
不公布那能行吗

那立刻就有无数人蜂拥而至：浪费投资，资产流失，没有收益，坐吃山空，肉食者鄙，无所作为……
xdsps1 发表于 2014-3-6 15:38
去行政化,员工持股将使国企战斗力提升一大截
工资增长不用再看国资委脸色就好了。
evobus 发表于 2014-3-6 15:49
工资增长不用再看国资委脸色就好了。
我觉得不在于工资涨多少,而在于分配方式的改变
Swift80 发表于 2014-3-6 15:47
不公布那能行吗

那立刻就有无数人蜂拥而至：浪费投资，资产流失，没有收益，坐吃山空，肉食者鄙，无所 ...
我不是指那个，而是指国企大中型企业实现的利润，未必多多益善，因为很多国有资本属于垄断性质，甚至有些可以直接认为就是一种变相的政府税负，所以垄断性利润过高对整个社会是不利的，而且国企尤其大型国企内部运营非常之黑，实现这些利润背后的社会成本损耗往往比民营资本多得多，这时候国家和民众是双输，只有小利益集团获利。所以我一直认为国有企业的价值，不能仅仅看实现多少利润，因为他们的使命不在于此，当然也不能像计划经济那样一切利润统一上缴，需要寻求一个平衡点，这一点前段时间国资委也有领导提到了
去行政化是非常必要。用官僚那套思维去管理国企，把国企坑了
那铁路部门怎么办,已经私有化了
thomas1987 发表于 2014-3-6 15:53
我不是指那个，而是指国企大中型企业实现的利润，未必多多益善，因为很多国有资本属于垄断性质，甚至有些 ...
公共产品服务的行业，干脆就不要利润上缴考核，降低服务价格，换取对上的现金流贡献

这是一个思路

看怎么改吧
a门a组织5 发表于 2014-3-6 15:56
去行政化是非常必要。用官僚那套思维去管理国企，把国企坑了
国际领导干部比政府的还是脑子活很多
Swift80 发表于 2014-3-6 16:05
公共产品服务的行业，干脆就不要利润上缴考核，降低服务价格，换取对上的现金流贡献

这是一个思路
这就需要政府补贴了，总之就是国有资本和政府的博弈，有人总以为国企就代表国家，一定为国家利益服务，其实根本不是，像两桶油这样的，一边赚取超额利润，一边提供劣质产品服务，一边还高喊亏损要政府补贴。。。赚的钱都到哪里去了？全进小集团腰包了，这样不改革肯定不行
   党产。。。。。。。。
去行政化,员工持股将使国企战斗力提升一大截
股价从高峰50跌到现在不到八块。。。。。战斗力。。。。。
liuliuwinter 发表于 2014-3-6 17:20
股价从高峰50跌到现在不到八块。。。。。战斗力。。。。。
国企战斗力比私企强
经济命脉的坚强支柱是国企。
启云 发表于 2014-3-6 15:46
中国历史上最大的政治谎言，没有之一，“与民争利、藏富于民”，一般老百姓都在挣生老病死的钱，那有什么“ ...
你干脆配给制算了，那样更彻底。

启云 发表于 2014-3-6 15:46
中国历史上最大的政治谎言，没有之一，“与民争利、藏富于民”，一般老百姓都在挣生老病死的钱，那有什么“ ...


说得好像国企职工和中层管理人员是天外飞仙一样……
你知道扶不上墙的“老百姓”嘴脸最难看的是哪一点么？就是所谓loser心态——反正lose都是有理由的，问题都是别人和社会造成的，自己都是没问题的，老百姓必须都是失败的……
启云 发表于 2014-3-6 15:46
中国历史上最大的政治谎言，没有之一，“与民争利、藏富于民”，一般老百姓都在挣生老病死的钱，那有什么“ ...


说得好像国企职工和中层管理人员是天外飞仙一样……
你知道扶不上墙的“老百姓”嘴脸最难看的是哪一点么？就是所谓loser心态——反正lose都是有理由的，问题都是别人和社会造成的，自己都是没问题的，老百姓必须都是失败的……
那铁路部门怎么办,已经私有化了
咦？有这事？说说看，哪个路局给"私有"化了？
一百遍大马甲 发表于 2014-3-6 19:00
说得好像国企职工和中层管理人员是天外飞仙一样……
你知道扶不上墙的“老百姓”嘴脸最难看的是哪一点 ...
傻瓜，你以为那些国企改制私有化以后的利润能到你口中的loser手中吗，被人卖了帮人数钱。
今天的国企和当年的国企有本质的区别，当年那些又烂又不赚钱的包袱国企都被淘汰光了，今天的国企都是名副其实的优质国有资产！而且这些优质资产都属于不同的势力范围，想私有它们就是割政府官员的肉一样！
thomas1987 发表于 2014-3-6 15:41
要引导国有资本退出一些非主营业务，避免与民争利挤压民间资本生存空间，把精力投入到国家真正需要他们的国 ...
某些私人总是吹自己如何能干，那好，交给他经营好了。
控股80%，具体经营不参与，每年开4次董事会，核实季报和年报就可以了。
何必把自己搞那么累呢。

Swift80 发表于 2014-3-6 16:06
国际领导干部比政府的还是脑子活很多
胡扯，政府的专家比国企的牛逼多了。
中华巍巍 发表于 2014-3-7 08:49
某些私人总是吹自己如何能干，那好，交给他经营好了。
控股80%，具体经营不参与，每年开4次董事会，核实 ...
就这4年，私企就能把你企业搞倒闭了。
改直接经营为资本运作，改微观介入为规则制订。
加强就表现在通过资本控制实现强化，形成通过金融实现托拉 ...
可以参照新加坡“淡马锡”模式啊！
改直接经营为资本运作，改微观介入为规则制订。
加强就表现在通过资本控制实现强化，形成通过金融实现托拉 ...
可以参照新加坡“淡马锡”模式啊！
一笑方圆 发表于 2014-3-7 09:10
胡扯，政府的专家比国企的牛逼多了。
不懂业务，不懂商务，不懂技术

管理个六啊
自己不创造价值，不生产产品，不获取资源，跑企业装什么来
Swift80 发表于 2014-3-7 12:04
不懂业务，不懂商务，不懂技术

管理个六啊
哈哈，笑话。
企业的只晓得赚钱，都搞些质量低劣的产品，以为就能糊弄政府。
企业亏损了、破产了就只晓得找政府贷款。
企业不仅不给政府上税，相反还变着法儿偷税漏税。

我想企业最牛逼的就是会犯罪了，仅此而已。
一笑方圆 发表于 2014-3-7 13:31
哈哈，笑话。
企业的只晓得赚钱，都搞些质量低劣的产品，以为就能糊弄政府。
企业亏损了、破产了就只晓 ...
国有企业   特指央企   

不是作坊
谢谢兄弟
一笑方圆 发表于 2014-3-7 13:31
哈哈，笑话。
企业的只晓得赚钱，都搞些质量低劣的产品，以为就能糊弄政府。
企业亏损了、破产了就只晓 ...
另外，贷款也是银行，银行也是企业

不是找政府
两回事，质的区别
一笑方圆 发表于 2014-3-7 13:31
哈哈，笑话。
企业的只晓得赚钱，都搞些质量低劣的产品，以为就能糊弄政府。
企业亏损了、破产了就只晓 ...
至于偷税，呵呵，交税干什么？给您所代言的政府突击花钱？
一笑方圆 发表于 2014-3-7 13:31
哈哈，笑话。
企业的只晓得赚钱，都搞些质量低劣的产品，以为就能糊弄政府。
企业亏损了、破产了就只晓 ...
补充一句，特别是地方政府
thomas1987 发表于 2014-3-6 15:41
要引导国有资本退出一些非主营业务，避免与民争利挤压民间资本生存空间，把精力投入到国家真正需要他们的国 ...
正确的方式是: 国有 私有达到一种平衡,最好是互为补充的..

国有的别总想多吃多占,什么资源都抢'
'
私有的也别整天想着去瓜分现成的国有

就这么简单
启云 发表于 2014-3-6 15:46
中国历史上最大的政治谎言，没有之一，“与民争利、藏富于民”，一般老百姓都在挣生老病死的钱，那有什么“ ...
是啊。
那些个私企，和所谓的“P民”有一毛钱关系？人家7000W嫁女，P民除了流口水敢放一个屁？！
国企，不管大家喜不喜欢，大部分的利润是要上交的。上交的钱，至少不会合法的进入私人的钱包。
wujingping 发表于 2014-3-6 17:47
你干脆配给制算了，那样更彻底。
私企就私企，别号称啥民企，与民争利。搞笑吧
私企企业主的利，比起国企的利，离你更远一点。
视觉扫描 发表于 2014-3-7 01:14
正确的方式是: 国有 私有达到一种平衡,最好是互为补充的..

国有的别总想多吃多占,什么资源都抢'
没错啊，现在就是这么设计的。

国企，尤其是央企，控制那些国计民生的经济命脉。像铁路、通讯、电力、石油等本来就是天然垄断的行业，与其让巨型私企干，还不如让国企垄断。

然后，其他中小企业尤其是创新企业，都交给私营经济去搞，充分利用市场的作用。
习主席：国企不仅不能削弱 而且要加强 胡春华:人口计生工作只能加强不能削弱 不仅不认识，而且文盲 单仁平：官方不仅要会“做”，而且必须会“说” 人民日报刊文：国有企业不能削弱还要加强 不搞私有化 印度内政部长：印度不仅要成为经济超级大国，而且要成为 ... 哈马斯不仅入局，而且组阁在望 小羊不仅萌而且很逗比！ 深改组：做强做大国企 改革要加强党的领导 不仅话题夹带私货，而且嘴巴非常之脏 中四不仅要有，而且应该爆量 中年健身晚不晚？不仅不晚 而且刚好！