超级军网关于索马里问题再思考.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:28:01
]]
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=564536
本人的废贴,还请删除.
本人的废贴,还请删除.
要说根源,还是生存权的问题.据传上次去抢中国轮船的海盗,连鞋都没有,不过X国说,生存权不是人权嘛.[:a3:] [:a3:]至少不是最优先的人权.[:a8:] [:a8:] [:a8:]
别想啥战略地位了，这次就是过去走走场的
解决索马里海盗问题不是我们一个国家能做到的，需要广泛的国际合作，特别是那些发达国家必须拿出诚意来。必须通过对索马里这个国家进行真诚的帮助，帮助他们安居乐业才能从根本上解决。如果发达国家现有的对索马里的政策不变，总是采取暴力、制裁、干涉的做法，而不是尊重、帮助的态度，这个问题不会从根本上解决。
归根到底，海盗问题和恐怖主义一样和这个不合理的国际经济政治秩序有关。和发达国家在非洲的新殖民主义政策有关。
归根到底，海盗问题和恐怖主义一样和这个不合理的国际经济政治秩序有关。和发达国家在非洲的新殖民主义政策有关。
对国家来说，在大是大非的国际问题上玩小聪明是不可取的。
当政府坐视国民利益受到损害而不作为时，多么好听美妙的借口都没有用。
当政府坐视国民利益受到损害而不作为时，多么好听美妙的借口都没有用。
]]
原帖由 cfd2003 于 2008-12-19 01:55 发表
这正是一个国家外交成熟的表现,一个国家需要不时用最后的暴力来解决手头上的问题的时候,说明该国外交官的水平还有待于提高. ...
哈哈。手头的问题是什么？恐怖主义？分裂主义？无政府主义？刑事案件？关外交官什么事？
看了下LZ的东西觉得差不多在吃了饭后，血糖比较高，头昏脑胀的时候随便写一笔就差不多。
93年，UN就开始在该区进行人道主义“援助”。即便是在某些国家撤出以后，UN也都一直在试图有效的进行救助。怎么那么多年了，在外界看来形势在不断恶化？该地区是真的需要国际社会关注，还是国际社会需要他被关注？
谁能贴张索马里军阀割据图出来？
解决办法，派兵上岸，制造沿海50公里无人区，ok搞定
指望黑叔叔们自己搞？你不打疼他们，谁想搞？
指望黑叔叔们自己搞？你不打疼他们，谁想搞？
原帖由 bbbullet 于 2008-12-19 09:46 发表
哈哈。手头的问题是什么？恐怖主义？分裂主义？无政府主义？刑事案件？关外交官什么事？
看了下LZ的东西觉得差不多在吃了饭后，血糖比较高，头昏脑胀的时候随便写一笔就差不多。
93年，UN就开始在该区进行人 ...
UN不能总给US擦屁股嘛。:D :D 这就是方向。
原帖由 ddlucky 于 2008-12-19 10:21 发表
解决办法，派兵上岸，制造沿海50公里无人区，ok搞定
指望黑叔叔们自己搞？你不打疼他们，谁想搞？
这样 是把海盗变成恐怖主义分子的最好办法！
俺们是过去打酱油的:D
主要是索马里没有石油啊， 否则老早就占领了
索马里这种JB地方也算地球上独一无二的了。。。完全无政府状态还没人敢惹;funk 周围国家把边境一堵让他们自生自灭得了。。
原帖由 headbox 于 2008-12-19 11:25 发表
主要是索马里没有石油啊， 否则老早就占领了
谁知道有没有呢？
中海油获索马里石油勘探许可
http://www.in-en.com/oil/html/oil-200720070714109853.html
而且
索马里总理“不知道”中海油石油勘探交易
http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001012768
所以中国海军去一趟是很有价值的。
原帖由 gfeng 于 2008-12-19 09:19 发表
"下一步的做法:在可承受的范围内承担一定的责任,为维和行动提供资金和人员.还是那句老话,不要让我们付出过多,但也不要因怕付出而丢失自己在非洲扩大影响的机会."
这一结论犯了方向性的错误。
中国从不干只出钱 ...
我提的是在处理索马里问题是要拥有商人性格,不是在说当前中国政府的行为哈.
原帖由 “空气”IA 于 2008-12-19 08:51 发表
别想啥战略地位了，这次就是过去走走场的
建议阁下去看一看联合国网站,否则仅仅就以出兵谈出兵就有点一叶障目的味道了.....
原帖由 dipole 于 2008-12-19 09:19 发表
对国家来说，在大是大非的国际问题上玩小聪明是不可取的。
当政府坐视国民利益受到损害而不作为时，多么好听美妙的借口都没有用。
呵呵,是啊,所以骑墙那一招不是能经常用的.
]]
原帖由 cfd2003 于 2008-12-19 12:09 发表
SO,阁下的结论是?
麻烦现去看看，这海盗是被媒体造出来的，还是原来就在但是没人管。
问题存在才有前往的理由，谁会主动打海盗啊。你把海盗全打死了，以后怎么找借口出去。
原帖由 bbbullet 于 2008-12-19 12:34 发表
麻烦现去看看，这海盗是被媒体造出来的，还是原来就在但是没人管。
问题存在才有前往的理由，谁会主动打海盗啊。你把海盗全打死了，以后怎么找借口出去。
请看文中,我已作说明,这次已经是他们欢迎我们过去的了,所以要把住机会.以后,既然有了第一次,那么我们随时都可以出去,因为是你请我出去的,不是我自己要出去的,所以我在那里进行训练完全是为了国际安全,正如同去津轻海峡,去头一次,人家会跳一跳,去得多了,人家就习以为常了.海盗,掐在航路的脖子上,不得不除啊!
主要还是海盗的威胁已经不是从前那个样子了,那个时候完警察与犯罪的游戏还可以,可是今非昔比!
正如同去津轻海峡,去头一次,人家会跳一跳,去得多了,人家就习以为常了.海盗,掐在航路的脖子上,不得不除啊! ...
1.你以为人家只邀请中国？那是有能力的国家都能去。那下次，有人说，中国附近海盗出现，中国打击不力，是不是你就准备在你家门口等USMARINE。
2.你今年是10岁吗？会说出这种话来。美军过去常常通过台湾海峡，几十年了，你怎么不习惯一下啊。
3.海盗挡住航路了？全世界就索马里有海盗？怎么不去马六甲海峡打一下啊，那里海盗更多啊。怎么不去越南打一下啊，那里海盗也多啊。
1.你以为人家只邀请中国？那是有能力的国家都能去。那下次，有人说，中国附近海盗出现，中国打击不力，是不是你就准备在你家门口等USMARINE。
2.你今年是10岁吗？会说出这种话来。美军过去常常通过台湾海峡，几十年了，你怎么不习惯一下啊。
3.海盗挡住航路了？全世界就索马里有海盗？怎么不去马六甲海峡打一下啊，那里海盗更多啊。怎么不去越南打一下啊，那里海盗也多啊。
其实还是有个不是办法的办法，就是有打击海盗需求的所有国家，轮班往索马里派遣海军护航。这虽然无法治本，却也能把护航相对长期的坚持下去。
毕竟像现在这样搞，不派就一个国家都不派，一派就是数十个国家的军舰都往那扎堆，感觉做戏的成分远多过实际作用！
毕竟像现在这样搞，不派就一个国家都不派，一派就是数十个国家的军舰都往那扎堆，感觉做戏的成分远多过实际作用！
原帖由 bbbullet 于 2008-12-19 12:48 发表
1.你以为人家只邀请中国？那是有能力的国家都能去。那下次，有人说，中国附近海盗出现，中国打击不力，是不是你就准备在你家门口等USMARINE。
2.你今年是10岁吗？会说出这种话来。美军过去常常通过台湾海峡，几 ...
就事情说事情,问候我的年龄或者问候我的其他东西就免了吧,提出点看法是来探讨的(当然我承认我的也只是自己的看法,定有不当之处),不是来吵架的.你现在到底想说什么,我还在云里雾里.为了反驳而反驳没有意思.如果阁下认为在下说的东西没有道理,可在下面贴出阁下的文章以给大家参考.我也会认真的拜读.
相反,如果阁下是来吵架的,那么请隔壁二楼向右拐,本人不招待了.
原帖由 1999兵人在线 于 2008-12-19 12:50 发表
其实还是有个不是办法的办法，就是有打击海盗需求的所有国家，轮班往索马里派遣海军护航。这虽然无法治本，却也能把护航相对长期的坚持下去。
毕竟像现在这样搞，不派就一个国家都不派，一派就是数十个国家的军舰都 ...
现在联合国正在商讨该问题,潘基文正在寻求陆上维和的可能性,可是现在大家都在想骑墙或者在观望之中.印度就比较积极了,因为是他认为那是他家的洋.呵呵还是很有意思的.现阶段也只能如此了.