关于电弹技术与制造产业的优劣势问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:27:56


电机制造造机械行业古老,要求远没有机加工高。所以几十年前,街道大妈工厂,农民作坊,等等,都能造电机变压器等动力设备。而且很多城市、农村、工矿企业电网变压器都是在这类厂家定,便宜嘛。后来有的大妈工厂变成了大厂,有的还成了上市企业等等。其中有些厂还未海军搞电机变压器啥的,不一定是用在潜艇。而且过去海军自己就有很多家属工厂搞电机还维修,这都是大妈工厂一类。本座家里一个长辈大妈级亲戚,就是这类厂子

这说明,电机行业是一个门槛相对较低的行业。

所以,电弹生产对于中国来说,相对奇谭更适合,更有基础。汽弹那个汽缸,没个大型特种设备你还加工不了,这大型特种设备啥样,啥参数,等等就是个够呛的问题。那么就引进?

引进美国的?自然没门。
引进别国的?别国的行吗?他们连航母都没碰过比中国都不如,他们说搞出了加工气缸的特设你敢信他吗?

即便有,加工要求也很高,不是随便能找到操纵和加工的技术人员的,别看中国车钳刨铣技工好多好多万,玩得转那玩意嘛?电机制造就不同,满街都能找到会绕会包会浸漆等等的大妈技工,水平还不低。这就是产业基础优势

中国的产业优势劣势不用说大家都知道,机加工总是不如人,明显的短板。并且高级技工更人群小,能加工汽弹C型气缸这类的技工有没有都还是问题。
而电机产业因门槛低,高级技工人群庞大

所以,电弹在产业基础上,技工群体上,相对汽弹都具有不可比拟的优势。


电机制造造机械行业古老,要求远没有机加工高。所以几十年前,街道大妈工厂,农民作坊,等等,都能造电机变压器等动力设备。而且很多城市、农村、工矿企业电网变压器都是在这类厂家定,便宜嘛。后来有的大妈工厂变成了大厂,有的还成了上市企业等等。其中有些厂还未海军搞电机变压器啥的,不一定是用在潜艇。而且过去海军自己就有很多家属工厂搞电机还维修,这都是大妈工厂一类。本座家里一个长辈大妈级亲戚,就是这类厂子

这说明,电机行业是一个门槛相对较低的行业。

所以,电弹生产对于中国来说,相对奇谭更适合,更有基础。汽弹那个汽缸,没个大型特种设备你还加工不了,这大型特种设备啥样,啥参数,等等就是个够呛的问题。那么就引进?

引进美国的?自然没门。
引进别国的?别国的行吗?他们连航母都没碰过比中国都不如,他们说搞出了加工气缸的特设你敢信他吗?

即便有,加工要求也很高,不是随便能找到操纵和加工的技术人员的,别看中国车钳刨铣技工好多好多万,玩得转那玩意嘛?电机制造就不同,满街都能找到会绕会包会浸漆等等的大妈技工,水平还不低。这就是产业基础优势

中国的产业优势劣势不用说大家都知道,机加工总是不如人,明显的短板。并且高级技工更人群小,能加工汽弹C型气缸这类的技工有没有都还是问题。
而电机产业因门槛低,高级技工人群庞大

所以,电弹在产业基础上,技工群体上,相对汽弹都具有不可比拟的优势。
是的,个人认为我国电力基础要好于机械,上电弹其实风险更小
2个行业的技术特点也不一样
有些话说出来不好听,不方便说。举个例子:

一个人在英语老师中打乒乓球最强,
在乒乓球队中英语水平最强,
这个人一定是左右逢源,两边都能捞到机会出名。
但肯定两项没一样强
Gregorian 发表于 2015-3-28 18:57
有些话说出来不好听,不方便说。举个例子:

一个人在英语老师中打乒乓球最强,
说的太好了!
我在乐清柳市居住过两年,哪里是全中国最大的低压电气低压电子生产基地,门栏低你要看什么产品你质量差门栏肯定低啊,但你要生产可靠性的就要购入设备质量自然就高了,但高压方面我们是空白,正泰集团和通用电气合作就是生产高压设备,我们这是低端产业链和发达国家高端产业链对比差距比较大,而它们生产的还是高精密度高可靠性。不可同日而语。电机制造业同样有低压和高压之分,寿命有长短,不要以为原理一样工艺流程相近就以为简单,这需要针对性制造。学问深的很。我国现在也在向高精密度高可靠性放心发展。
先在陆地机场弹射几百次,再说成熟吧,反正没见过蒸汽
★瘦瘦的远★ 发表于 2015-3-29 09:20
我在乐清柳市居住过两年,哪里是全中国最大的低压电气低压电子生产基地,门栏低你要看什么产品你质量差门栏 ...
不知道你说这些有啥用

电弹和汽弹生产门槛的对比,不是高压电器与鞋帽衣袜的生产门槛对比。看清楚哟
蒸汽弹射器的加工和维护,都是高难度动作;
说起来,练练技术也是有意义;
但这种屠龙技的应用范围又不广,大力投入似乎划不来。
Gregorian 发表于 2015-3-29 09:31
不知道你说这些有啥用

电弹和汽弹生产门槛的对比,不是高压电器与鞋帽衣袜的生产门槛对比。看清楚哟
电弹和气弹一个是机械化个是数字自动化,你说那个简单那个复杂,不知道你帖子说的是什么,你接触过工业设备吗?
我认为弹弓的蒸汽与电气之争没有必要,无论第二艘国产航母用蒸汽的还是电气的都是值得HKC的事。世界上第二个同时掌握蒸汽与电气弹弓的G2巨头之一你说屌不屌?电气的不用说,即使是看起来比较落后的蒸汽弹弓,这也说明了我国在传统机械加工领域取得了重大突破和巨大的进步,不仅仅是对于航母,对于其他领域的贡献更是无价之宝。都说我们的机械加工基础薄弱,那正好造蒸汽弹弓练练手,为其他领域的进步打下基础。比如核反应堆,传动等等等等,直接关系我们未来航母和核潜艇战斗力的技术基础,这一点是电气领域永远无法比拟的。
★瘦瘦的远★ 发表于 2015-3-29 09:38
电弹和气弹一个是机械化个是数字自动化,你说那个简单那个复杂,不知道你帖子说的是什么,你接触过工业设 ...
你说这话说明你根本不是个接触过技术的人。
你其实只适合在边上看这事扯闲谈

告诉你,电弹不是数字化,是电机与电力拖动,纯正的动力专业,而且还是纯正的机械制造,供配电,发电学科。汽弹不仅涵盖机械制造,热机,动力工程专业,还涵盖自动控制
而且这两样都涵盖数字化和自动化

你的有点眼力价嘛,有些话你能插,有些话不能插的就自己别往里挤嘛。装逼也要看场合嘛
对不?
不知道你在说些什么东西,乱七八糟的,电弹你不数字话控制怎么弄,什么电机电力拖动,那是机械能,我是私营企业车间管理,你是干什么的?
★瘦瘦的远★ 发表于 2015-3-29 11:11
不知道你在说些什么东西,乱七八糟的,电弹你不数字话控制怎么弄,什么电机电力拖动,那是机械能,我是私营 ...
汽弹用啥控制你搞得清楚吗?
你以为控制就只有数字才能控制、你倒说说看,这类过程自动控制有哪几类型?
您既然没入门,您就别硬扛

网络最令人蛋疼的事情就是,缺眼力价。
★瘦瘦的远★ 发表于 2015-3-29 11:11
不知道你在说些什么东西,乱七八糟的,电弹你不数字话控制怎么弄,什么电机电力拖动,那是机械能,我是私营 ...

本座实在不好意思说你太多。

教你一个常识:
一个动力系统分为动力回路和控制回路。
所谓动力回路即电机,直线电机供电的回路。电压等级低压的110至220伏,中高压的几千伏至11万伏以内,高压为11万伏至33万伏,超高压的50万伏以上。这些样的线路上,电压电流波形都是直流,以及正弦交流。主要设备为电机,断路器,熔断器,空气开关,变压器等,而且不用数字化也能控制。人类在数字计算机应用于电力系统之前几十年一直使用继电保护控制,也没哪个国家见没法控制。


所谓控制回路,即控制接通或关断这些供电回路的控制信号以及运算的电路,俗称弱电回路部分。控制回路过去不使用数字信号,控制电机,控制蒸汽热机等大量采用开关继电控制,模拟控制等。

再教你一下控制专业课程基本术语:

电力拖动是一门技术,运用控制元件控制各种电机运行的专业技术,不是什么机械能。里面基本内容是:电机的特性,怎么用电力元件控制电机的各种工作状态,怎么设计控制系统电路和计算参数,等

还有,拜托你下回发觉自己功底不行的时候,别用什么私企车间管理来给自己壮声势,
私企?哈哈,技术水平档次有点低,还车间管理,那就又降了好几个档次。你不如说点技术专业来PK,别搞得本座总是要临时给人上技术基础课。

您,记住啦?


还有,电力拖动技术在不同行业有不同的叫法,如,电力传动技术,主要指车辆产业的电力拖动技术,还有叫电力驱动,一些船电行业这么叫。等等

再教你一点社会经验:
装逼是个高技术高智商的活,核心技术就是:一定要有眼力价,一眼就知道对方是啥人,可能懂些啥,于是赶紧调整自己诡辩对策,千万不能硬把自己的弱点去鸡蛋碰石头。

您,听得懂吗?

哈哈

还有,电力拖动技术在不同行业有不同的叫法,如,电力传动技术,主要指车辆产业的电力拖动技术,还有叫电力驱动,一些船电行业这么叫。等等

再教你一点社会经验:
装逼是个高技术高智商的活,核心技术就是:一定要有眼力价,一眼就知道对方是啥人,可能懂些啥,于是赶紧调整自己诡辩对策,千万不能硬把自己的弱点去鸡蛋碰石头。

您,听得懂吗?

哈哈
提醒楼主注意一下,电弹的峰值电流。

dhfaaa 发表于 2015-3-29 16:36
提醒楼主注意一下,电弹的峰值电流。
这属于单独的话题内容。别急
Gregorian 发表于 2015-3-29 16:38
这属于单独的话题内容。别急
工程技术领域的东西大多都成熟,都不难。

难的是极限技术。依然有很多未知。。。
Gregorian 发表于 2015-3-29 16:38
这属于单独的话题内容。别急
工程技术领域的东西大多都成熟,都不难。

难的是极限技术。依然有很多未知。。。

比如极限条件下的绝缘技术。
dhfaaa 发表于 2015-3-29 16:41
工程技术领域的东西大多都成熟,都不难。

难的是极限技术。依然有很多未知。。。
咱不去在哲学层面围绕词汇思辨难以推理,那是文科同学们的扯蛋模式
咱从具体技术层面扯难易成熟与否,用理工科相关专业的扯蛋模式

Gregorian 发表于 2015-3-29 16:44
咱不去在哲学层面围绕词汇思辨难以推理,那是文科同学们的扯蛋模式
咱从具体技术层面扯难易成熟与否,用 ...


我对极限条件下的绝缘技术,尤其是超大电流(破坏性试验级别)的长期耐受绝缘技术不了解。

我选择不说话。
Gregorian 发表于 2015-3-29 16:44
咱不去在哲学层面围绕词汇思辨难以推理,那是文科同学们的扯蛋模式
咱从具体技术层面扯难易成熟与否,用 ...


我对极限条件下的绝缘技术,尤其是超大电流(破坏性试验级别)的长期耐受绝缘技术不了解。

我选择不说话。
dhfaaa 发表于 2015-3-29 16:49
我对极限条件下的绝缘技术,尤其是超大电流(破坏性试验级别)的长期难受绝缘技术不了解。

我选择不说 ...
开了新帖,扯具体技术方面的蛋。去那里

本帖只扯产业方面

本座不喜欢楼太高,所以一个一个问题分开开新帖
★瘦瘦的远★ 发表于 2015-3-29 11:11
不知道你在说些什么东西,乱七八糟的,电弹你不数字话控制怎么弄,什么电机电力拖动,那是机械能,我是私营 ...
电机和电机拖动是我前两年的课程,主要是学电机和各种附属电路设备的
dhfaaa 发表于 2015-3-29 16:41
工程技术领域的东西大多都成熟,都不难。

难的是极限技术。依然有很多未知。。。
电磁弹射用不上“极限”技术;

蒸汽弹射的阀门控制,倒是个机械装置的极限技术。
童鞋,你得先搞清楚电弹系统的构造再来谈相关产业好不,电碳的核心是以电力电子技术为基础,老电机技术已经没有多少高峰可以攀登了,电机学学过的欢迎拍我!
绿林奸汉 发表于 2015-3-29 19:10
电磁弹射用不上“极限”技术;

蒸汽弹射的阀门控制,倒是个机械装置的极限技术。
真的?你真的懂?

请教一下啊。电磁弹射的峰值电流是多少?你见过这个电流等级的电气设备?是干什么的?
dhfaaa 发表于 2015-3-29 19:39
真的?你真的懂?

请教一下啊。电磁弹射的峰值电流是多少?你见过这个电流等级的电气设备?是干什么的 ...
不懂;
“当头一砖”老大的蒸汽弹射器科普文、及其它电弹科普文看来的印象。
绿林奸汉 发表于 2015-3-29 19:57
不懂;
“当头一砖”老大的蒸汽弹射器科普文、及其它电弹科普文看来的印象。
哦。科普啊。
听起来有点儿道理哦!新的视角,赞一个!
支持一个,期待楼主大作!