关于电弹技术涉及的电机技术补充说明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 02:12:26
本座感觉到电机的可逆性问题,对于非电类工科专业的人士,可能会引起模糊和混乱认识,所以,补充几句

电机的可逆性,是所有电机的自然属性,这是自然现象,至少未来几百年以内不可避免的。
因此,只要你制造一台电机,无论是制造一台发电机,还是一台电动机,他都具备这种可逆属性
不管你喜欢不喜欢,他都具备两个属性。
因此,电机学和电力拖动一类的学科,将其称为电机的两个不同运行状态。也就是说,任何电机,都能在这两个状态运行

人类所能做的,仅仅是让这台电机扮演发电机,或电动机时,更方便他所扮演的角色。

举个例:
电弹肯定是工作在电动机状态为主,所以不强调,甚至是忽略其当发电机的属性和方便性设计和考虑。这并非等于电弹不具有发电机。若是电弹安装或检修期间断电,航母整个都停电,用一辆拖车拖着电弹动子跑,电弹的动力回路会有咋样的现象?本座可以明确地告诉:你若用手抓住航母电弹两根绕组导线,不电死你也能麻翻你。
这就是电机的发电机属性的体现。

既然可逆性不可避免,人类面对电机的可逆性咋办?
一是利用,二是防范

利用的例子:
你家汽车起动电机。在你点火的时候,他是电动机,电池供电,帮你把发动机搞转。等你启动完毕后,就是汽车发动机带着电机转,他就又成了发电机为你电池充电,同时为发动机火花塞等供电。
对于高铁和铁路机车,他的牵引电机肯定是电动机。尽管如此,牵引电机至少在百分之二十的场合处于发电机状态向电网送电。装逼术语叫回馈制动。其实火车制动状态很多,减速,或是下坡等,都会使牵引电机处于制动状态。
注意,电机的运行制动状态与车辆的制动状态定义不同。只要是电机被外力拖着转,哪怕是一瞬间,他都会处于制动运行状态

所以列车的牵引电动机,固有属性决定他,频繁地交替充当电动机和发电机角色。你家汽车的起动电机也是如此

对电机可逆性的运用,是人类电机和电力拖动、传动等专业技术的重点内容和研究发展方向。
电弹的储能机组就是其中之一。

如果不利用可逆性设计储能机组会咋样?
那就肯定是不能用飞轮发电机机组当电动机启动储能
那就是要专门装一台大电动机,带动飞轮和储能发电机转起来。
这样一台电动机就有点够呛了,别以为用小电机能蒙混过关,能量守恒自然规律,你储多大的能,就得用多大的电动机。所以功率小不了。
这还得算上带动那么大的发电机消耗的能量。所以这电动机又要带动飞轮还得带动发电机转起来,
嘿嘿,那功率肯定得比发电机大才行

瞧瞧,不利用飞轮发电机的可逆性,就得多装一台专门带动飞轮储能机组的大电机。

这还没完,如果弹射完毕,要给飞轮机组充电,充电二字是半吊子装逼说辞,其实就是再把飞轮机组转速提到弹射前的转速。这时候,你又得给那台带动飞轮和发电机组转的大电动机加电提速。

这就是不利用电机可逆性的方案。

人类对电机的属性的运用,也是很古老的技术了。


本座感觉到电机的可逆性问题,对于非电类工科专业的人士,可能会引起模糊和混乱认识,所以,补充几句

电机的可逆性,是所有电机的自然属性,这是自然现象,至少未来几百年以内不可避免的。
因此,只要你制造一台电机,无论是制造一台发电机,还是一台电动机,他都具备这种可逆属性
不管你喜欢不喜欢,他都具备两个属性。
因此,电机学和电力拖动一类的学科,将其称为电机的两个不同运行状态。也就是说,任何电机,都能在这两个状态运行

人类所能做的,仅仅是让这台电机扮演发电机,或电动机时,更方便他所扮演的角色。

举个例:
电弹肯定是工作在电动机状态为主,所以不强调,甚至是忽略其当发电机的属性和方便性设计和考虑。这并非等于电弹不具有发电机。若是电弹安装或检修期间断电,航母整个都停电,用一辆拖车拖着电弹动子跑,电弹的动力回路会有咋样的现象?本座可以明确地告诉:你若用手抓住航母电弹两根绕组导线,不电死你也能麻翻你。
这就是电机的发电机属性的体现。

既然可逆性不可避免,人类面对电机的可逆性咋办?
一是利用,二是防范

利用的例子:
你家汽车起动电机。在你点火的时候,他是电动机,电池供电,帮你把发动机搞转。等你启动完毕后,就是汽车发动机带着电机转,他就又成了发电机为你电池充电,同时为发动机火花塞等供电。
对于高铁和铁路机车,他的牵引电机肯定是电动机。尽管如此,牵引电机至少在百分之二十的场合处于发电机状态向电网送电。装逼术语叫回馈制动。其实火车制动状态很多,减速,或是下坡等,都会使牵引电机处于制动状态。
注意,电机的运行制动状态与车辆的制动状态定义不同。只要是电机被外力拖着转,哪怕是一瞬间,他都会处于制动运行状态

所以列车的牵引电动机,固有属性决定他,频繁地交替充当电动机和发电机角色。你家汽车的起动电机也是如此

对电机可逆性的运用,是人类电机和电力拖动、传动等专业技术的重点内容和研究发展方向。
电弹的储能机组就是其中之一。

如果不利用可逆性设计储能机组会咋样?
那就肯定是不能用飞轮发电机机组当电动机启动储能
那就是要专门装一台大电动机,带动飞轮和储能发电机转起来。
这样一台电动机就有点够呛了,别以为用小电机能蒙混过关,能量守恒自然规律,你储多大的能,就得用多大的电动机。所以功率小不了。
这还得算上带动那么大的发电机消耗的能量。所以这电动机又要带动飞轮还得带动发电机转起来,
嘿嘿,那功率肯定得比发电机大才行

瞧瞧,不利用飞轮发电机的可逆性,就得多装一台专门带动飞轮储能机组的大电机。

这还没完,如果弹射完毕,要给飞轮机组充电,充电二字是半吊子装逼说辞,其实就是再把飞轮机组转速提到弹射前的转速。这时候,你又得给那台带动飞轮和发电机组转的大电动机加电提速。

这就是不利用电机可逆性的方案。

人类对电机的属性的运用,也是很古老的技术了。


大哥,是用适度大小的电动机带飞轮机,变频拖动。
再用飞轮机带适度大功率发电机的。
充电时间是放电时间的10+级别的,能量存储和释放是不同级别。
上课了上课了!老师好!
现在已经有软起动的变频技术,短时间的电动机过载已经不是问题,很多东西不一定紧跟理论的。电机先软起动起动后变频加速,等转速稳定后就可以输出大电输出过程电机是不会停的,反而加大输出工作在过载状态都没问题的。电机长期工作制跟短时工作制输出可以达到10-12倍是没问题的
搞清楚发电机空载和满载的区别不应该是什么难事。
老泰格 发表于 2015-4-5 10:42
大哥,是用适度大小的电动机带飞轮机,变频拖动。
再用飞轮机带适度大功率发电机的。
充电时间是放电时间 ...
老同志,
能量守恒是自然界规律,不可违背。飞轮的能量全部来源于带动他的电动机。电动机小了,根本就达不到额定转速。
这是没得懒可偷的

此外,关于变频调速和启动问题,规劝暂时不要涉及。基本概念不捋顺,根本就扯不了那些闲蛋。本座先把这些扯清楚之后,本座再去扯那些咸蛋。本作可以确定,好多人,包括您老人家,肯定对那些仅停留在认识名词拼音地层度上。

本座规避用任何术语等,就是为了让类似于您这样的童鞋,建立初始的概念,免得进一步扯的时候,蛋太疼
Gregorian 发表于 2015-4-5 16:22
老同志,
能量守恒是自然界规律,不可违背。飞轮的能量全部来源于带动他的电动机。电动机小了,根本就达 ...
看来整个论坛只有你老人家一个专业人士了呗。其他人都是听说过的水平呗。
专业人士,你继续。我们就听着那些只能字面的词就好了。
原来你知道能量守恒。
你说了好多天基础理论知识了,我看应该达到研究生水准了。建议国家给你发一个文凭,调入海装。把你地摊货带进海装,国家的航母电弹就齐了。
拿一堆水轮机电力机车的就搞定了。
使用10吨级的飞轮在您看来就是瞎搞,整个水轮机的多简单事。整个百吨的多好。
您就别玩基础理论了,真的拿出水平来,把电弹真正的数据说说可好?
分清楚能量和功率的区别也不应该有什么困难。
你混淆概念,忽悠外行的水准是很高的。也看过你各种帖子,你老人家最擅长的也就是混淆视听了。
对此某深感敬佩。
负责人的说一句,你在电气工程上就是个半吊子。骂人很在行,都不带脏字的。
请离开基础理论,说电弹实际数据。
请离开风牛马不相及,说电弹的工程实际。
请表现你的专业,离开混淆视听的论调。
在此基础上,在调侃别人只理解拼音也不错啊。
老泰格 发表于 2015-4-5 16:40
看来整个论坛只有你老人家一个专业人士了呗。其他人都是听说过的水平呗。
专业人士,你继续。我们就听着 ...
本座不知道这里是不是本座一个专业
本座知道您老人家肯定不专业,而且都未必是工科的

本座说电弹技术就只说技术,不想扯别的

本座心地善良,不忍心看别人惨不忍睹地黑纸白字地挂着
所以,本座都是提前招呼别人,有的话千万别说,免得后来抽丝剥茧地一层层揭开面纱,就剩这类人一丝不挂地公然裸着

本座扯闲蛋的习惯,就是慢慢扯。想必大家都清楚,不捉急去说别人的谬误
这样的好处是,闲蛋扯得很从容
坏处是,一旦有人提前发谬论,等扯蛋从容抽丝剥茧之后,那些人最后便会觉得自己被本座下套。

本座为避免此嫌疑,所以都提前规劝

实在不听,那就真不能怪本座人品阴险狡诈
对了,记得你说过电器不是电气了。
想起洗衣机了,电器。但这个电器,肚子里是十足的电气啊,控制,电机,拖动,变频,制动,甚至可以加上能量回收,制动的时候向电网回馈嘛。双馈即可嘛。把滚筒做成实心的,嘿,你说的地摊货飞轮发电机组啊。
本座不知道这里是不是本座一个专业
本座知道您老人家肯定不专业,而且都未必是工科的


看过你很多帖子哦,知道你是个辩才,聪明绝顶,能说会说。
本座不知道这里是不是本座一个专业
本座知道您老人家肯定不专业,而且都未必是工科的


但我说,你在电气工程专业,最多就是半吊子。
辩论赛,我甘拜下风。佩服你的水平高!
老泰格 发表于 2015-4-5 16:57
对了,记得你说过电器不是电气了。
想起洗衣机了,电器。但这个电器,肚子里是十足的电气啊,控制,电机, ...
好多事情,尤其是有行业或专业科技名词定义的,不能顾名思义,不能私自瞎想,更不能拿来去呈口舌之能啊

电气,是一门科学
电器,则是范指用电设备

一个是科学,一个是设备。本座省略很多词,捡扼要词汇说的
您老觉得本座阐述清楚了吗?
但我说,你在电气工程专业,最多就是半吊子。
辩论赛,我甘拜下风。佩服你的水平高!
看过你的言论里,你自视水平已然超越马老师了。
好多事情,尤其是有行业或专业科技名词定义的,不能顾名思义,不能私自瞎想,更不能拿来去呈口舌之能啊
...
我说洗衣机的时候,也说的是电气技术,你那时咋就分得很清楚了呢?
看过风投资料,高功率密度电机,谁家的啊!遮遮掩掩的说说呗!
给风投当专家评审了?
本座不知道这里是不是本座一个专业
本座知道您老人家肯定不专业,而且都未必是工科的


你说的不是电弹技术,是电弹相关基础理论电气技术!我加的定语可使适用?
老泰格 发表于 2015-4-5 17:03
但我说,你在电气工程专业,最多就是半吊子。
辩论赛,我甘拜下风。佩服你的水平高!
打住

您老别夸本座。
您老干嘛总要夸本座有半吊子专业水平?
半吊子专业水平那也是专业水平

本座是个扯闲蛋的,哪来神马半吊子专业水平、
本座多次强调加反复强调本座就是个扯闲蛋的,就怕被人误会有专业水平


本座唯一自豪的是,自打进了这里,就天天公开喊自己是扯闲蛋的
看看,果不其然,多次证明
本座就是料事如神啊,本座英明啊


本座不知道这里是不是本座一个专业
本座知道您老人家肯定不专业,而且都未必是工科的


我也知道你老哥子最多是个半吊子研究生水准刚毕业几年的事。
老泰格 发表于 2015-4-5 17:05
看过你的言论里,你自视水平已然超越马老师了。
您老连本座肚子里想啥都知道啊,自视您老都清楚啊
难怪这几天医生劝本座吃打虫药
是不是电气专业也不一定!接近可能是。
老泰格 发表于 2015-4-5 17:11
你说的不是电弹技术,是电弹相关基础理论电气技术!我加的定语可使适用?
那您老搞清楚了吗?
不过我估计你在的单位看不起马老师的单位倒是很可能的。
老泰格 发表于 2015-4-5 17:12
我也知道你老哥子最多是个半吊子研究生水准刚毕业几年的事。
您老咋不怀疑本座初中没毕业?
老泰格 发表于 2015-4-5 17:14
不过我估计你在的单位看不起马老师的单位倒是很可能的。
您老是不是把精力集中在扯闲蛋上?

那您老就是马伟明单位的。这总行吧?
看你对电弹的极度讥讽,地摊都来了,我猜你们有一群自认为远超马老师的存在。
您老是不是把精力集中在扯闲蛋上?

那您老就是马伟明单位的。这总行吧?
你不就在扯咸蛋吗?我也剥皮啊,看谁裸奔呗!
如果你在海军体系,不应该这样,你也懂汽弓大致情况,若在中船系的所,你似乎也不该这样。中船系搞电推的?不像。
你又是空军的专家,空军有跟电气相关的所在武汉吗?
老泰格 发表于 2015-4-5 17:19
你不就在扯咸蛋吗?我也剥皮啊,看谁裸奔呗!
您老不需要谁剥皮,您老自己的确把您自己的皮给剥了。
瞧您老那关于电机常识的跟帖,您老还用的桌别人给您老剥嘛
哈哈
Gregorian 发表于 2015-4-5 17:11
打住

您老别夸本座。
你的辩才无懈可击,我佩服!
说说吧,是那个搞电推的所还是空军系统的?
跟马老师有仇?在电推系统上败给马老师那一伙的?
搬个板凳~
如果是空军系统搞电气的,我倒是很佩服的。
Gregorian 发表于 2015-4-5 17:23
您老不需要谁剥皮,您老自己的确把您自己的皮给剥了。
瞧您老那关于电机常识的跟帖,您老还用的桌别人给 ...
我从来没说自己是专业的,。
谢谢提醒。
我就是一个很普通的,懂拼音的人。
Gregorian 发表于 2015-4-5 17:23
您老不需要谁剥皮,您老自己的确把您自己的皮给剥了。
瞧您老那关于电机常识的跟帖,您老还用的桌别人给 ...
你的电机理论基础知识还可以,毕竟研究生水准半吊子嘛。
我看那个所搞电推的据说也很厉害嘛,准备向ABB叫板了嘛。
说说您看过的高功率密度电机呗,科普一下。真的水平表现一下呗。