看到德国飞机失事想起来一件事,谁还记得大明湖畔的MH-1 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:56:33
都多长时间过去了,七八个月了吧,要是没有德国这事我也忘了这茬。到现在没公布调查的最终结果,是不是可以认定这飞机就是乌克兰击落的呢?

这要是确定了是东乌或者俄罗斯击落的话,西方早就开始大肆炒作了吧。以前有说法,相关西方国家签订了密约,对调查结果瞒住不报,那肯定就是对乌克兰不利,否则干嘛不报呢。都多长时间过去了,七八个月了吧,要是没有德国这事我也忘了这茬。到现在没公布调查的最终结果,是不是可以认定这飞机就是乌克兰击落的呢?

这要是确定了是东乌或者俄罗斯击落的话,西方早就开始大肆炒作了吧。以前有说法,相关西方国家签订了密约,对调查结果瞒住不报,那肯定就是对乌克兰不利,否则干嘛不报呢。
事情的真相十年内可能都不会公布。
弱国的人民连知道真相的资格都没有
政治事件解密?等30年或者50年吧


类似这种遭误击的事件是要涉及到赔偿的吧,既然是误击那就不是航空公司的责任,甚至航空公司都是受害者,白白损失了一架飞机和公司名声。历史上这种没有宣布结果的事件是怎么处理的呢?赔偿由谁来承担呢?毕竟死难者家属也要拿到最起码的赔偿金。死难者家属不可能同意等到几年甚至几十年后拿赔偿金吧,还是说家属也被封口了?

赔偿金虽然不是什么大数(对一个国家来说),但问题是谁出钱就涉及到谁的责任问题,如果封口的话那是不是就是死难者所在国家买单了呢?

类似这种遭误击的事件是要涉及到赔偿的吧,既然是误击那就不是航空公司的责任,甚至航空公司都是受害者,白白损失了一架飞机和公司名声。历史上这种没有宣布结果的事件是怎么处理的呢?赔偿由谁来承担呢?毕竟死难者家属也要拿到最起码的赔偿金。死难者家属不可能同意等到几年甚至几十年后拿赔偿金吧,还是说家属也被封口了?

赔偿金虽然不是什么大数(对一个国家来说),但问题是谁出钱就涉及到谁的责任问题,如果封口的话那是不是就是死难者所在国家买单了呢?
这事感觉已经很明显了,西方的舆论控制力那刚刚的