SU-35 SU-33引进问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:57:40
只会引进部分子系统,如雷达等,整机是不会要了,工艺还没11B好只会引进部分子系统,如雷达等,整机是不会要了,工艺还没11B好
SU-35子系统TG都看不上

SU-33有可能引进来培训航母飞行员
听说35的那个相控阵雷达甚是NB,貌似国内还是空白
再说了,我们用弹射,滑跃的33不太合适吧,难道要毛子现改啊
这次会谈主要还是运输机问题。
原帖由 jack19874 于 2008-12-14 08:24 发表
听说35的那个相控阵雷达甚是NB,貌似国内还是空白


NB什么啊, 就一无源相控阵.

TG根本直接无视之, 现在做的都是有源阵.

毛子那发动机117S也还在测试而已,根本不成熟, 也不可能引进.
原帖由 jack19874 于 2008-12-14 08:26 发表
再说了,我们用弹射,滑跃的33不太合适吧,难道要毛子现改啊


训练飞行员啊, 航母一共300米不到的跑道上边还摆着一堆飞机, 飞行员不先练练怎么在这么狭窄的地段起飞降落, 造出航母来没人敢飞岂不尴尬?
:o :o :o :o :o :o 不会吧:o :o :o :o :o :o :o
原帖由 机场围墙保卫者 于 2008-12-14 08:48 发表


NB什么啊, 就一无源相控阵.

TG根本直接无视之, 现在做的都是有源阵.

毛子那发动机117S也还在测试而已,根本不成熟, 也不可能引进.

据可靠消息,35确实是有源.117S也颇有吸引力,只不过是有引进技术的可能而不是整台发动机
原帖由 jack19874 于 2008-12-14 09:05 发表

据可靠消息,35确实是有源.117S也颇有吸引力,只不过是有引进技术的可能而不是整台发动机


有源个头啊, 就一无源, 而且毛5都可能继续用无源的, 因为毛子AESA成本下不来
原帖由 机场围墙保卫者 于 2008-12-14 08:51 发表


训练飞行员啊, 航母一共300米不到的跑道上边还摆着一堆飞机, 飞行员不先练练怎么在这么狭窄的地段起飞降落, 造出航母来没人敢飞岂不尴尬?

5000W美刀的33改啊
确实是无源,被欺骗了55555555555555
在珠海航展有关俄罗斯展出所谓新SU-35的雷达引起大家的关注,到NIIP的主页上看了一下,发现这个东东极像去掉所谓光学信号分离器的PERO无源相控阵,因此似乎可以这么认为;这个雷达是NO01V的第二阶段改进型NO01VF/出口型NO01VEF。

俄罗斯吉哈米洛夫(亦称仪器仪表研究院,简称NIIP)为前苏联70年代前仅有的机载雷达研制单位,考虑到其竞争传统,将研制MIG-23的SAPFIR-23的费尔佐克(稳相加速器公司,简称NIIR)分离出来,由NIIP研制SU-27的雷达,由NIIR研制MIG-29的雷达,80年代两者在互相进入对方的领域,不过至今这种格局似乎尚未打破。SU-27的NO01和MIG-29的NO19都是从MIG-23的SAPFIR-23雷达发展而来,其中NO01天线直径为1.075米,峰值5KW,对RCS=3的目标搜索距离为迎头上视为100公里,尾追为40公里,在TWS模式下可以同时跟踪10个目标并保证对最大威胁的目标进行射击,同F-15的相同其没有对地攻击能力尽管建立在成熟系统的基础上,但NO01的研制仍旧不顺利,其1978年开始研制,1982年上机测试,1985年试装备部队,但真正形成战斗力已经是90年代初的事情冽,由于其性能较低80年代NIIP对NO01进行小规模的升级,主要提高计算机运算能力,可以同时攻击2个目标,为了给新型的SU-27M配套,NIIP在80年代研制了NO11/RLSU-27雷达,其最大特点采用了平板缝阵天线,峰值提高到8KW。对战斗机的搜索距离达到140公里,并拥有完整的多目标攻击及空空/地工作模式。但这型雷达研制同样不顺利,到本世纪初才定型,80年代起NIIP研制为米高扬的I 42飞机研制NO14相控阵雷达,考虑到西方国家的战机如F-22\RAFAL等已经开始装备相控阵雷达,NIIP决定将NO11/RLSU-27升级为相控阵雷达,这就是NO11M无源相控阵,也称BARS-雪豹实际上当年前苏联在机载无源相控阵轻型化的技术并不成熟,最初的型号只能在40度方位内实现电子扫描,并且没有整合空地模式,这样雷达仍旧需要机械扫描系统来实现70度的方位扫描,这导致整个系统的重量上升,如出口到印度的RLSU-30MKI这是这个水平,其雷达重量高达650公斤。




在研制NO11系列的同时,NIIP继续改进NO01系列,最初研制是为SU-30配套的NO01P雷达,其在NO01的基础添加对地攻击模式,可以投放KAB系列精确制导炸弹和KH-29空地导弹,但不具备发射KH-59的能力,另外就是NO01K主要为SU-33配套,添加发射KH-31A反舰导弹的能力。由于NO11的拖延,所以NIIP决定为NO01添加多用途能力,这就是所谓的熊猫计划,装备SU-30MKK/MK2的NO01VE/VEP和装备SU-27SM的NO01V就是这个计划下的产物,考虑到时间及成本的关系,NIIP在改进NO01采用附加模块的办法;就是增加一个采用486DX的宝石处理器来支持雷达的新的模式和武器的运用,这种方法简单、快捷,但对于雷达性能提高有限,并且增加设备的重量和机内的空间。因此着眼于SU-27系列新世纪升级的需要,NIIP研制了PERO无源相控阵雷达,根据NIIP官方主页(http://www.niip.info/main.php?page=raz_sky_pero)数据其天线直径为1.05米,电子扫描角为55度,重量只有82公斤,相比之下NO11的天线重量为100公斤。据称换装PERO后NO01的对战斗机的搜索距离可以达到140公里以上,可以同时跟踪12个目标攻击4个目标的能力。有消息指PERO首批制造两部,一部供俄罗斯空军检验一部交给俺国空军。




因此从上面似乎可以看出NIIP分别发展了两个无源相控阵系列,即从NO11发展而来的NO11M/BARS和供NO01升级的PERO,两者的外形也有所区别,从目前的资料年NO11M系列天线呈灰白色而PERO呈黄色,另外前者的阵列为平面后者有一定的曲面,其中PERO最大的特点就是那个所谓的光学信号分离器。从其发展的过程似乎也可以解释俺国的SU-30MKK和印度空军的SU-30MKI的雷达问题;长期以来许多人都在争论为什么俺国采用落后的NO01VE而不是印度的RLSU-30MKI,其实从上面可以看出NO01VE是当时俄罗斯仅有的成熟的机载多功能火控雷达,实际上印度第一批SU-30K和越南的SU-30K及给俺国还债的SU-27UBK用的还是早期的NO01P,装备SU-30MKI的RLSU-30MKI/BASR-E实际上还不成熟,比如只能实现40度的电子扫描,更重要的是其并还没有整合空地模式,也就是处于MK1的水平,整合对地模式的MK2在02年才开始试验。到04年才正式投放使用,这对于制空为主的SU-30MKI可以接受,对于以对地为主的SU-30MKK显然太迟冽。
35 的结构强度提高了没有?

跨音速过载限制问题解决了没?
原帖由 机场围墙保卫者 于 2008-12-14 08:23 发表
SU-35子系统TG都看不上

SU-33有可能引进来培训航母飞行员

什么子系统TG看不上?
不要有了点进步就飘飘然,需要努力的地方还有很多,毛子的很多技术我们还是无法达到的
视乎没有听说要引进啊
原帖由 0083gundam 于 2008-12-14 10:06 发表
35 的结构强度提高了没有?

跨音速过载限制问题解决了没?

只知道35结构强度提高寿命提高,跨音素过载那个没消息
不知道到底要引进哪个
原帖由 机场围墙保卫者 于 2008-12-14 08:48 发表


NB什么啊, 就一无源相控阵.

TG根本直接无视之, 现在做的都是有源阵.

毛子那发动机117S也还在测试而已,根本不成熟, 也不可能引进.



苏35用的是雪豹有源相控阵啊
如果研发进度还可以,那就不要多引进了,弄两个样品作为参考吧,自研的技术还是比模仿的要扎实啊
[:a1:] [:a1:] 35到底是有源还是无源啊。。。。
进来微观毫秒。。。。。
雷达怎么可能再用毛子货?14所不跟你拼命才怪.117在没成熟前还不如用99M.
考虑到某飞的本事,不引进SU33当参考反而让偶有点不安了[:a9:] [:a9:]
SU33肯定是原装货
肯定会买的,硬件咱们根本不入眼的,关键是着舰技术和指挥经验和决策流程买不到啊
再说了也不能让外籍教官飞咱们自己的海鹰嘛