历史的嘲弄和中国亲美右派的悲哀[转帖]

文章来源：倍可亲

近代欧洲工业革命始自十八世纪中叶的英国. 在此之前,世界上并没有现代意义的左右派之分. 现在意义的左中右派的区分和概念,应是在马克思主义在欧洲诞生之后出现的. 当时正是资本主义的发展初期, 其时,资本主义国家内部资产阶级对工人的残酷剥削以及外部对广大殖民国家的掠夺和压榨,使资本主义显得血腥而极不人道. 正是在这种背景下,产生了马克思主义和共产主义运动. 在此历史背景上,是维护资本主义制度和少数资本家的利益, 还是站在广大劳工,无产阶级和中下层民众的立场上说话, 就成了当时区分右派和左派的根本标准.

二十世纪初, 在欧洲各国工人运动和共产主义运动风起云涌的影响下, 在欧洲列强为重新瓜分世界资源和市场而引发了第一次世界大战的硝烟弥漫中, 在资本主义发展相对落后和稚嫩的俄国, 工人阶级在列宁的布尔什维克的领导下, 第一次成功地夺取了政权, 首创了第一个社会主义国家. 这一具有历史意义的武装夺取政权, 使各国被压迫的弱势阶级看到了一种新的希望, 也在世界上产生了极为深远的影响. 这种影响的效果为:

1. 其他国家的效仿, 首先如中国, 其次如朝鲜, 古巴等, 甚至印度也和平地采用了社会主义.
2. 迫使资本主义国家对自身进行改良或改革, 在利益分配上对劳工阶级作出一定的让步.

二战后, 一方面由于资本主义国家本身经济危机周期性困扰的问题, 另一方面由于社会主义国家经济在特定阶段显示出来的相对发展优势和更为平民化的道德吸引力, 世界的天平曾经为之向左倾斜. 在上世纪六、七十年代,世界各国共产党都十分活跃, 欧美各国知识分子的思想总体是左倾的, 甚至有如德国法国激进的68代, 美国的反战运动等.

进入七十年代末以后,由于世界两大社会主义国家,前苏联和中国都产生了各自的问题: 前苏联因官僚主义体制僵化, 经济发展开始停滞不前,官僚既得利益集团同老百姓之间的鸿沟不断扩大, 两者变得似乎不可调和; 而中国的社会主义建设虽也取得了巨大成就,但因为其本身所带有的浓厚的封建色彩和民粹主义传统, 以及领导人的重大失误如大跃进和文革运动等, 使得整个中国一度陷入了扭曲的个人崇拜和极左的泥潭, 运动的扩大化涉及打击了很大一部分群众,大部分百姓的内心对共产主义理想产生了幻灭的感觉和对未来的迷惑和彷徨.

邓小平领导的中国经济改革就在此背景下拉开了帷幕. 邓小平是现实主义者和实践者,他在没有一个新的系统理论的支持下,抛开理论家们纠缠不休的左右之争,开始了一些大刀阔斧的改革,并在中国经济领域取得了初步成效. 邓的改革开放,使封闭了几十年的中国人第一次见到了中国同西方发达国家的巨大差距. 例如, 在七十年代末,中国第一次放映中国乒乓球队访问美国纽约的纪录片时, 中国大众就被纽约曼哈顿积木般的高楼大厦惊得目瞪口呆! 这种心理的震撼, 可能不是现在的年轻一代所能理解的. 在这种一面倾倒般的影响之下, 加上当时中美的蜜月关系,可以说八十年代的城市中国人,以有洋化传统的上海为典型代表,几乎百分之百都是崇美亲美的! 现在的年轻一代的叔父辈, 即中国上世纪七、八十年代的中青年人, 之所以现在只要有机会,很多家庭设法省吃俭用积攒借贷都要送子女留洋, 或嫁女出国, 可以说都是那时留下的心病: 美国 = 天堂!

随着中国震惊世界的6.4事件和接下来的苏东波巨变, 世界社会主义理念的大厦几乎在一夜之间倾塌.柏林墙下人们--特别是年轻一代--的纵情欢呼, 显示着以美国为首的的资本主义阵营的最终胜利,似乎意示着“自由民主”的天堂终将降临全世界, 美好的生活即将来临--尽管在富有的美国阴暗的角落里,仍然生存着数以百万计的无家可归者和千万计的穷人,在亚非拉广大发展中国家—不管其采用何种制度--仍有数十亿计的贫民和营养不良者! 即使那样, 绝大多数人们的意识形态仍然发生了历史上最大的一次全面地向“右”转,似乎真理终于压制了谬误,上帝终于战胜了撒旦. 一时间, 欧美报刊到处充斥着嘲笑左派的文章,欧洲各国的极右势力甚嚣尘上, 新纳粹光头党到处放火焚烧旅居德国土耳其人的房子, 殴打外国人,奥地利极右势力甚至大选获胜成为执政党….

以此为根据,世界上几乎所有的社会学家,经济学家和政治家,都认为终于回到西方自由民主怀抱的东欧前社会主义国家,其经济和社会发展从此将欣欣向荣,走上正轨, 而仍在坚持共产党“专制”的中国和其他不值一提的社会主义小国在经济政治各方面必然将日落西山,江河日下,维持不了几年. 例如6.4后跑到美国的,在当时很有影响的民运人士严家其就充满信心地宣称:中国的“专制”统治在上世纪末之前(2000)必将垮台!

中国有句俗话说: 物极必反! 当资产阶级学者和右派们还在抱着资本主义经济理论的教条预测历史的时候,历史的发展往往并不以人们的意志为规律: 中国经济的发展十多年来不仅没有停止或者减缓, 甚至突飞猛进,一往直前, 即使在几乎全球经济都陷入停滞的时候也一支独秀,让全世界刮目相看! 与此相反, 原来让欧美看好的,已变成西方自由民主体制国家的原东欧社会主义国家,特别是俄罗斯, 却真正是江河日下, 一泻千里. 从一个傲视全球的超级大国, 退化为现在的三流国家. 短短十年,其经济就萎缩了70%, 人均寿命减少了十多岁, 街头充斥着几百万无家可归的流浪儿童, 以乞讨和贩毒维生. 这种显然的“不可理喻”的反差,使多少经济学家,政治家和预言家们跌破了眼镜! 历史不仅嘲弄了这些“专家”和预言家们,也狠狠的嘲弄了全世界的右派, 特别是中国亲美的右派们.

为何会出现如此“反常”的“不可理喻”的现象? 欧美的专家们研究来研究去始终搞不清楚, 结果不是摊开双手, 就是宣称中国的经济增长数据虚假,或者大有泡沫或水分. 有美国学者曾用中国能源在1997到2001(?)年的增长为负来证明其间中国经济增长数据的虚假. 对此, 中国的经济学家以韩国和日本出现的类似现象给予了反驳, 并引证中国同期外贸和财政收入(不可能做假)的增长做了强有力的旁证. 在西方经济学家既因其思维方式的局限,又对中国实际情况缺乏了解, 似乎对中国的经济增长不可能得出合理的解释. 与此同时,中国的学者们也在对此进行研究. 旅美学者冼岩在其文章《破解中国经济持续增长之谜》中写道: 中国政府的 "政治行政权力具有最強大的资源配置能力﹐...將這种強大能力运用於“经济建設”這个“中心”﹐這是中国经济多年來持续增長的根本奧秘。"笔者认为, 这是至今为止解释中国经济增长原因的较为合理的理由!

此外,冼岩先生还认为:"经济上﹐如果当前增長停顿﹐被增長所掩蓋的结构性问題必然突出﹐整个经济体系确实有發生崩溃的可能﹔政治上﹐一旦失去经济增長的缓沖﹐各种潜伏的社会矛盾必然尖锐化﹐权威主义政府將面临前所未有的挑战。" 这里,笔者假设冼岩先生的论据为真, 问题在于: 当前中国经济的增長会停顿吗? 以及,在什么样的情况下才会停顿?按笔者的推论,既然中国政府的政治行政权力"具有最強大的资源配置能力",因此中国的经济增长将不会停顿,除非发生以下几种情况:
1)发生战争或内乱;
2)中国遭受能源和资源的封锁(这也将引发战争!);
3)世界能源及资源渐趋枯竭;文章来源：倍可亲

近代欧洲工业革命始自十八世纪中叶的英国. 在此之前,世界上并没有现代意义的左右派之分. 现在意义的左中右派的区分和概念,应是在马克思主义在欧洲诞生之后出现的. 当时正是资本主义的发展初期, 其时,资本主义国家内部资产阶级对工人的残酷剥削以及外部对广大殖民国家的掠夺和压榨,使资本主义显得血腥而极不人道. 正是在这种背景下,产生了马克思主义和共产主义运动. 在此历史背景上,是维护资本主义制度和少数资本家的利益, 还是站在广大劳工,无产阶级和中下层民众的立场上说话, 就成了当时区分右派和左派的根本标准.

二十世纪初, 在欧洲各国工人运动和共产主义运动风起云涌的影响下, 在欧洲列强为重新瓜分世界资源和市场而引发了第一次世界大战的硝烟弥漫中, 在资本主义发展相对落后和稚嫩的俄国, 工人阶级在列宁的布尔什维克的领导下, 第一次成功地夺取了政权, 首创了第一个社会主义国家. 这一具有历史意义的武装夺取政权, 使各国被压迫的弱势阶级看到了一种新的希望, 也在世界上产生了极为深远的影响. 这种影响的效果为:

1. 其他国家的效仿, 首先如中国, 其次如朝鲜, 古巴等, 甚至印度也和平地采用了社会主义.
2. 迫使资本主义国家对自身进行改良或改革, 在利益分配上对劳工阶级作出一定的让步.

二战后, 一方面由于资本主义国家本身经济危机周期性困扰的问题, 另一方面由于社会主义国家经济在特定阶段显示出来的相对发展优势和更为平民化的道德吸引力, 世界的天平曾经为之向左倾斜. 在上世纪六、七十年代,世界各国共产党都十分活跃, 欧美各国知识分子的思想总体是左倾的, 甚至有如德国法国激进的68代, 美国的反战运动等.

进入七十年代末以后,由于世界两大社会主义国家,前苏联和中国都产生了各自的问题: 前苏联因官僚主义体制僵化, 经济发展开始停滞不前,官僚既得利益集团同老百姓之间的鸿沟不断扩大, 两者变得似乎不可调和; 而中国的社会主义建设虽也取得了巨大成就,但因为其本身所带有的浓厚的封建色彩和民粹主义传统, 以及领导人的重大失误如大跃进和文革运动等, 使得整个中国一度陷入了扭曲的个人崇拜和极左的泥潭, 运动的扩大化涉及打击了很大一部分群众,大部分百姓的内心对共产主义理想产生了幻灭的感觉和对未来的迷惑和彷徨.

邓小平领导的中国经济改革就在此背景下拉开了帷幕. 邓小平是现实主义者和实践者,他在没有一个新的系统理论的支持下,抛开理论家们纠缠不休的左右之争,开始了一些大刀阔斧的改革,并在中国经济领域取得了初步成效. 邓的改革开放,使封闭了几十年的中国人第一次见到了中国同西方发达国家的巨大差距. 例如, 在七十年代末,中国第一次放映中国乒乓球队访问美国纽约的纪录片时, 中国大众就被纽约曼哈顿积木般的高楼大厦惊得目瞪口呆! 这种心理的震撼, 可能不是现在的年轻一代所能理解的. 在这种一面倾倒般的影响之下, 加上当时中美的蜜月关系,可以说八十年代的城市中国人,以有洋化传统的上海为典型代表,几乎百分之百都是崇美亲美的! 现在的年轻一代的叔父辈, 即中国上世纪七、八十年代的中青年人, 之所以现在只要有机会,很多家庭设法省吃俭用积攒借贷都要送子女留洋, 或嫁女出国, 可以说都是那时留下的心病: 美国 = 天堂!

随着中国震惊世界的6.4事件和接下来的苏东波巨变, 世界社会主义理念的大厦几乎在一夜之间倾塌.柏林墙下人们--特别是年轻一代--的纵情欢呼, 显示着以美国为首的的资本主义阵营的最终胜利,似乎意示着“自由民主”的天堂终将降临全世界, 美好的生活即将来临--尽管在富有的美国阴暗的角落里,仍然生存着数以百万计的无家可归者和千万计的穷人,在亚非拉广大发展中国家—不管其采用何种制度--仍有数十亿计的贫民和营养不良者! 即使那样, 绝大多数人们的意识形态仍然发生了历史上最大的一次全面地向“右”转,似乎真理终于压制了谬误,上帝终于战胜了撒旦. 一时间, 欧美报刊到处充斥着嘲笑左派的文章,欧洲各国的极右势力甚嚣尘上, 新纳粹光头党到处放火焚烧旅居德国土耳其人的房子, 殴打外国人,奥地利极右势力甚至大选获胜成为执政党….

以此为根据,世界上几乎所有的社会学家,经济学家和政治家,都认为终于回到西方自由民主怀抱的东欧前社会主义国家,其经济和社会发展从此将欣欣向荣,走上正轨, 而仍在坚持共产党“专制”的中国和其他不值一提的社会主义小国在经济政治各方面必然将日落西山,江河日下,维持不了几年. 例如6.4后跑到美国的,在当时很有影响的民运人士严家其就充满信心地宣称:中国的“专制”统治在上世纪末之前(2000)必将垮台!

中国有句俗话说: 物极必反! 当资产阶级学者和右派们还在抱着资本主义经济理论的教条预测历史的时候,历史的发展往往并不以人们的意志为规律: 中国经济的发展十多年来不仅没有停止或者减缓, 甚至突飞猛进,一往直前, 即使在几乎全球经济都陷入停滞的时候也一支独秀,让全世界刮目相看! 与此相反, 原来让欧美看好的,已变成西方自由民主体制国家的原东欧社会主义国家,特别是俄罗斯, 却真正是江河日下, 一泻千里. 从一个傲视全球的超级大国, 退化为现在的三流国家. 短短十年,其经济就萎缩了70%, 人均寿命减少了十多岁, 街头充斥着几百万无家可归的流浪儿童, 以乞讨和贩毒维生. 这种显然的“不可理喻”的反差,使多少经济学家,政治家和预言家们跌破了眼镜! 历史不仅嘲弄了这些“专家”和预言家们,也狠狠的嘲弄了全世界的右派, 特别是中国亲美的右派们.

为何会出现如此“反常”的“不可理喻”的现象? 欧美的专家们研究来研究去始终搞不清楚, 结果不是摊开双手, 就是宣称中国的经济增长数据虚假,或者大有泡沫或水分. 有美国学者曾用中国能源在1997到2001(?)年的增长为负来证明其间中国经济增长数据的虚假. 对此, 中国的经济学家以韩国和日本出现的类似现象给予了反驳, 并引证中国同期外贸和财政收入(不可能做假)的增长做了强有力的旁证. 在西方经济学家既因其思维方式的局限,又对中国实际情况缺乏了解, 似乎对中国的经济增长不可能得出合理的解释. 与此同时,中国的学者们也在对此进行研究. 旅美学者冼岩在其文章《破解中国经济持续增长之谜》中写道: 中国政府的 "政治行政权力具有最強大的资源配置能力﹐...將這种強大能力运用於“经济建設”這个“中心”﹐這是中国经济多年來持续增長的根本奧秘。"笔者认为, 这是至今为止解释中国经济增长原因的较为合理的理由!

此外,冼岩先生还认为:"经济上﹐如果当前增長停顿﹐被增長所掩蓋的结构性问題必然突出﹐整个经济体系确实有發生崩溃的可能﹔政治上﹐一旦失去经济增長的缓沖﹐各种潜伏的社会矛盾必然尖锐化﹐权威主义政府將面临前所未有的挑战。" 这里,笔者假设冼岩先生的论据为真, 问题在于: 当前中国经济的增長会停顿吗? 以及,在什么样的情况下才会停顿?按笔者的推论,既然中国政府的政治行政权力"具有最強大的资源配置能力",因此中国的经济增长将不会停顿,除非发生以下几种情况:
1)发生战争或内乱;
2)中国遭受能源和资源的封锁(这也将引发战争!);
3)世界能源及资源渐趋枯竭;