编者,作者,读者,一个都不能少,杂志版作者召集贴~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:37:09

___
___

   
    感谢各位军迷,各杂志社大佬的支持,杂志版的讨论气氛日趋热烈,读编交流其乐融融,那么,是不是少了一些重要的人物呢?
    让军迷们热爱的、讨论的、不解的、疑惑的文章作者们去哪里了?
    在此,我们渴求作者的支援,论坛里一堆兄弟水平都很高,欢迎大家以后能够踊跃参与。
    编者们希望什么样的作者?
    作者对编者们有什么建议?
    读者喜欢什么类型的文章?
    统统畅所欲言,加入讨论吧……

    杂志有好的作者,便有了好的文章,有了好的文章,读者便会热捧,销量肯定上去。
    作者有好的建议,有了好的选题,写出更好的文章,稿费便会哗哗的来。
    读者有了自己喜欢的文章,吃饭捧着书,走路捧着书,蹲坑捧着书,何其乐也?!

   

___
___

   
    感谢各位军迷,各杂志社大佬的支持,杂志版的讨论气氛日趋热烈,读编交流其乐融融,那么,是不是少了一些重要的人物呢?
    让军迷们热爱的、讨论的、不解的、疑惑的文章作者们去哪里了?
    在此,我们渴求作者的支援,论坛里一堆兄弟水平都很高,欢迎大家以后能够踊跃参与。
    编者们希望什么样的作者?
    作者对编者们有什么建议?
    读者喜欢什么类型的文章?
    统统畅所欲言,加入讨论吧……

    杂志有好的作者,便有了好的文章,有了好的文章,读者便会热捧,销量肯定上去。
    作者有好的建议,有了好的选题,写出更好的文章,稿费便会哗哗的来。
    读者有了自己喜欢的文章,吃饭捧着书,走路捧着书,蹲坑捧着书,何其乐也?!

   
俺是一名读者,坐一回版主的沙发
围观,先占地方;P
喜欢有战史类的长篇大作啊!:victory:
喜欢战机
喜欢老爷舰
原帖由 库尔兰 于 2008-12-10 21:59 发表
喜欢有战史类的长篇大作啊!:victory:

果然是同好!
偶也一样
我是译者,敬请各位指教。
本人最知名的作品就是奥马哈之兽,嗯,悄悄路过
每一本杂志都有固定的读者,让固定的读者对相应的杂志提意见比较好:)
俺就喜欢大舰巨炮
还是战研和闪好
欢迎投稿啊
俺的邮箱
bradleyh@163.com
:lol 超大版主这个话题好啊!强烈支持,要求作者编者现身说法!
俺是图片爱好者;P
喜欢巷战和装甲战。
《闪电战》、《战舰》及旗下各类型专集,感谢大家多年来的支持、鼓励、嘲讽、围攻!
在惊心动魄的2008年即将过去,充满希望的2009年即将到来之时,祝各位爱我们及恨我们的人----发财:D
同时祝愿菜鸟早日成为老鸟,读者早日成为作者,我们这块平台等你表现:victory:
偶是个插图作者,有需要的话,可以联系. digitaiunit@126.com 支持好军刊!
我很喜欢坦克装甲车,希望能够民间人士可以编辑一本超过《坦克装甲车辆》的军刊出来!我一定全力支持!
弱弱地说一声,我也算个作者吧。

知兵堂新出的那个《欧洲的悲剧—第一次世界大战战史》的文字部分的作者就是我了。
偶也冒充下作者,澡盆的都要,长鸡鸡的都藐视
作品不详:D :D
宁平在故作谦虚了啊;P
大家好!本人是《战舰》杂志的编辑,海军历史爱好者,偶尔客串下作者兼译者,希望在这里与各路高手和热心读者进行友好的交流,也希望大家能够对我们的杂志提出宝贵建议。
  小的也发表过几篇,看到这里作者编者这么多,心中十分高兴。
打酱油路过
译者和作者
我希望看到的文章我觉得是不要过于注重一堆数字的罗列,而是最好有自己的一点见解,而且语言上我喜欢主观一点的语言,当然说话要靠谱,不能乱打屁。这方面可以参照陈朴的那个《车臣战争中~》的文章。如果是单纯的介绍装备列数据我认为没必要,那个我可以查参考书,我认为最好的装备介绍是从研制背景到实际使用的表现都提到!最好再涉及一下当时的军事思想,当然这可能有些过于杂乱了!:D 我认为最好的军事文章应该是由实战表现来说装备性能的!最恶心的就是那些什么PK啊,单纯的比较数据,最后得出一个结论:“只要是我们的都是好的!”
军史类的,说实话我不太感兴趣,写军史类的最好有点新东西,别跟历史课本那样全是政治说教或对人的评价过于政治化就行!
我也发过几篇小文,我水平不行,但我有一点原则就是一篇文章一定要有自己的观点在里面,单纯的罗列性能没必要!
国企是越来越没看头,私企是价钱节节高!

我们小老百姓的钱包那真是越来越扁!

[:a5:] [:a5:]
这个帖子好。
小民喜欢战研,突击,航档B,战舰等书刊。
喜欢战史类的长篇大作,要配图。
原帖由 战研的粉丝 于 2008-12-10 22:50 发表

果然是同好!

同好都要顶!!!:victory: :D ;P
一年多没写了,以前给舰载和惯性写过东西
人懒、工作也忙
现在经济萧条了,事情也不忙了;就是找不到该写什么了
已经不知道读者的胃口了:(
不知道后勤这种枯燥的东西有没有人喜欢看
原帖由 kgb1059 于 2008-12-11 19:18 发表
不知道后勤这种枯燥的东西有没有人喜欢看


还真没看过...有点兴趣
贫僧也是因为工作忙,结果从8月份开始罢笔了~~~手头上有不少外文资料,但就是没时间做~~~唉!~~~人往往是这样,喜欢的事情做不了,做的又偏偏是不喜欢的事情~~~
  委员也写过几篇稿件。不过现在结婚了,可以用在写作的时间少了……
NAAS的,向诸位问好。

NAAS有趣的习惯:刊登稿件KM单位用中文:公里;KG,对应公斤。会员单位老专家多,不喜欢英文标识,更不喜欢:千米,千克
国办的越来越没劲,私有的良莠不齐
原帖由 NAASa-edt 于 2008-12-11 20:44 发表
NAAS的,向诸位问好。

NAAS有趣的习惯:刊登稿件KM单位用中文:公里;KG,对应公斤。会员单位老专家多,不喜欢英文标识,更不喜欢:千米,千克


我每次都是直接写成公斤、公里的,不过最后都给人改成英文字母符号[:a10:]