超级军网向《读者》杂志表示最强烈的抗议！！！ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:19:43
:<B>鹦鹉鱼</B> 日期:2004-10-13 13:37:00 ip 子陵军事 http://www.armysky.com
<B>(原创)向《读者》杂志表示最强烈的抗议！！！</B>
<P>我是《读者》忠实的读者，早在刚认字时（上世纪八十年代）就在我母亲的带领下看是阅读《读者》，当然，那是还叫《读者文摘》。可以说《读者》一直在伴随我的成长。</P>
<P>但是，阅读了《读者》2004年第19（十月A）中，第21页的那篇《两个受害城市的比较》后，我彻底失望了！而且我对同意刊登这篇文章的编辑表示强烈的抗议！</P>
<P>作为一名编辑，你是合格的，但是作为一名中国人，你却是不合格的！</P>
<P>文章的最后一句话是这样的：两个民族对历史的记忆，为什么差别这么大？在我看来，能说出这句话的人除了历史白丁就是混蛋，甚至是汉奸！</P>
<P>文中说：广岛被原子弹轰炸后的残骸保存完整，而南京却难寻屠城遗址！我想说的是：日本人被扔了原子弹，他们以各种方式纪念，包括保留那些残骸。但这些残骸是怎么来的？是无缘无故的吗？我想不是！而1938年的“屠城”南京又是怎么来的？那是日本人的“作品”，而且至今，他们甚至还不承认有“南京大屠杀”这回事！难道只有拉响防空警报才是纪念？难道保留那些战争的遗骸才是纪念？日本人“纪念”了这么多年，恐怕还是没有“纪念”明白当年为什么挨原子弹。南京人民所受的创伤还不够吗？还要让他们在每天上下班的路上，被那些日本人留下的“杰作”帮助他们唤起那些内心中最不愿回忆的事吗？将这两个城市做比较，300000万同胞的冤魂岂能答应？每一个有良知的中国人岂能答应？</P>
<P>文中说：南京参加纪念大会的人数不到2000，最多10000，而广岛有50000。这又能说明什么？说明我们忘记了历史？没有，中国人绝对不会忘记这段血海深仇！说明我们不热爱自己的国家？错了，如果大家亲身经历了2004年亚洲杯决赛，大家就明白了我们中国人是如何热爱自己的祖国！</P>
<P>这篇文章是从一位法国作家的文章中摘抄出来的。一个法国人，也是一个局外人做出这样的对比我们不能怪罪她，不知者无罪吗，我们中国人一直是这样宽宏大量，对日本人也一样。但我想提醒这位法国女作家的是：中国不像你想的那样！你看到的只是表面现象！当年中国被日本占了那么多年，但我们的国家还在，中国政府从来没有投降过。而当时的法国政府呢？</P>
<P>所以我想对全文最后那个问题作个回答：我们没有忘记、也永远不会忘记历史！中国人对历史的纪念远远胜于日本人，因为我们中国人将把这段历史永远的刻在我们的心里，那是一个别人无法看到的地方！！！</P>:<B>鹦鹉鱼</B> 日期:2004-10-13 13:37:00 ip 子陵军事 http://www.armysky.com
<B>(原创)向《读者》杂志表示最强烈的抗议！！！</B>
<P>我是《读者》忠实的读者，早在刚认字时（上世纪八十年代）就在我母亲的带领下看是阅读《读者》，当然，那是还叫《读者文摘》。可以说《读者》一直在伴随我的成长。</P>
<P>但是，阅读了《读者》2004年第19（十月A）中，第21页的那篇《两个受害城市的比较》后，我彻底失望了！而且我对同意刊登这篇文章的编辑表示强烈的抗议！</P>
<P>作为一名编辑，你是合格的，但是作为一名中国人，你却是不合格的！</P>
<P>文章的最后一句话是这样的：两个民族对历史的记忆，为什么差别这么大？在我看来，能说出这句话的人除了历史白丁就是混蛋，甚至是汉奸！</P>
<P>文中说：广岛被原子弹轰炸后的残骸保存完整，而南京却难寻屠城遗址！我想说的是：日本人被扔了原子弹，他们以各种方式纪念，包括保留那些残骸。但这些残骸是怎么来的？是无缘无故的吗？我想不是！而1938年的“屠城”南京又是怎么来的？那是日本人的“作品”，而且至今，他们甚至还不承认有“南京大屠杀”这回事！难道只有拉响防空警报才是纪念？难道保留那些战争的遗骸才是纪念？日本人“纪念”了这么多年，恐怕还是没有“纪念”明白当年为什么挨原子弹。南京人民所受的创伤还不够吗？还要让他们在每天上下班的路上，被那些日本人留下的“杰作”帮助他们唤起那些内心中最不愿回忆的事吗？将这两个城市做比较，300000万同胞的冤魂岂能答应？每一个有良知的中国人岂能答应？</P>
<P>文中说：南京参加纪念大会的人数不到2000，最多10000，而广岛有50000。这又能说明什么？说明我们忘记了历史？没有，中国人绝对不会忘记这段血海深仇！说明我们不热爱自己的国家？错了，如果大家亲身经历了2004年亚洲杯决赛，大家就明白了我们中国人是如何热爱自己的祖国！</P>
<P>这篇文章是从一位法国作家的文章中摘抄出来的。一个法国人，也是一个局外人做出这样的对比我们不能怪罪她，不知者无罪吗，我们中国人一直是这样宽宏大量，对日本人也一样。但我想提醒这位法国女作家的是：中国不像你想的那样！你看到的只是表面现象！当年中国被日本占了那么多年，但我们的国家还在，中国政府从来没有投降过。而当时的法国政府呢？</P>
<P>所以我想对全文最后那个问题作个回答：我们没有忘记、也永远不会忘记历史！中国人对历史的纪念远远胜于日本人，因为我们中国人将把这段历史永远的刻在我们的心里，那是一个别人无法看到的地方！！！</P>
<B>(原创)向《读者》杂志表示最强烈的抗议！！！</B>
<P>我是《读者》忠实的读者，早在刚认字时（上世纪八十年代）就在我母亲的带领下看是阅读《读者》，当然，那是还叫《读者文摘》。可以说《读者》一直在伴随我的成长。</P>
<P>但是，阅读了《读者》2004年第19（十月A）中，第21页的那篇《两个受害城市的比较》后，我彻底失望了！而且我对同意刊登这篇文章的编辑表示强烈的抗议！</P>
<P>作为一名编辑，你是合格的，但是作为一名中国人，你却是不合格的！</P>
<P>文章的最后一句话是这样的：两个民族对历史的记忆，为什么差别这么大？在我看来，能说出这句话的人除了历史白丁就是混蛋，甚至是汉奸！</P>
<P>文中说：广岛被原子弹轰炸后的残骸保存完整，而南京却难寻屠城遗址！我想说的是：日本人被扔了原子弹，他们以各种方式纪念，包括保留那些残骸。但这些残骸是怎么来的？是无缘无故的吗？我想不是！而1938年的“屠城”南京又是怎么来的？那是日本人的“作品”，而且至今，他们甚至还不承认有“南京大屠杀”这回事！难道只有拉响防空警报才是纪念？难道保留那些战争的遗骸才是纪念？日本人“纪念”了这么多年，恐怕还是没有“纪念”明白当年为什么挨原子弹。南京人民所受的创伤还不够吗？还要让他们在每天上下班的路上，被那些日本人留下的“杰作”帮助他们唤起那些内心中最不愿回忆的事吗？将这两个城市做比较，300000万同胞的冤魂岂能答应？每一个有良知的中国人岂能答应？</P>
<P>文中说：南京参加纪念大会的人数不到2000，最多10000，而广岛有50000。这又能说明什么？说明我们忘记了历史？没有，中国人绝对不会忘记这段血海深仇！说明我们不热爱自己的国家？错了，如果大家亲身经历了2004年亚洲杯决赛，大家就明白了我们中国人是如何热爱自己的祖国！</P>
<P>这篇文章是从一位法国作家的文章中摘抄出来的。一个法国人，也是一个局外人做出这样的对比我们不能怪罪她，不知者无罪吗，我们中国人一直是这样宽宏大量，对日本人也一样。但我想提醒这位法国女作家的是：中国不像你想的那样！你看到的只是表面现象！当年中国被日本占了那么多年，但我们的国家还在，中国政府从来没有投降过。而当时的法国政府呢？</P>
<P>所以我想对全文最后那个问题作个回答：我们没有忘记、也永远不会忘记历史！中国人对历史的纪念远远胜于日本人，因为我们中国人将把这段历史永远的刻在我们的心里，那是一个别人无法看到的地方！！！</P>:<B>鹦鹉鱼</B> 日期:2004-10-13 13:37:00 ip 子陵军事 http://www.armysky.com
<B>(原创)向《读者》杂志表示最强烈的抗议！！！</B>
<P>我是《读者》忠实的读者，早在刚认字时（上世纪八十年代）就在我母亲的带领下看是阅读《读者》，当然，那是还叫《读者文摘》。可以说《读者》一直在伴随我的成长。</P>
<P>但是，阅读了《读者》2004年第19（十月A）中，第21页的那篇《两个受害城市的比较》后，我彻底失望了！而且我对同意刊登这篇文章的编辑表示强烈的抗议！</P>
<P>作为一名编辑，你是合格的，但是作为一名中国人，你却是不合格的！</P>
<P>文章的最后一句话是这样的：两个民族对历史的记忆，为什么差别这么大？在我看来，能说出这句话的人除了历史白丁就是混蛋，甚至是汉奸！</P>
<P>文中说：广岛被原子弹轰炸后的残骸保存完整，而南京却难寻屠城遗址！我想说的是：日本人被扔了原子弹，他们以各种方式纪念，包括保留那些残骸。但这些残骸是怎么来的？是无缘无故的吗？我想不是！而1938年的“屠城”南京又是怎么来的？那是日本人的“作品”，而且至今，他们甚至还不承认有“南京大屠杀”这回事！难道只有拉响防空警报才是纪念？难道保留那些战争的遗骸才是纪念？日本人“纪念”了这么多年，恐怕还是没有“纪念”明白当年为什么挨原子弹。南京人民所受的创伤还不够吗？还要让他们在每天上下班的路上，被那些日本人留下的“杰作”帮助他们唤起那些内心中最不愿回忆的事吗？将这两个城市做比较，300000万同胞的冤魂岂能答应？每一个有良知的中国人岂能答应？</P>
<P>文中说：南京参加纪念大会的人数不到2000，最多10000，而广岛有50000。这又能说明什么？说明我们忘记了历史？没有，中国人绝对不会忘记这段血海深仇！说明我们不热爱自己的国家？错了，如果大家亲身经历了2004年亚洲杯决赛，大家就明白了我们中国人是如何热爱自己的祖国！</P>
<P>这篇文章是从一位法国作家的文章中摘抄出来的。一个法国人，也是一个局外人做出这样的对比我们不能怪罪她，不知者无罪吗，我们中国人一直是这样宽宏大量，对日本人也一样。但我想提醒这位法国女作家的是：中国不像你想的那样！你看到的只是表面现象！当年中国被日本占了那么多年，但我们的国家还在，中国政府从来没有投降过。而当时的法国政府呢？</P>
<P>所以我想对全文最后那个问题作个回答：我们没有忘记、也永远不会忘记历史！中国人对历史的纪念远远胜于日本人，因为我们中国人将把这段历史永远的刻在我们的心里，那是一个别人无法看到的地方！！！</P>
读者本来就是文摘杂志，总不能把原文改了吧
<P>读者——最没有价值的杂志</P>
<B>以下是引用<I>Jupiterfang</I>在2004-10-13 23:41:00的发言：</B>
<P>读者——最没有价值的杂志</P>
<P>同意</P>
烂杂志 没话说
十年前还看得多
这篇文章我看了，确实值得一读，让人深思！！
文章所描述的问题不值得我们深思吗？如果这些现象和数字都是作者瞎编的话，我支持楼主的抗议。否则我将对楼主最强烈的抗议提出质疑，因为感觉你的理解能力有点问题。
<P>宽容是中华民族的美德！</P>
<P>文章有道理啊，</P><P>楼主听不得任何批评言论，可怜～</P>
最小资的杂志
读者是“小小资产阶级的精神乐园”，这句评论最为经典。我多年不看读者了，那根本不是什么值得看的东西。
<B>以下是引用<I>翻天</I>在2004-10-15 10:50:00的发言：</B>
读者是“小小资产阶级的精神乐园”，这句评论最为经典。我多年不看读者了，那根本不是什么值得看的东西。
的确是小资垃圾……
我是南京人，这方面我们做的确实让人脸红，不得不承认的事实
<P>我觉得楼主有理</P><P>总不能南京不建设。就让那些废墟留下去吧</P><P>南京还是要发展的，现在南京能忘了日本的害处吗</P><P>不能吧！</P>
<B>以下是引用<I>wxd_ny</I>在2004-10-14 20:11:00的发言：</B>
文章所描述的问题不值得我们深思吗？如果这些现象和数字都是作者瞎编的话，我支持楼主的抗议。否则我将对楼主最强烈的抗议提出质疑，因为感觉你的理解能力有点问题。
<P>我看你的理解力才有问题。
<P>小日本是在纪念历史吗？它知道为什么会吃两个原子弹吗？它知道几十年前日本的军国主义历史吗？小日本有几个人知道是那些禽兽在南京犯下的滔天罪行？它们知道这段历史吗？</P>
<P>《读者》最喜欢煽动造作的悲情</P>
<P>说的不对把</P>
<P>不同意楼主</P><P>小日本纪年广岛，的确做得不错，如果我是日本人，我也会去做，因为那是自己人流的血，当然，也可以理解为日本人牢记战争的创伤，“永不再战”。作为中国人，当然不会这样想，可是日本人这样做，却是对得起自己的祖宗的。</P><P>中国纪念南京大屠杀做得不够，这是事实啊！</P>
<B>以下是引用<I>网特</I>在2004-10-14 22:00:00的发言：</B>
<P>宽容是中华民族的美德！</P>
<P>就是这样的美德让外国人觉得中国人很无知。真的，《读者》没错！我们对历史的记忆是不如日本！</P>
<P>如果楼主有兴趣去翻翻80年代之前的历史教课书，你会发现根本找不到“南京大屠杀”的任何记载。我当时知道南京大屠杀都是从别的书上看到的，而且还讲得很不详细。奇怪吗？</P>
<P>读者，你不该啊。。。。</P><P>————————————————————————</P><P>我爱我的祖国，我爱我的同胞，我爱台湾宝岛。</P>
我觉得《读者》这篇文章有道理，千百年后人们看见广岛还会记得那次轰炸，人们看见南京还会记得大屠杀吗。
<P>日本人为什么要纪念广岛，因为他们要用这个事件博得别人的同情，把自己扮成一个受害者，好去抵赖自己犯下的罪行，死不承认过去。</P><P>不过中国人对南京大屠杀的纪念是太少了，真有点汗颜。</P>
<P>垃圾杂志!!!</P>
曾经的好杂志
25楼的说的好
听说南京纪念馆要扩建（4-5亿）是国家拿的钱，好事啊！！！！至于那个杂志我找就不看了，
该文说的有道理，促疼了有人的神经
我们自己确实作的很不够
当今中国,需要有志之青年,而非漫骂之狂士!
<B>以下是引用<I>川流不息</I>在2004-10-13 23:20:00的发言：</B>
读者本来就是文摘杂志，总不能把原文改了吧
<P>是啊～
<P>
<P>法国佬就是这样的啊，也不想想他们当年有多窝囊～</P>
从来不看《读者》的，不知为什么这种垃圾我们学校还有人要看
历史不会被忘记，但现在的人虽然没有忘记历史，却麻木了
<P>读者是一种精神鸦片，用貌似哲理的肤浅语言吸引不喜欢深思的识字人。读者的走红是中国人缺传统乏文化内涵的具体体现。</P>
关键要记到心里~~楼主说的很对，日本鬼子i纪念了那么多年，也没整明白为啥挨原子弹阿
<P>近年来《读者》的文章感情虚伪，最喜欢无病呻吟、小题大做，现在只有无聊的时候才看《读者》。</P>
曾经非常喜欢的杂志，很久没看过，也许变了
<P>我是南京人</P><P>今天早上刚去了大屠杀纪念馆</P><P>比起几年前，馆里又添了不少内容</P><P>还有纪念馆是免费参观的</P><P>今天早上有南京技校的，南财大的，一个连的官兵集体参观，还有许多自愿的人士和旅游的团体</P><P>比起国外的纪念方式，我们还很单一，</P><P>但各位有没有想过，</P><P>1。除了生活有空余的人们能常去参观，普通的人可能只能在单位组织下才去参观，更不提下岗工人了</P><P>2.政府的组织力度不够，不能只靠每年的防空警报来提醒人们，这是不够的；</P><P>3.媒体，南京的新闻业是够发达的，大大小小的报刊几十种，但都是“李家打架”或“周家被人砍”之类的小事。在这一方面作的不够；</P><P>4................</P><P>不过回想起来，中华民族是内敛的民族，一般的感情不放在表面上，大家可以问问旁边的人，哪个不对小鬼子恨之入骨。以前住集体宿舍的时候，隔壁有个上幼儿园的小女孩，一看见电视上的小鬼子就说“我最恨小日本了”。</P><P>这，就够了！！</P>
<P>改成读者之前还是非常不错的 至今保存了好多读者文摘</P><P>后来和这个社会一样 和我一样 堕落了</P>