原苏系和中国产火炮为何采用波浪型防盾?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:48:11
原苏系和中国产火炮为何采用波浪型防盾?加工起来也费时费力。不知是不是有什么历史渊源?西方的火炮为何不用波浪型防盾?原苏系和中国产火炮为何采用波浪型防盾?加工起来也费时费力。不知是不是有什么历史渊源?西方的火炮为何不用波浪型防盾?
为迷惑楼主
为了能让楼主发表新帖!
为了让我们在这里瞎侃
为了前突后翘吸引敌军眼球然后趁虚进攻
:D 都是波纹板,都不是苏毛滴;P
好看咯:D
=。= 其实是切割钢板的时候手滑了……
不就是防弹片嘛。:D
1:估计设计时候考虑遮蔽面积的基础上为了减少重量与成本....

2:另外此波浪边缘对前面气浪的分散作用也更好.(为第一点的无意中形成的好的副作用;P )

3: 其他有什么用意那就不明白鸟:Q
图不错!
最后一个的防盾很有点变形金刚的味道啊:D
炮霸打起脸来是呱呱的;P
波浪的边缘是否是为了掩盖武器的外形,迷惑敌人?
[:a6:] 流线型
美观,大方
古代就知道把城墙(胸墙)修成“方波”状
我看还是工艺问题,用小冲床加工的话,断续的弧形形成的边的比加工一条直线容易控制,而且刀具强度也应该比直线好:o
个人观点,仅供参考。
应该还有个好处,就是加工直角位置的刀具可以和加工直线位置的刀具通用。如果工艺改进后,比如用等离子切割后,直线和拐角一次就可以出来,就没有必要用这种方式了。
我以前问过这个问题,关于59-1加农炮的防盾上沿直线和波浪线的问题,当时喜之狼解释是部分59-1是用122加农炮架改造的,因此部分老炮就沿用了122的旧上端波浪状的防盾,后来生产的新炮则改称直线状了。
我看是为了隐身反雷达探测,类似F117的窗框。