对旅顺大屠杀纪念馆一项设计的严重不满

上周末去旅顺玩了一天。
下汽车站、吊万忠墓、登白玉山、看军港码头、吃海鲜，整条线路走下来作为个人旅游者总体感觉还不错——历史厚重、军港美景尽收眼底、鲍参虾蟹鲜活又便宜——但有一个地方看着味道有些酸涩。
这个地方就是旅顺大屠杀纪念馆的一项设计：



万忠墓、墓碑和墓志

这个墓和墓碑的味道有些什么不对呢？
如上图所示，现在建在纪念馆里面的墓、墓碑和墓志，太小、太山寨、太轻浮、太草率、太随意！

为什么说现在的设计太小、太山寨、太轻浮、太草率、太随意呢？
1.首先要明确设计建造这个墓、墓碑和墓志意义何在？墓碑上三个字刻着“万忠墓”，虽然只是浅浅的刻着，却昭示着设计建造这里是为了纪念121年前我中华民族在三天四夜里被日本帝国主义屠杀的数万旅顺百姓。但看看这个墓，直径不过三五米，其碑，高不过一两米厚不过数公分，墓志更是亭低碑小文字模糊。连农家小财主的私人墓，稍微讲究点也比这修得体量大好几圈。现在这个半吊子样子，尼玛够纪念数万冤魂么？
再看看这个：
http://www.iutour.cn/uploadfile/2014/0312/20140312015933535.jpg
http://imgbdb2.bendibao.com/beijing/20144/23/2014423102455663.jpg

当年的侵略者、反人类屠城犯们为了纪念又一次在旅顺取得战争胜利，诰慰凶灵的纪念塔吧，高66.8米。“万忠墓”现在的体量够大吗？
这个纪念塔用的所有的硕大的黑色花岗岩全部来自日本本土，造型可谓“匠心独具”，塔顶上压着巨大的象征着征服者武力的炮弹。对比下“万忠墓”、碑和志，难道不是太山寨、太轻浮、太草率、太随意了吗？
与其有现在这样的猪队友式没脑筋的呈现，还不如不设计，不建造！


2.要明确旅顺屠杀的意义。明其到甲午之前虽然倭寇进犯过中国沿海，也偶有屠杀百姓的事件，但旅顺大屠杀与此之前的性质都不一样——旅顺大屠杀是日本民族国家在历史上第一次对中华民族犯下的屠城罪。在旅顺之后直到1945年，日本人直接害死了三千多万中国人，间接害死了五千万中国人。所以，1894年发生在旅顺的大屠杀应该被中国人和政府好好认定性质，认认真真建起体量分量足以体现相应历史意义的衣冠冢、墓碑和墓志。

上周末去旅顺玩了一天。
下汽车站、吊万忠墓、登白玉山、看军港码头、吃海鲜，整条线路走下来作为个人旅游者总体感觉还不错——历史厚重、军港美景尽收眼底、鲍参虾蟹鲜活又便宜——但有一个地方看着味道有些酸涩。
这个地方就是旅顺大屠杀纪念馆的一项设计：



万忠墓、墓碑和墓志

这个墓和墓碑的味道有些什么不对呢？
如上图所示，现在建在纪念馆里面的墓、墓碑和墓志，太小、太山寨、太轻浮、太草率、太随意！

为什么说现在的设计太小、太山寨、太轻浮、太草率、太随意呢？
1.首先要明确设计建造这个墓、墓碑和墓志意义何在？墓碑上三个字刻着“万忠墓”，虽然只是浅浅的刻着，却昭示着设计建造这里是为了纪念121年前我中华民族在三天四夜里被日本帝国主义屠杀的数万旅顺百姓。但看看这个墓，直径不过三五米，其碑，高不过一两米厚不过数公分，墓志更是亭低碑小文字模糊。连农家小财主的私人墓，稍微讲究点也比这修得体量大好几圈。现在这个半吊子样子，尼玛够纪念数万冤魂么？
再看看这个：
http://www.iutour.cn/uploadfile/2014/0312/20140312015933535.jpg
http://imgbdb2.bendibao.com/beijing/20144/23/2014423102455663.jpg

当年的侵略者、反人类屠城犯们为了纪念又一次在旅顺取得战争胜利，诰慰凶灵的纪念塔吧，高66.8米。“万忠墓”现在的体量够大吗？
这个纪念塔用的所有的硕大的黑色花岗岩全部来自日本本土，造型可谓“匠心独具”，塔顶上压着巨大的象征着征服者武力的炮弹。对比下“万忠墓”、碑和志，难道不是太山寨、太轻浮、太草率、太随意了吗？
与其有现在这样的猪队友式没脑筋的呈现，还不如不设计，不建造！


2.要明确旅顺屠杀的意义。明其到甲午之前虽然倭寇进犯过中国沿海，也偶有屠杀百姓的事件，但旅顺大屠杀与此之前的性质都不一样——旅顺大屠杀是日本民族国家在历史上第一次对中华民族犯下的屠城罪。在旅顺之后直到1945年，日本人直接害死了三千多万中国人，间接害死了五千万中国人。所以，1894年发生在旅顺的大屠杀应该被中国人和政府好好认定性质，认认真真建起体量分量足以体现相应历史意义的衣冠冢、墓碑和墓志。